Роль ленд-лиза в битве за Москву в 1941 году

На сайте Истмат выложили докладную записку товарищу Сталину о наличии танков в войсках тогда еще генерала армии Жукова, командующего Западным фронтом в преддверии контрнаступления, которое отбросит немцев от Москвы и поставит жирную точку в планах Гитлера "молниеносно" покончить с СССР. Логично, что товарища Сталина, как Верховного главнокомандующего интересовало наличие главной ударной силы - танков.

Вот что ему доложили об этом начальник ГАБТУ КА генерал-лейтенант танковых войск Федоренко и военный комиссар ГАБТУ КА армейский комиссар 2-го ранга Бирюков.

Из представленных цифр строго следует, что Матильд и Валентайнов в тот момент было 32 штуки из 912, что составляет всего 3,5% от всего числа танков.
То есть в решающие моменты Великой Отечественной войны СССР большей частью обходился своими силами и вооружением.

Советская промышленность неплохо так справлялась с наращиванием выпуска собственной бронетехники и прочего вооружения. Это видно на примере выпуска танков и САУ:

И вообще нужно помнить, что ленд-лиз к нам пошел только тогда, когда союзники поняли, что СССР может победить и без их помощи.

Так что антисоветская идея-фикс о том, что СССР без помощи союзников проиграл-бы не имеет для этого ровно никакой доказательной и документальной базы.

http://istmat.info/node/62607

Источник:

#1941 год #Москва #битвы #ленд-лиза

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

В Москве в аварии разбилась одна из самых дорогих моделей "Мерседеса"

Битва при Азенкуре: почему английские лучники победили врага без штанов?

Великая Отечественная в фото.1941 год

461 комментарий

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Sergius SPb

−55

5 лет назад

Каждые полгода на фишках всплывает инфа о лендлизе.....

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

Sergius SPb

5 лет назад

Причем раз от разу все информативнее и информативнее. А вывод всегда один.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ivan Ivanov

Sergius SPb

5 лет назад

и о монголах

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виталий Касандров

20k

5 лет назад

О смотрю повылезало фишкянское майдаунное говно. Ну как бы уже много раз обсуждали что поставки помогли СССР выиграть войну.Особая благодарность Монголии, в процентном выражении у них самое большое отношение поставок к размерам экономики. Выиграли бы без них - несомненно. Но война окончилась бы летом 45 да и потери были бы больше.
А так на каком то участке фронта и 8 Матильд спасли несколько жизней советских солдат и уничтожили фашистов.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

Виталий Касандров

5 лет назад

А чего стесняетесь скромным прогнозом лета 1945? Месяц и число бы уже назвали. Без поставок взрывчатки, грузовиков, ж/д вагонов и листовой стали, из которой производились танки на наших заводах, нечем было бы организовать столь масштабные наступления.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виталий Касандров

Алексей

20k

5 лет назад

А чего стеснятся ,вполне до середины июня , если бы США так и не объявили войну Адику до середины августа.
Ну а насчет стали да поставляли.Armor Plate - Всего было отправлено 8.950т. Из всей отправленной брони до СССР дошло 5.786т. Согласно распоряжению ГОКО №3056 от 19.03.1943г. импортный бронелист шел на постройку танков Т-70/80 и СУ-12 (она же СУ-76).То есть легко бронированная и таки второстепенная бренетехника.
В 43-44г.г. было произведено 12.546 машин указанных типов. На их производство ушло 63.423т брони. Т.о. импортная броня составляла 7.8% от общего количества пошедшего на производство легкой БТТ. В общем же производстве (средние, тяжелые, легкие танки и САУ), это цифра вообще падает до 0.6% от общего объема бронелиста использованного НКТП в 43-44г.г. Так же, отмечу, что в СССР ежегодно оставалось в остатках минимум 41.000т (1943г.) бронелиста, что с лихвой перекрывало объемы ленд-лизовского бронелиста.
Только в 404 конечно совсем другая реальность я в курсе если что.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

Виталий Касандров

5 лет назад

Это неблагодарное дело загадывать что бы было. Любое сорванное крупное наступление в 42-43 годах могло привести к изменению ситуации в мире, в смысле нападения на СССР Турции и Японии. И тогда война с нашей стороны явно в 45 году не закончилась бы.
Причем в диалоге 404, поясните?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виталий Касандров

Алексей

20k

5 лет назад

Если что в 42 году было сорвано несколько крупных наступлений, но Яппы по уши были в войне с САСШ и им при всем делании было не до СССР а Турки прекрасно понимали что Босфором и Дарданеллами в случае чего не отделаются . Вот если бы СССР остался один на один со странами Оси и их шавками то тогда да могли проиграть .

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

Виталий Касандров

5 лет назад

Без поставок по ленд-лизу положение у нас было бы более тяжелое. И именно в 1942 году решился вопрос нейтралитета Турции, у которой на границе с СССР стояла отмобилизованная на тот момент армия около 1 млн. человек. Летом-осенью 1942 года мы смогли остановить наступление немцев под Сталинградом и на Кавказе и только после этого опасность вступления Турции в войну отпала. А у Турции был подписан с Германией договор о дружбе с 1941 года, еще немного и 1 млн. аллах акбаров ринулись бы на Кавказ.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виталий Касандров

Алексей

20k

5 лет назад

Ну турки такие вояки.....куда хуже итальянцев -ну про которых если они выступают на вашей стороне надо куда больше присылать войск чем если против. Даже в 1 мировую сравнительно небольшими силами русские войска легко громили превосходящие силы турок. Да и откуда в Турции 1 млн .На границе СССР стояла всего лишь 40 тыс. армия. 1 млн был у Яппов в Квантунской на ДВ.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

Виталий Касандров

5 лет назад

Утверждение про возможности турецкой армии в 40-х годах невозможно проверить сейчас. Но можно оценить решения и результаты, достигнутые руководством нашей армии в 1941-1942 годах - РККА отнюдь не блистала на полях сражений. Почитайте про подписание Турцией и Германией в 1941 году договора о дружбе и мобилизации сразу после подписания. Факт остается фактом - 1 млн. мобилизованной турецкой армии на границе против 200 тыс. наших войск, сведенных в легко вооруженные стрелковые дивизии во время битвы за Сталинград.
Это я все к тому, что рассуждения о том, как повернулся бы ход войны при изменении одного серьезного фактора - неизвестно по причине множества иных переменных.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 461 комментарий