Дочь Эдуарда Успенского объявила отца тираном и попросила не называть его именем литературную премию

Известные люди часто оказываются совсем не такими, какими предстают в интервью. Автор рассказов и повестей о всеми любимых Крокодиле Гене, героях саги "Простоквашино" и братьев Колобков - совсем не милый, улыбчивый человек с лучистыми глазами, а тиран и очень жестокий человек - считает его дочь Татьяна Успенская.

Недавно Российская Государственная детская библиотека объявила о проведении конкурса на логотип премии имени Эдуарда Успенского. Татьяна Успенская опубликовала открытое письмо, в котором попросила не называть литературную премию именем своего отца.

Текст открытого письма, адресованного директору Государственной детской Библиотеки Марии Веденяпиной опубликовало издание "Собеседник".

Как ни удивительно, Татьяна в борьбе против присвоения имени ее отца литературной премии имеет и союзников. К примеру, детский писатель Валентин Постников, друг семьи Успенского, считает, что "нельзя называть премию именем человека, который не любил детей. Он бил свою дочь Таню, оскорблял, выгонял на мороз в одном платье и закрывал за ней дверь".

Постников рассказывает о поразившем его эпизоде: однажды он побывал с Успенским во Дворце пионеров на Неделе детской книги. Разумеется, получить автограф знаменитого писателя хотело множество мальчишек и девчонок. "К дяде Эдику подошли дети с просьбой дать автограф и сфотографироваться с ним. "Идите в ж..." – ответил он. Я спросил у него: дядя Эдик, как же так можно обращаться с детьми? "Запомни, Валя, – сказал мне Успенский, – чтобы писать хорошие детские книжки, автору вовсе не обязательно самому любить детей. Андерсен тоже не любил детей", – рассказывает Постников.

"Неужели нельзя назвать премию в честь Николая Носова, всемирно известного классика, тонкого человека, создателя «Незнайки»? Или, например, можно учредить премию имени Виктора Драгунского?" - недоумевает писатель.

Разумеется, открытое письмо стало предметом обсуждения в Сети. Мнения пользователей на этот счет разделились. Одни считают, что литературная премия дается за заслуги в литературе и не имеет никакого отношения к личным качествам писателя, другие думают, что "важны все без исключения дела и поступки" и недоумевают, отчего Татьяна не решилась на подобный демарш при жизни писателя?

Впрочем, примеров расхождения придуманного образа и реального человека в истории полным-полно. Как считаете вы, уважаемые фишкяне: важно ли то, каким был в действительности известный литератор, или для окружающих главнее его творчество?