Силовое задержание: взгляд российского полицейского на задержание Флойда и беспорядки в США

Сразу хочу оговориться: я не знаю тонкостей американского законодательства и их правоприменительной практики. А ориентироваться по фильмам — это, мягко говоря, не совсем правильно, потому что художественное кино не реальность, а скорее преломление этой реальности через сознание сценариста и режиссёра (а уж чего у них в головах творится — бог весть).

Второе: я — как, собственно, и все мы — не имею полной и достоверной информации о происходящем в США. Поэтому я не делаю глубоких анализов на тему «вот это правда, а вот это — ложь и пропаганда», я просто комментирую увиденное. И делаю это строго с точки зрения российского «силовика», не влезая в тонкости того, как оно там у них.

(Фото: Джон Минчилло)

Ведь в случае чего придётся или стрелять на поражение, или за утрату оружия сидеть, или красиво в гробу лежать.

Из всего озвученного следует, что задержание проводится максимально быстро и весьма жёстко. И чем проблемнее «клиент», тем жёстче его ломают.

Мало кому из преступников достаточно грозного окрика. Дашь такому шанс себя проявить — и точно проиграешь.

Я знаю случаи, когда дрищ ростом метр в прыжке и весом в 60 кило всаживал нож в печень двухметровому стокилограммовому здоровяку. И всё, для здоровяка на этом всё заканчивалось.

Подобных происшествий много, поэтому у каждого полицейского в голове установка: «Не дай правонарушителю проявить свои скрытые таланты».

(Фото: Джефф Ковальски)

Для чего полицейские прижимают голову задержанного ногой к асфальту? Чтоб потом не доказывать в суде, что это не ты выбил правонарушителю восемь передних зубов, сломал нос и левую скулу.

Упустишь — он несколько раз об асфальт приложится, а потом доказывай, товарищ милиционер, что это не ты его пытал, будто гестапо партизана.

Поймите: над человеком дамокловым мечом висит, покачиваясь, тюремный срок. Вы правда думаете, что он смиренно пойдёт на зону? Да сейчас — два раза, только шнурки погладит! Сделает всё, лишь бы выставить в наиболее выигрышном свете себя и наиболее невыгодном — полицейских. Что ему какие-то несколько зубов, когда грозит тюремное заключение?

Поэтому коп сделал всё толково, но не рассчитал силу. Все вопли про «там же видно, что он задыхался и что ему плохо» — это разговоры в пользу бедных, особенно учитывая «послужной список» покойного.

При мне преступники и сердечные приступы имитировали, и эпилептические припадки. Всё что угодно, лишь бы ты ослабил внимание и контроль, а он получил шанс на рывок.

Причём далеко не факт, что рывок будет в сторону «огородов и к Котовскому» — запросто можно и рывок к твоей кобуре прошляпить. Так что американскому копу просто не повезло, что преступник умер.

Вот чего я реально не понимаю, так это полной пассивности американской полиции сейчас. У них который день города во власти мародёров, полицейские машины горят и здания полицейских участков… А они на коленки встали…

В России за последние 30 лет не раз и не два случались массовые беспорядки, и каждый раз у нас очень оперативно поднимались «в ружьё» милиция-полиция, ОМОН, внутренние войска (сейчас — Росгвардия). Ни разу начавшиеся погромы не продолжались безнаказанно несколько дней, ни разу милиция — а потом полиция — не пряталась неизвестно где, бросив непричастных граждан на произвол судьбы, никто и никогда не вставал перед толпой мародёров на колени. У нас возникшие беспорядки всегда быстро и порой весьма жёстко подавлялись до того, как грабежи магазинов принимали хоть сколько-то массовый характер.

Почему в США сейчас творится этот бред — судить не берусь. Рискну предположить, что это какие-то не очень чистые политические игры. Кто-то умный и циничный сейчас разыгрывает, словно пешки в шахматном гамбите, и чёрных, и белых — как тех, кто неграм ботинки целуют, так и тех, кто стоит с оружием в руках перед своими домами и магазинами.

Беседовал АНДРЕЙ УЛАНОВ

Мнение редакции Вархед не всегда совпадает с мнением автора.