Страна, которой больше нет
Пестрая подборка снимков из советской действительности.
Посты на ту же тему
55 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Впрочем, может у тебя проблема со зрением...
.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И не надо представлять всё так, что в 1918-м году блаародные офицеры, "верные своей клятве", поднялись на борьбу. Тогда верхушка теряла всё: власть, заводы, банки, поместья, привилегии. Именно за это они дрались. Хотя, конечно, были и благородные идеалисты - какой-то мизерный процент. Так что ситуации были прямо противоположные. В 1918-м верхушка теряла всё, а в 1991-м - приобретала всё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
"Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!" и дальше по тексту.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Второе, это искусственное создание дефицита, что также создавало напряжение в обществе! для чего это было и почему -это отдельная тема!
Третье, это старение старой гвардии коммунистов и принятие в партию разных приспособленцев не по идейным качествам, а по мерконтильным и откровенных подхалимов думающих о своих интересах.
Которые потом и выплыли в прихватизации и разворовывание государства.
Четвёртое, за бугром не спали, они знали , что СССР в войне не победить, но имели различные планы, и приход такого "говоруна" как м. горбачёв они использовали на все 100%, и б. ельцина поддерживали на всех направлениях.
Вот вам четыре причины развала СССР, но надо заметить , если бы б. ельцин был генеральным секретарём никакого развала СССР не было!
И ещё, СССР развалили сверху, и никак здесь не пременимо ,.."верхи не могли управлять, низы не хотели жить по старому" . Был референдум и 75% были за Союз, но верхи проигнорировали, а низы отсиделись, и теперь их верхи имеют уже по КАПИТАЛЛИСТИЧЕСКИМ меркам!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Некоторые рядовые тоже много чего теряли, например, привычный уклад жизни и привилегии, как казаки. Состоятельное крестьянство, рабочая аристократия, разночинцы (чиновники, интеллигенция) тоже не были заинтересованы что-то менять. А были ещё мобилизованные и просто попавшие к белым по воле случая, а потом повязанные с ними кровью. В любом случае, с обеих сторон организующей, направляющей силою был вполне конкретный классовый интерес. Все остальные объяснения - идеализм.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена