Иноагент «Голос» перестарался, отработав заказ по поправкам на две недели раньше

Зомби минусуют. Дураков у нас на тысячи лет припасено, которые верят, что могут победить шулера с краплеными картами и меняющимися в его пользу правилами.

Переиграть шулера сложно (хотя и возможно и при определенных раскладах), но дать ему выиграть безо всякого шулерства - банально глупо. А для того, чтобы не играть - вам надо уехать из страны и жить в другой. Бойкотируя голосование вы не отказываетесь от игры, а просто отдаете шулеру победу по всем правилам, причем ему их даже менять не нужно.

Если я не сажусь играть с шулером, я не играю по его правилам. Деньги он у меня может вытащить из кармана любым другим способом, но это уже будет другая история.
Задумайтесь, почему людей ЗАСТАВЛЯЮТ голосовать, но при этом нет прямого указания голосовать "за"? Важна явка, важна легализация этого мошенничества. У моей жены на работе насильно заставили сделать заявку на голосование по месту работы. Приехали позавчера клоуны с урной и шоу состоялось. И это до 1 июля. Специально растянули эту хрень на несколько дней. Им ВАЖНО ваше присутствие!

А если вы закроете глаза, то вас никто не увидит?
Пока вы живете в правовом поле страны, вы "сидите за столом" этой страны. Кроме того вы еще и являетесь нанимателем (пусть и пассивным) этого шулера. Каждый раз, оплачивая чек в магазине, вы оплачиваете нужды федеральной власти. Даже если вы лично не платите НДФЛ и соцвзносы, ваш наниматель платит налог на доходы, а его заказчик - НДС. Поэтому ваше неучастие в выборах - просто невысказанная ему (шулеру) поддержка.
На 5 дней растянули по 2 причинам: во-первых так проще осуществить вбросы, во-вторых - какая-никакая, а все же эпидемия у нас есть. И, сдается мне, что статистика по ней сильно занижена.
Агитация за явку - тоже очевидно зачем: чем честнее будет победа, тем проще для шулера. Надо сглаживать "пилу Чурова", надо загонять собственный ядерный электорат в виде пенсионеров и маргиналов на голосование. Своим неучастием вы только поможете им выиграть честно вот и все.
События прошлого года наглядно показали, что бороться можно - весь ВАО Москвы выкинул депутатов ЕДРа из гор.думы. И Навальный тут не причем, он скорее примазался к этим событиям, чем оказал реальное влияние.
К тому же есть разница между получением честных 50+% и дикой накруткой. Чем "дичее" она будет, тем лучше для нас и тем менее свободны будут власти - сидеть на штыках можно, но весьма некомфортно. Чем больше шулер вынужден обманывать, тем некомфортнее ему и проще доказать его шулерство. И это то, что мы можем сделать.
А вот бойкот имеет шансы на успех около 4% и только при наличии акций гражданского неповиновения. Это вы предлагаете?

"Поэтому ваше неучастие в выборах - просто невысказанная ему (шулеру) поддержка."
В чем поддержка? Я тоже много лет считал, что надо протестовать, голосуя против. Я клеил листовки, агитировал голосовать против. Получается, что я РЕКЛАМИРОВАЛ этот цирк, желая что-то изменить. Но пришел к выводу, что показательное неучастие в выборах - это более сильный протест.
"События прошлого года наглядно показали, что бороться можно - весь ВАО Москвы выкинул депутатов ЕДРа из гор.думы."
А кто пришел вместо едросни? КАК это улучшило жизнь народа?
"Чем больше шулер вынужден обманывать, тем некомфортнее ему и проще доказать его шулерство."
Да насрать ему на все эти "некомфортности"! Кому доказывать? Большинство жертв зомби-ящика схавает любое дерьмо, которое им впаривают, любую ложь.
Сейчас все больше людей сравнивает то, что видит в "ящике" и вокруг. Пока "прозревших" не так и много, но реальность внесет свои коррективы.

"Но пришел к выводу, что показательное неучастие в выборах - это более сильный протест."

Каким образом он сильнее? Какое влияние имеет ваша неявка на выборы?

"А кто пришел вместо едросни?"

В основном - коммунисты. Стало немного, но лучше. Тот же Метельский вообще всех игнорил. А вообще тут главное сменяемость. Если следующий хочет остаться - вынужден будет прислушиваться к требованиям жителей, иначе придет другой, а этот потеряет свои плюшки от депутатства.

"Да насрать ему на все эти "некомфортности"! Кому доказывать?"

Было бы насрать - этого "голосования" не было бы вообще. У Путина конституционное большинство Думе с 2012 года (вы не с тех перестали ходить на выборы?), он может менять конституцию в любой момент как хочет (при условии поддержки ЕдРа, само собой). А вместо этого он мобилизует собственный электорат и раздает популистские обещания, вроде прогрессивного налога.
К тому же вы не совсем понимаете, вбросами занимаются на разных уровнях и по разным мотивам. Например, если каким-нибудь ставленником Путина недовольны, народ голосует против... А ему оно надо, этому ставленнику? Соответственно поступает указание в изберкомы. И, если будет сканал, то результаты пересчитывать не будут, но информация о рейтинге дойдет. Но это будет только в том случае, если туда ходить. Если явка будет низкой, то ставленник просто честно выиграет.

Эх, иллюзии...
Вы считаете, что нынешние "коммунисты", каждый из которых является одновременно бизнесменом, имеют что-то общее с настоящими коммунистами? Вы думаете, что система пропустит честных людей к руководству?

Ну да, я забыл поставить кавычки перед словом "коммунисты". Я не коммунист, поэтому идеологическая ориентация для меня в данном случае значения не имеет.
Но по существу ситуация не меняется. Любой выбранный лучше поставленного, потому что этого выбранного можно будет потом точно также сменить выборами. А не желанием ставящего.
И я продолжаю считать, что глупо не воспользоваться шансом показать кое-кому фигу. Тем более - совершенно бесплатно. Хотя родителям и теще мы ходить на выборы запретили - во избежание, ковид как-никак.

Мы как бы с одной стороне баррикад. Оба недовольны этой системой. Но, все-таки подумайте, ЗАЧЕМ столько сил тратится властью для обеспечения явки? Для чего?

Я же уже объяснял - на штыках сидеть неудобно. Надо мобилизовать свой собственный ядерный электорат. И силы тратятся не только на обеспечение явки, но и на откровенный популизм. Причем в тех местах которые Путину как кость в горле - а именно то самое прогрессивное налогообложение. Плоская шкала - один из столпов его личной идеологии и он от него отказался (пусть формально, 2% ничего не решают). Нужны ему эти голоса - это факт. Не только явка, но и голоса "за".
А значит - надо давить. Понятно, что в четверг мы не проснемся в другой стране. Понятно, что нужные результаты нарисуют. Но чем больше будет голосов и именно "против" - тем больше мы, а особенно вы, потому что живете не в Москве получите компенсацию.
Москва имеет гигантские социальные плюхи не потому что столица и в ней денег больше (хотя это и так). А потому что, всегда "против".

"Прогрессивное налогообложение" и прочие МЕЛКИЕ уступки - это мертвому припарки. В этой системе не будет жизни простым людям.

Да. В существующем виде. Но зачем тогда? И почему сейчас? Зачем в очередной раз рушить собственные бастионы - ведь прямых выгод это точно не дает. А вот электоральные - может и даст. Особенно "направление излишка детям" (как, стесняюсь спросить?). А зачем электоральные выгоды сейчас, если все решено? Непонятно.
Понятно одно - явку нарисовать проще, чем голоса. Паспортные данные всех давно известны и каждый непришедший в любой момент может стать проголосовавшим "за". Если бы была нужна демонстрация массовки по ящику не имело бы смысла растягивать явку на 5 дней. У меня например каждый раз на участке спрашивают, придут ли родители...
Если предположить, что высокое начальство полагается на "опросы" ВЦИОМ и "данные" росстата, то оно вполне может прибывать в неведении о своей реальной популярности. А провалы объясняет низкой явкой своего электората.

Т.е. надо указать боярам, что они неправы? Думаете, они настолько ушли в свой мир, что не знают, что неправы? А узнают, станут добрее и честнее?
Демонстрация массовой явки не нужна, именно нужна реальная явка. Просто за 5 дней реальнее объехать большее количество пенсионеров, которые кроме зомби-ящика не имеют альтернативной информации, а критическое мышление подавлено маразмом. Из них только единицы могут послать по матери этих циркачей с урнами.

"Т.е. надо указать боярам, что они неправы?"
Да.
"Думаете, они настолько ушли в свой мир, что не знают, что неправы?"
Я не думаю, я знаю.
Откуда им узнать что-то другое? Все опросы, кроме ВЦИОМ - выполнены иноагентами, а интернет - вообще изобретение госдепа. Вы любите огорчать свое начальство? Вот и росстат не любит... А тех, кто говорил как есть давно уволили, чтобы не мешали царю осанну петь. Все же понимают, за что именно им платят.
"А узнают, станут добрее и честнее?"
От них требуется не это. Чем больше они осознают риск повторить судьбу Кадаффи, тем больше понимают, что с этим надо что-то делать. Или уходить. Это их шкурный интерес.
Оставшись на диване вы высказываете им поддержку - вас все устраивает, по их мнению.

Сегодня натолкнулся на этот анекдот ... http://anekdotov.net/anekdot/all/rlsprstkrkndlnt.htmhttp://anekdotov.net/anekdot/all/rlsprstkrkndlnt.htm