"Архипелаг ГУЛАГ" для самых маленьких. С картинками. Или как же я плохо жил в СССР.
"Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом." — Йозеф Геббельс. Об истории.
Я уже даже не знаю, по чьим методичкам пишутся наши учебники — Сороса или всё-таки Геббельса.
Мало того, что старшеклассникам включили в программу "Архипелаг ГУЛАГ" вместо "Как закалялась сталь" и "Повести о настоящем человеке", так ещё в учебнике "Окружающий мир" для 4-го класса!!! почти целая страница посвящена "миллионам безвинно пострадавшим". И как полагается для детского издания, с яркими иллюстрациями:
А это собственно абзац из главы "КАК ЖИЛОСЬ ЛЮДЯМ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ", как пояснение к картинке.
Хочу показать и аннотацию к этому учебнику:
И что дальше, в букваре у первоклашек вместо "МАМА МЫЛА РАМУ" будет "АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ"? А вместо "ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО" — "ПЛОХОЙ ДЯДЯ РЕПРЕССИРОВАЛ ХОРОШЕГО"?
Но интересно то, что если учительница в классе спросит:
— А теперь дети поднимите руки, у кого прадедушка был "репрессирован" и реабилитирован.
То в классе может и не оказаться потомка "Бессмертного барака", так как речь идёт об 1% этой прослойки общества Советского Союза! А вот зато на просьбу:
— А теперь поднимите руки те, у кого нет папы.
Руку сегодня поднимет каждый третий...
Да и у многих из тех, кто не поднял руку, полноценной семью вряд ли можно будет назвать:
Не в этом ли кроется основная причина того, для чего пугают наших детей и внуков Советским Союзом? Ведь для общества потребителей, в духе которого и воспитывают нынешнее поколение, это действительно, как страшный сон:
Но даже несмотря на чрезмерную гиперболизацию, я бы этот абзац оставил. Если бы следом шли слова Павки Корчаги. И тогда вся пропаганда г-жи Поглазовой потеряла бы всякий смысл, потому что возможно кто-нибудь задумался, а может не всё в этой жизни измеряется дорогими смартфонами и модными аксесуарами?
Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, мог сказать: вся жизнь и все силы отданы самому главному в мире — борьбе за освобождение человечества...
Источник:
166 комментариев
5 лет назад
И как, по-твоему, жили в СССР? Жили, конечно, по-разному, но в целом система, к сожалению, проигрывала капиталистической. Почему-то в Берлине бежали из восточного на западный, но не наоборот. И почему-то, более успешная в сравнении с СССР вся Восточная Европа тоже отказалась от "пути справедливости". Где твои крики о том, что и они тоже предали идеалы социализма и какой-то там предатель развалил великий союз Чехии и Словакии?
А Геббельса со своими вырванными из контекста фразами ты в зеркале поищи.
И я понимаю, что нахватаю минусов. Но минусовщики, не будьте гнидами, хоть в двух словах обоснуйте своё несогласие.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А тут еще и историю защищать собрались, даже в новой конституции про это напишут. )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В конце 1953 года в МВД СССР была подготовлена ещё одна справка. В ней на основе статистической отчетности 1-го спецотдела МВД СССР называлось число осуждённых за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1 января 1921 года по 1 июля 1953 года 4 060 306 человек (5 января 1954 г. на имя Г.М.Маленкова и Н.С.Хрущева было послано письмо за подписью С.Н.Круглова с содержанием этой информации).
Эта цифра слагалась из 3 777 380 осужденных за контрреволюционные преступления и 282 926 за другие особо опасные государственные преступления. Последние были осуждены не по 58-й, а по другим приравненным к ней статьям; прежде всего по пп. 2 и 3 ст. 59 (особо опасный бандитизм) и ст. 193-24 (военный шпионаж). К примеру, часть басмачей была осуждена не по 58-й, а по 59-й статье.
"Политическая" 58 - это и бандиты и террористы, вообще-то , а не только диссиденты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Разница экономик между Восточной и Западной Германия тоже объяснима- одну восстанавливал послевоенный, разрушенный СССР, другой - США и Англия, пережившие ВОВ вполне себе прибыльно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Во-вторых, 300 тыс. бандитов и террористов - это откуда? Да, во время Гражданской Войны крови лилось много. Но я что-то не слышал про разгул терроризма и бандитизма в конце 20-х и на протяжении всех 30-х. При том, что бандитизм - это чистая уголовщина.
И с чего ты взял, что 58-я - это диссидентство? Там вообще о другом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И при Сталине в войну система была не столько социалистическая, где "от каждого по способности...", сколько система, стоящая на подвиге и самопожертвовании отдельного человека. Саму войну мы встретили с более отсталой техникой, с обезглавленной репрессиями армией и полным игнорированием Сталиным донесениям о даже не намерениях напасть на нас, а точно датой. Это и привело к колоссальным потерям в первые месяцы войны как людей, так земель и техники. Позднее 227 указ так же покосил немало жизней. И именно во время войны уровень нашей военной техники взлетел вверх и было создано то, что и не снилось до войны.
Но о финале соревнований систем я говорил, всё-таки, на примере 70-80-х гг. Да, мы победили в Войне, но для советского гражданина было высшей наградой и удачей попасть в страну соц.лагеря. Побывать в кап.стране - это предел мечтаний.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Разрушенную и разбомбленную Японию тоже США восстановили да так, что она потом их некоторые рынки подмяла под себя?
И ты правда думаешь, что мы эффективно выиграли Войну, только лишь по одному результату? Колоссальные людские потери - это эффективно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И где, по-твоему, разница между пропагандой и записью истории? Осужденных по 58-й статье не было? Каналы вручную не рыли?
Предложу тебе определять пропаганду как риторику сегодняшнего дня, направленную на озвучивание сегодняшней повестки, пусть и с отсылом в историю. Скажем, достижения сегодняшнего Путина - это победа в Войне. Причем, уже не СССР, а именно России. В СССР была своя пропаганда, основывающаяся так же на нашем превосходстве - равенство, доступность медицины и образования. Но вот о сталинских репрессиях, как об образце "порядка" я в советское время не слышал. Вообще Сталина мало упоминали в школе. И о Войне вспоминали как об огромном горе, которое на нас свалилось.
Почему бы сейчас, повторюсь, в лаконичной форме, не обозначить часть нашей истории, что бы отдельные личности не обезьянничили про "как Сталин поедал младенцев"?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Но были стройки и посуровее. Тот же Беломорканал. Сама идея постройки заключалась в том, что бы вообще не потратить ни копейки - ни на рабсилу, ни на технику, ни на материалы. Все делалось руками заключённых. А там и климат более жёсткий, и порода сплошные камни, и все подручные средства, а так же вся инфраструктура своими руками из местных материалов, т.е. из леса. Сколько там погибло - не известно. Тот же Солженицын даёт разные цифры, ссылаясь на разные источники, при этом ничего не утверждая. Там от нуля погибших, исходя из того, что как 100 тыс. начали строить, так 100 тыс. и закончили, до некого секретного донесения Сталину о 800 тыс. погибших.
У тебя-то что есть, кроме "эффективной" победы в ВОВ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Во-вторых, по федеральным каналам сейчас разве не пропаганда?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Да и сами исотрические события приподняться по разному. Простой пример, в недавнем прошлом:" Сталин - отец всех народов", сейчас жестокий тиран. Сейчас: "кто кроме Путина", а лет через 50, кто доживет, узнает новую версию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"Сталин - отец" это не из недавнего прошлого, а из периода самого Сталина. Сейчас его нужно оценивать только цифрами. Это и будет история, а не пропаганда.
И "кто ищет, тот всегда напьётся". Я и сейчас понимаю, [мат]з мистерпутин. В сети есть вполне развёрнутый рассказ о Нём. Сериал "Путинизм - как он есть".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В его классе висит портрет Путина, а у меня в свое время висел портрет Ленина.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
По мне так странная логика, страна при правлении того или иного лидера имеет свои особенности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
https:https://ru.m.wikipedia.org/wiki/История_США_(1918—1945)https://ru.m.wikipedia.org/wiki/История_США_(1918—1945)
Экономическое процветание закончилось в 1929 г., когда произошёл биржевой крах, начавший Великую депрессию. Меры, принятые федеральным правительством, помогли нации пережить её, но экономика оставалась в упадке все 1930-е годы. Лишь к 1940 г. валовой внутренний продукт достиг уровня 1929 г.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Общие потери всей оси едва ли превысят 10 млн. У нас же - 27 и это только недавно подсчитанная цифра и тоже недооценённая. И ты хочешь сказать, что фашисты у нас "назверствовали" на 17 млн? Если что, то холокост - это 6 млн.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"По итогам февраля 1921 года ОГПУ сообщало высшему руководству страны:
"В Крыму на почве голода бандитизм сильно развивается, и по всей территории появилось множество мелких шаек, которые беспрерывно совершают налеты на местное население.
Настроение населения в городах подавленное, а в деревнях слышится ропот на Советскую власть, считая ее причиной голода... В Сибири бандитизм стоит на одном уровне с прошлым месяцем. За счет мелких банд формируются более значительные..."
"Почти три года спустя, в январе 1924-го, заместитель председателя ОГПУ Г. Ягода докладывал:
"На Украине уголовный бандитизм не прекращается. Весьма характерной является игра уголовных банд на национальном чувстве, выражающаяся в грабеже евреев и в стремлении таким образом завоевать симпатии среди крестьян (Киевская губ.). В Волынской и Полтавской губ. бандитизм носит уголовно-политическую окраску (терроризируется местная власть).
За отчетное время ликвидированы политбанды Маслова (Харьков и Полтава), Довгого, Грищенко и несколько других. Всего на учете состоит 48 банд в 467 штыков. В общем политбандитизм потерял серьезное значение и определенно вырождается в уголовщину.
Попытки отдельных группировок организовать и укомплектовать свои банды успеха не имеют... В Крыму отмечается сильный рост уголовного бандитизма".
и так далее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена