Американские засранцы на Луне
Друг прислал мне свой отзыв на видео, которое разместил на Ютубе известный блогер Гоблин (Дмитрий Пучков): https://youtu.be/LZ-PrQHj9d4
Вот его отзыв: «Всегда с удовольствием и с большим интересом я смотрел и слушал ролики Гоблина. Но не в этот раз! Ведущему достаточно было задать хуцпующему подпиндоснику Виталию Егорову пару-тройку вопросов по существу, и он бы перестал вякать про пиксели на фото и всё прочее!
Гоблину даже не надо было бы говорить В.Егорову о жуткой космической радиации за пределами магнитосферы Земли, об американском ракетоносителе и о "пепелаце" (американском жилом модуле), о блестящей поверхности спускаемой на Землю капсулы (у российских космонавтов она возвращается, как и положено, вся обожжённая и почерневшая), о лунных драндулетах (луномобилях), о внутренней атмосфере в жилом отсеке Апполонов, состоящей из чистого кислорода, в котором малейшая искра от любого электрического переключателя или малейшее трение скафандра астронавта о любой предмет могли вызвать смертоносный пожар. Не надо было говорить и о сотнях, а, возможно, и тысячах неразрешимых в те времена технических проблемах.
А нужно было поговорить с Виталием Егоровым на публику только о скафандрах американских астронавтов и об их говне в этих скафандрах.
Человек какает и писает, выделяя в среднем в сутки 1,5 кг отходов жизнедеятельности.
Космотуалета у американских первопроходимцев в их космическом модуле, как известно, не было. Они гадили прямо в скафандры (в памперсы, придуманные американскими лётчиками дальней авиации). Кстати в условиях дикого стресса (ведь теоретически был возможен полёт астронавтов только в один конец) они могли выдать на-гора и поболее 1,5 кг отходов жизнедеятельности за сутки!
Теперь смотрите! Космическая эпопея Армстронга и его подельников продолжалась, как заявлено в СМИ, аж 8 суток 3 часа и 18 мин, в том числе целые сутки они якобы пробыли Луне. Итого: за 8 суток каждый первопроходимец нагадил в скафандр 1,5 кг × 8 = 12 кг (минимум)!
На троих астронавтов за полёт продолжительностью 8 с лишним суток выходит почти четыре десятилитровых ведра говна и мочи!!!
Естественно у разумного человека возникают вопросы: кто, как и какими техническими средствами удалял из скафандров американских астронавтов их говносмесь, и куда её потом девали? Во что упаковывали? И где хранили?!
И ещё, если они отмывались потом или обтирались, то как?! Их ранцевый скафандр в одиночку было не снять! А на Луне, значит, они прыгали-бегали, имея между ног набухший от мочи и измазанный дерьмом вот такой шестикилограммовый памперс?!
Но это полбеды. На Луне днём температура +130°, ночью -100°
Какими видами энергии они днём охлаждались в этом пекле, а ночью согревались в лютой стуже?! Пусть бы этот шлимазл, которого зовут Виталий Егоров, привёл формулы для расчёта необходимого количества киловатт-калорий-джоулей для охлаждения-сугреву астронавтов! И из чего они эти киловатты добывали?
Кстати, как именно американские астронавты гадили в скафандры, мы в общем и целом представляем, а вот как они пили-ели на Луне, было бы интересно узнать. В целом надо признать, что америкосы — не люди, а киборги, так как они и в говне не тонут, и в радиации не горят!
Гоблин, Ты же умный чел, прекрати дурковать перед своей аудиторией!»
Вот такой отзыв на видеоролик написал мой друг Виктор из Белоруссии. Я полностью разделяю его мнение, кто бы и что бы ни говорил! Мне тоже давно понятно, что «полёт американцев на Луну» был грандиозным обманом человечества. Ну очень хотелось тогда американскому правительству перехватить у СССР лидерство в освоении Космоса, да ещё так эффектно, по голливудски!
Перехватили... путём надувательства всех! И СМИ (в том числе и наши) долго поддерживали этот обман, но всему приходит конец. И этой лжи тоже.
Приложение: «О прозе жизни в миссиях "Apollo"».
http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html
29 июня 2020 г. Мурманск. Антон Благин
Комментарии:
Олег Ник: я бы на месте Антона (по аналогии с книгой "Незнайка на Луне") назвал эту статью «ЗАСРАНЦЫ НА ЛУНЕ».
Unlimmobile: кстати, скафандры, в которых летали псевдо-лунанавты, выставлены для всеобщего обзора. Любой может убедиться, сколько там места под это дело заготовлено. Его просто нет. От слова «совсем» )))
Источник:
288 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вот ссылка на код бортового компьютера - https://github.com/chrislgarry/Apollo-11https://github.com/chrislgarry/Apollo-11
Давай портуй его на новое железо - у тебя ведь все есть и мощный копм и современные IDE
За пару вечеров сделаешь? Ах да не забудь все это пере-тестировать и пройти сертификацию
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Разницу между повторить и копировать знаешь ? Не можешь повторить ? Тогда копируй свое старье на новое железо.
Повторить свою же задачу, имея за плечами ее успешное решение, в разы проще, чем быть первопроходцем. Повторить, а не копировать, понимаешь ? Используя предыдущий опыт и знания, но не технологии и материалы, которые устарели. Новые расчеты задачи сделать сегодня получится на три порядка быстрее, чем скопировать те старые, старым методом, старыми прогами. Только возможности их РЕАЛИЗОВАТЬ не было тогда и очень-очень мало сейчас.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Что повторить - компьютер на ферритах ?????? Или все таки его придется заменить. А замена бортового компьютера даже на современную модель обойдется очень дорого. Далее что делаем с остальными системами корабля? Тоже переводим на современные технологии. И это тоже дорого
Компьютер Аполлона обошелся НАСА около 1,5 миллиона (после перерасчета). И тебе понадобится не один.
Современные аналоги не дешевле. И это только стоимость железа
"Новые расчеты задачи сделать сегодня получится на три порядка быстрее"
Возможно. Но не дешевле. И уж точно не бесплатно
"скопировать те старые, старым методом, старыми прогами."
А тестировать кто все это будет? И опять кто платить за все это будет ?
Пойми ты уже одну простую вещь - только одно тестирование ни важно какой технологии влетит в не малую сумму.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Это исключительно ваше утверждение. Как уже было сказано возможно, но дорого.
"повторить эту ЗАДАЧУ сейчас все одно быстрее и дешевле"
Но не бесплатно - Луна не стоит у НАСА в приоритете
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
- Мне пожалуйста "Фекальную космологию", опыты Г.М.Дрищевского "Понос в вакууме", и подшивку журналов "Говно и космос" и методичку "Как навалить в скафандр 12 килограммов говна более эффективно"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена