Опрос показал, что более 70% россиян живут на 25 тысяч рублей в месяц
При этом почти половина граждан имеет доход, не превышающий 15 тысяч рублей в месяц. Песков уже заявил, что не доверяет озвученной статистике. А вы?
Страховая компания "Росгосстрах жизнь" и научно-технический центр "Перспектива" опубликовали данные о совместно проведенном социологическом исследовании о доходах населения России. Опрос граждан, который проводился в июне, показал, что среднемесячный доход 70% россиян не превышает 25 тысяч рублей, при этом у 45% граждан доход не превышает 15 тысяч рублей.
В сравнении с аналогичными опросами, проводимыми до начала пандемии коронавируса, пишут РИА Новости, ситуация с доходами даже улучшилась. С февраля доля граждан, имеющих доход до 5 тыс. рублей в месяц, выросла с 6.9% до 8,1%, с доходом 5-15 тыс. рублей - с 31,2% до 36,5%, а доля среднего класса россиян с доходом от 15 до 25 тыс. рублей выросла с 25,6% до 28,2%.
Отмечается, что больше всего граждан с доходом 15-25 тысч рублей проживают в Хабаровском крае (50%), Московской (43,8%) и Белгородской (41,7%) областях.
Также с февраля снизилось и количество респондентов с доходами 25-35 и 25-50 тысяч рублей - с 15,3% до 13% и с 11,5% до 8,5% соответственно. Также снизилось (с 7,6% до 3,5%) число россиян, зарабатывавших 50-100 тысяч рублей в месяц.
Сообщается, что в ходе опроса о "значительном" снижении доходов за время пандемии сообщил каждый пятый россиянин, а каждый десятый заявил о полной потере заработка.
"В ходе июньского исследования половина респондентов (50,3%) сообщили, что уровень их дохода и дохода членов их семьи с момента начала пандемии и введения режима самоизоляции не изменился. В то же время у 19,7% респондентов среднемесячный доход с марта "значительно" сократился. Еще 16,5% опрошенных рассказали о "значительном" снижении уровня дохода одного или нескольких членов их семьи. Каждый десятый потерял заработок полностью", - отмечается в исследовании.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уже отреагировал на данные, приведенные "Росгосстрахом", и заявил, что сомневается корректности этого опроса.
"Я бы осторожно ответил: мы не знаем ни методологии подсчета, ни возможностей этих компаний. Выборка далеко не самая большая. На основе такой выборки делать какие-то выводы по федеральному уровню некорректно", - заявил Песков.
Также он добавил, что борьба с бедностью является приоритетной задачей как для президента, так и для всего правительства в целом.
"Безусловно, ликвидация бедности — это то, на что направлено действие практически всех программ развития, будь то национальные проекты, национальные цели или всё остальное", - отметил чиновник.
Источник:
521 комментарий
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Расход не учитывается вообще.
Я как ИП предоставляю услуги организациям, то-есть основной мой доход от услуг, как бы расходов нет, но иногда клиенты покупают через меня оборудование, например покупается оборудование на 100тр, я делаю небольшую наценку чтоб из этой суммы вычли налог, и на оставшуюся сумму покупаю оборудование и передаю его клиенту!
то-есть от суммы 100тр, у меня доход от силы 1-2%, но для гос организации у меня доход 100тр!
отсюда и подсчеты...
так как для меня продажа оборудования не профильное занятие, мне выгодно оставаться на системе налогообложения "доходы", и основной мой доход это именно услуги! но при этом клиентов много и оборудование они время от времени покупают, и получается что иногда у меня "доход/приход" получается в 2-3 раза больше чем если от услуг, с точки зрения гос организаций у меня доход допустим 500тр за 3 месяца, а по факту с учетом того что с оборудования я ни чего не зарабатываю, в среднем на каждого в семье приходиться 12-17тр.
Вот и получается странная система подсчета, государство думает что я иногда получаю доход в среднем 150-200тр в месяц, а по факту с учетом вычета цены оборудования, получается 60-80тр
так как в семье я единственный источник дохода, то для государства у нас в среднем на каждого в семье получается 30-40тр в месяц, а по факту 12-17тр.
и это я еще не говорю о том что тут не учитываются расходы на налоги, на жилье на прочие обязательные расходы...
по этому я и хочу знать как именно подсчитываются доходы?
если по выписке из банка в фильтром "приход" то это сумма не является достоверной для подсчета реальных доходов населения!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
2. Белую часть своих доходов Вы описали подробно. Теперь расскажите о серой и черной -- Вы наверняка работаете не только с организациями и по безналу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
даже кассы нет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
получается по факту мне все равно приходится продавать оборудование ни чего не зарабатывая на нем, но деньги мне на счет перечисляют и любой гос орган их видит в графе "приход" и автоматически зачисляет их мне в доход, хотя эти деньги не являются доходом!
И убедить гос организации что у меня доход меньше чем они видят по выписке банка в графе приход, не возможно. Они просто не не воспринимают информацию о том что есть какие то приходы которые не доходы!
я не считаю справедливым выбор между тем что надо переплачивать налог в 2 раза, или доказывать государству то что у меня не все приходы денег на счет являются доходами!
но государству кажется пофиг, у них нет решения как разрешить данную ситуацию, значит мучайтесь сами!
Лично мое мнение расходы на покупку оборудования для клиентов можно легко в бухгалтерии ставить метку, и подтверждать ее накладной на товар, то-есть доказать что приход не является доходом, не сложно! но государство не желает в это вникать, по этому проблема существует!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И я не понимаю, почему Ваши клиенты не могут сами приобрести нужное им оборудование по Вашей рекомендации. Я не понимаю, зачем необходима прокладка в виде Вас. Я сам итешник, и если мне что-то надо для работы, я согласовываю это с начальством и бухгалтерия это закупает, а не я лично.
И как итешник, не верю, что Вы не работаете с такими же ИП или физлицами за нигде не учтенный нал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
мое мнение как гражданина, государство должно под меня и мои потребности подстраиваться, а не я под него.
я не вообще а в этом конкретном вопросе!
мое желание не переплачивать налоги вполне справедливо!
и желание того чтобы государство правильно подсчитывало мои доходы тоже справедливо!
и я не один такой, по сути любой предприниматель предоставляющий услуги попадает в эту категорию!
например сантехник, он ремонтирует сантехнику это услуга, и она приносит доход в 70% случаев, но иногда клиент не хочет сам покупать оборудование а просит купить нужное сантехника, и дает ему деньги на это, надо ли считать эти деньги доходом сантехника?
Или бригада(или частник) делающая косметический ремонт, иногда они получают материалы от заказчика, а иногда покупают сами.
Как отделить услугу от товара(материалов/расходников/оборудования)?
с услуги надо платить 6% налог
с материалов 13, если услуга вместе с материалами то получается с услуги тоже 13%
а если просто считать приход, то все деньги полученные на материалы являются доходом с точки зрения государства, так что я не один такой!
должно быть решение как предприниматель может заявить о том что деньги полученные на материалы не являются доходом, и в это должно вникать государство! так как это его доходы налоги и отношение граждан к государству!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
1. заплатить мне и я все сделаю(и привезу документы)
2. мне объяснить клиенту куда ехать, что купить, позвонить в магазин заказать счет для клиента, клиенту оплатить счет, отправить сотрудника с печатью или доверенностью на получение, мне доверенность ни кто не даст на получение,я не сотрудник организации. в гарантийном случае клиент сам должен разбираться с гарантией, ну и опять же моя выгода в этом какая?
тоесть я как прокладка выгоден всем. всех все устраивает и ни кого не интересует то что перечисленные мне деньги государство мне учтет как мой доход, это мои проблемы, а я не хочу этих проблем, я хочу чтоб государство справедливо считало мои доходы не создавая проблем в работе организаций и не создавало препятствий в виде выдумывания как извернуться чтоб государству было удобнее считать!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Далее -- Вы закупаетесь не на 1,5 миллиона для 7 тетушек-бухгалтеров, а на 5-10 тыс -- они могут и наличку наскрести. Это всем проще и им дешевле -- не надо компенсировать Вам налог. Я работаю в бюджетной организации, и у нас в таких пределах оплачивают налом. Да, и в крайнем случае одна из этих тетушек может оторвать жопу, доехать до магазина (это же ведь не 300 км) и получить железку по безналу. В конце-концов есть курьеры.
Вы из проблемы, которая не стоит и выеденного яйца, раздуваете проблему вселенского масштаба. И если Вы хороший специалист и тетушек вполне устраиваете, из-за такой небольшой особенности они от Вас не откажутся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
меня не устраивает то что мне предлагают 2 выбора и оба мне не выгодны!
хочу чтобы был третий вариант выгодный всем но требующий некоторых усилий со стороны государства!
я не хочу подстраиваться, я хочу работать так как удобно мне и клиентам, и при этом я не обманываю государство, не укрываю налоги доходы и прочее!
но при подсчете моих доходов государство делает не правильные выводы! меня это не устраивает, так как данные не достоверны, это создает ошибку в подсчете статистики доходов населения в стране в целом, и создает проблему для меня в частности при общении с некоторыми гос организациями требующих предоставить информацию о доходах!
больше ни каких проблем нет!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
я в семье один работаю, жена и трое детей дома. моих доходов на все в скором времени хватать не будет если карантин не отменят...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
было очень неприятно...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Во-вторых, простите, но с такими доходами я о третьем ребенке и не думал бы. Тем более в нынешнее неспокойное время.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Да в общем то я и не жалуюсь, меня просто в тот момент удивило отношение соцзащиты к гражданам...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена