ФБК* Навального - ВСЁ: реакция соцсетей на ликвидацию детища оппозиционера

Это ты невнимателен. Или самонадеян. Мне неважно, в данном случае, поддерживаешь ты Навального или нет. Я тебе говорю о том, что поскольку ты живёшь в Штатах и не наешь нашей действительности и не используешь русские информационные каналы в полном объёме, то ты не имеешь возможности сравнивать контент с реальностью.
Опять же, поскольку ты живёшь в Штатах, то ты волей-неволей потребляешь штатовский информационный контент, который априори искаженный по отношению реальности в России. Это происходит хотя бы из-за большого расстояния между источником информации (Россия) и потребителем информации (США). Кроме того, мы знаем, что американские СМИ очень пристрастно и необъективно освещают ситуацию в России.
Именно поэтому ты позволяешь себе фразы типа "насчет 2% поддержки Навального в России позвольте усомнится" и делать идиотские намёки на рабскую психологию. Это всё-равно, как я тебе посоветую в сложившейся ситуации выйти на улицу с плакатом "Жизни белых важнее!" или заявлю, что ты лично обязан на следующий президентских выборах проголосовать за Канье Уэст.
А тебе, между прочим, никто не намекнул на то, что мол "нефиг тут заниматься аутотренингом эмигранта, не надо НАС убеждать, что ТЫ правильно сделал, что уехал". Потому что это тоже "нетолерантно как-то". А почитав твои посты на этой ветке с сделал именно такой вывод.
Так что, сорри - НЕ ТВОЁ СОБАЧЬЕ ДЕЛО.

============
Чувак, я живу в свободной стране. Захочу (если захочу) могу и раком встать. Было бы желание.
============
А вот это прекрасно! Я это даже заскриню! Типа, "меня не заставляют, мне это самому нравится".

вот у тебя и сумбур в голове. внимательно надо читать коммент. что сейчас творится в амерстане? люди абсолютно безнаказанно совершают противоправные действия, считая это свободой. а по поводу педерастии - это ненормально, потому что против законов природы. а теперь переваривай - раз это против законов природы, то, по твоим же словам, не может быть свободой. пусть это не закон, написанный на бумаге, но он более действенный. и еще - где это я в истории неправильно написал? что амерстан лезет в чужие дела? а разве не так? везде, где возникает конфликт, торчат амерские уши. за что амерстан разбомбил Ирак? за что убили Каддафи? люди жили себе самостоятельно, никому не мешая. за что амеры это сделали? за что бомбили Югославию, зачем залезли во Вьетнам? какого х.ра делали на майдане? ответь на эти вопросы тут, при всех, по каждому пункту. и будь готов, что их будет еще очень много, защитник х.ровой амерской демократии. и не забывай упомянуть на чьей земле вы обосновались и где находится коренное население...