UPD поста: мальчика сбила машина, и он может лишиться ноги

Парня конечно жалко, но есть основания считать, что авторы поста прикрываясь ребенком пытаются решить свои финансовые проблемы.

"Предварительная версия причины ДТП: у водителя была помеха справа, он виноват...
Информация из ГАИ будет чуть позже!"(с)

Я так понимаю, это версия родителей, которые решили обвинить во всем водителя ларгуса, при этом забыв, что категория М выдается с 16 лет, а питбайк не мопед, не скутер, вообще не транспортное средство, а спортинвентарь. Что парень на пите делал на дороге?

Подозреваю, что информация из ГИБДД их огорчит и они об этом догадываются.
Водитель никак не попадает под пункт ПДД "8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа."

То есть ларгус столкнулся на дороге не с другим транспортным средством, а с тем, чему на дороге не место.

В этом случае обвинить водителя не выйдет, наоборот, владелец транспортного средства (родители) обязаны будут возместить не только расходы на ремонт авто, но и компенсировать убытки простоя, поскольку ларгус явно принадлежит организации и используется в коммерческих целях.

А парня, с вероятностью 9 к 1 вылечат по ОМС, в выписке нет рекомендаций по ампутации, есть рекомендация по переводе из Солнечногорской ЦРБ в МОЦОМД (Московский областной центр охраны материнства и детства Люберцы), что судя по фото с вертолетом уже сделали. Да, реабилитация будет долгая и трудная, но сломанная по дурости нога не та болезнь на восстановление которой нужны миллионы и лечение за границей.
С парнем все будет хорошо, поправится, родителям конечно будет не легко, но это расплата за покупку опасной игрушки и разрешением пользоваться ей на дороге.
Может хромать будет, но самое главное, что живой остался. Не всем дается второй шанс.