Что то я не понял. Типа парень идёт гулять в колготках, мать ему говорит про дырку в колготках, а парень это принимает на счёт своей девушки? Только в этом варианте есть комизм в ситуации. Если просто парень идёт гулять с девушкой, а злобная мать оскорбляет его девушку всякими не хорошими словами, то что тут смешного?
Если сапоги хороши для хождения по лужам, то им необязательно иметь чуство юмора. Вот если сапоги с дыркой, то только доп. опции спасут их от утилизации...
Это понятно. Но где здесь тогда юмор? Или это юмор сортирного уровня. Так быть не может. Не много людей найдётся, которые смеются над прямым оскорблением человека. Смешно, когда мать говорит конкретно про дырявые колготки, а сын воспринимает эти слова насчёт своей девушки. Это комично. Смешно, когда дочь говорит, что для шубы матери мучалось бедное животное, а мать запрещает ей так называть отца. Это комично. Но если человек прямо оскорбляет другого человека, называет его животным, дыркой в колготках, и т.д, то где здесь юмор?
Потому, что это перевранный анекдот, в котором смысл теряется. Изначально он был о девушке, которая собирается на прогулку с подружкой. и ответ был: "не с ней, а с Иркой"
8 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена