Ефремов назвал условия признания вины

В этом месте полтора десятка камер. Но даже на на том видео с дома 27 по Садово-Сенной, не видно что вообще происходит сразу после аварии - запись обрезана и резко ухудшено её качество.
На записи с регистратора, проезжавшей прямо в тот момент видно, как из одного места кинулись какие-то молодые люди, которые потом хозяйничали на месте ДТП, облазивая машину Ефремова. Ни один из них, особенно, крендель в штанах с лампасами, который первый открыл дверь, в суде не фигурируют.
Мама с дочкой, телезвёзды, которые ехали сзади, сами ничего не видели, хотя напи... наговорили вагон и маленькую тележку -
Ну и на закуску. Все конечно знают байки, когда пьяные выходили из любых передряг невредимыми и дальше шли за водкой, но автомобиль Ефремова ехал с потоком свои 60-80 км/ч и практически не тормозя влетел во встречный автомобиль. При такой лобовой аврии, когда водитель вообще ничего не делает, т.е. не сбрасывает скорость и не уводит автомобиль, удар наисильнейший и выйти из машины без единой царапины водителю просто невозможно. Да, подушки и ремни, если предположить, что в гомнище пьяный Ефремов думал о ремнях, но при такой мгновенной останове вес тела достигает под 10 тонн. Плюс к этому, резкий кидок автомобиля в право. В кинематике это обозночает удар левым стеклом по голове водителя. Но это мелочи...

Всё что требуется суду - это посмотреть самим видео с городских камер, и предъявить это Ефремову и публике вообще. Так же, учитывая тяжёлые последствия ДТП, следствие обязано было допросить "активистов", которые хозяйничали на глазах сотрудников в обоих машинах.
Но пока нет ни того, ни другого, но есть вот такие посты как этот с нулевой информативностью, но с концентратом оценочных суждений.

Или "все всё видели и так всё понятно"? Что, простите вы видели? Ефремова, сидящего на клумбе в стороне от машины и достающего из воротника футболки целые очки? И это после ремня и подушки?