Как бы выглядели современные животные глазами палеонтологов будущего

В сегодняшних книгах и фильмах мы видим изображения динозавров, какими их представляли палеонтологи, основываясь на скелетах. А что, если применить методы реконструкции внешнего вида вымерших животных к современным видам? Художник C. M. Kosemen решил представить, как могли бы выглядеть современные животные для палеонтологов будущего. Они могли бы выглядеть так в голливудских фильмах через сотню миллионов лет!

Составляя изображения динозавров, палеонтологи руководствовались их сохранившимися останками и скелетами. Поэтому возможно, те же динозавры могли выглядеть иначе, чем мы их себе представляем. Художник C. M. Kosemen применил палеонтологические методы реконструкции внешнего вида вымерших животных к современным видам, чтобы показать, как они могли бы выглядеть для палеонтологов будущего.

Бабуин

"Рассматривая изображения динозавров, мы пришли к выводу, что многие из них вероятнее всего не передают их истинного облика. Например, могли существовать травоядные динозавры, похожие на броненосцев или дикобразов. Их броня и иглы могли просто не сохраниться," - сказал художник в интервью Atlas Obscura.

✖

Бегемот

Если бы в мире, например, исчезли все существующие изображения и информация о современных животных, и остались лишь их скелеты, какими бы их нарисовали палеонтологи? Художник пофантазировал на эту тему и представил бабуина, бегемота, лебедей, слона, зебру и носорога.

Слон, зебра и носорог

Лебеди

Источник:

#доисторические времена #животные #интересно #интересное #палеонтология #планета #рисуноки #художники

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Художник-палеонтолог показал, как на самом деле выглядели динозавры

30 фобий в рисунках художника Шона Косса

Художник спроецировал свои рисунки на горы, чтобы привлечь внимание к проблеме исчезновения животных

97 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

NAZARETH

1.1M

4 года назад

Автор , я добавлю человека....

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Wiedzmin

NAZARETH

4 года назад

и грянул гром...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

NAZARETH

Wiedzmin

1.1M

4 года назад

Точно , замечательный фильм.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Olga Raudis

4 года назад

Фигня на постном масле. Чем больше появляется находок (понятно, что широкая общественность о большинстве из них не знает вообще ничего) и чем более совершенствуются методы анализа, тем точнее можно воссоздать облик и даже физиологию вымерших организмов. При современныхъ методах извлечения ископаемых останков у многих находок удается разглядеть мельчайшие детали - волосы, перья, отдельные нервные узлы и тд. Спректрографический, изотопный и прочие анализы позволяют сделать заключение даже о том, какие пигменты входили в состав чешуи или волоса.
И еще. Это когда-то от некоего животного Х была известна одна единственная кость. Сегодня немало видов ископаемых животных имеют множество останков разной степени сохранности. У некоторых целые или почти целые скелеты или окаменелые останки целого тела.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать ещё 5 ответов (из 15)

Baklanavr

roman-delisov

4 года назад

Ну вы же писали:
"Т.е. Вы утверждаете, что мягкие ткани (мозг) способны окаменеть?"

Т.е. случаи все таки бывают, хоть и редки. Ну и вот физиономия этого динозавра вполне себе похожа на то, каким его палеонтологи представляли до находки.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

roman-delisov

Baklanavr

726

4 года назад

А про физиономию, которая на что-то там похожа, Вы где вычитали? С таким же успехом можно сказать, что и рисунок слона из этого поста тоже вполне похож.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Olga Raudis

roman-delisov

4 года назад

Бесполезно. Потому что вы даже азов не знаете - того, как образуются окаменелости и отпечатки. И того, что например способен обнаружить изотопный анализ. Мне элементарно времени жалко на ваш ликбез - у меня в последние дни большой напряг с интернетом.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

roman-delisov

Olga Raudis

726

4 года назад

Вау! И что способен обнаружить изотопный анализ? Неужели клеточное строение окаменелостей, строение самих клеток и химические процессы, которые шли внутри клетки при ее жизни? А может и ДНК еще? Ваш изотопный анализ дает возможность предположить, что этой каменюке 65 миллионов лет плюс минус несколько миллионов.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Olga Raudis

roman-delisov

4 года назад

У вас устаревшие представления об изотопном анализе. Радиоуглеродный метод, определяющий возраст окаменелостей, давно пройденный этап. Представьте себе, изотопный анализ способен дать представление о химических процессах, протекающих в клетках при жизни. Потому что содержание (соотношение) изотопов у живого и неживого разное. Более того, разное соотношение изотопов у объектов животного и растительного происхождения. Именно таким образом ученые выяснили, что же это за организмы отпечатались в докембрии - были они животными или растениями. Поскольку по внешнему виду примитивной докембрийской биоты это было непонятно.
Все-таки лишний раз убеждаюсь, какие сельхозники упертые бараны.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 97 комментариев