Случайность или реальный побочный эффект?
Это я сейчас про вакцинацию от коронавируса и про то, какие побочки может вызвать данная процедура.
В конце июня ВОЗ заявила, что во всем мире ведется разработка 133 вакцин, все они находятся на стадии клинических испытаний.
Вчера же стало известно, что одной из компаний уже пришлось приостановить все испытания, так как у одного из пациентов возникли осложнения.
В британской компания AstraZeneca заявили, что испытания их вакцины приостановлены на поздней стадии для того, чтобы независимый комитет оценил ее безопасность для уменьшения количества побочных эффектов от препарата в будущем.
Причиной опасений ученых стал пациент, который начал страдать от неврологических симптомов, связанных с поперечным миелитом — воспалением спинного мозга, которое обычно вызывают инфекции. Связано ли развитие заболевания непосредственно с введением вакцины или развилось самостоятельно - не уточняется.
Что у конкурентов?
Препарат Moderna создается совместно с Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний США. Его делают на основе матричной РНК (мРНК) — чистого генетического материала возбудителя COVID-19, который создается искусственно.
После вакцинации клетки в организме человека начинают производить элементы вируса, которые запускают оборонительную реакцию иммунной системы.
В настоящий момент Moderna близка к завершению III фазы испытаний. В них принимают участие более 21 000 пациентов. Побочные эффекты (усталость, головная боль, озноб, мышечные боли) отмечались лишь при введении большой дозы препарата. Выраженных осложнений не выявлено.
Российская вакцина «Спутник V», которая вводится на основе двух векторов аденовируса человека, несущих на себе один и тот же белок S-шипа коронавируса.
По результатам первых двух этапов исследования, серьезных побочных эффектов у добровольцев не выявлено. 9 сентября стало известно, что для третьего этапа испытаний уже набрано более 31 000 добровольцев.
«Антипрививочники» правы?
Ситуация вокруг компании AstraZeneca и выраженные побочные явления лишь у одного пациента не доказывают опасность и неэффективность вакцины от CoViD-19. В течение месяца компания более подробно раскроет клинические данные именно этого пациента, указав, связаны ли между собой вакцина и поперечный миелит.
В то же время, исследования всех компаний (в том числе и российских), были ориентированы, в первую очередь, на безопасность пациентов. О серьезных побочных явлениях не сообщила ни одна из них.
117 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
По каждому случаю поствакцинальных осложнений проводится специальное расследование специальными людьми. Только они могут АРГУМЕНТИРОВАННО дать заключение о наличии причинно-следственной связи.
Им, безусловно, можно не верить. Ведь не верят же некоторые люди, что Земля круглая. А другие верят, что "власти всё скрывают".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В результате аварии на ЧАЭС погибло 29 человек от острой лучевой болезни. Это то, что известно достоверно. Всё остальное - оценочные данные, зависящие от эмоциональности того, кто эти данные представляет. Хронической лучевой болезни не зарегистрировано НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ. Считается также, что среди подвергшихся дополнительному облучению несколько повысился фоновый уровень рака щитовидной железы - сверхзаболеваемость оценивается от 1,5 до 4 тысяч человек. Из этих людей за 20 лет от рака щитовидной железы умерло аж 15 человек. Никаких мутантов в Чернобыльской зоне не появилось, наоборот, без человека жизнь там прямо расцвела, говорят, около Чернобыля появились медведи, волки и лоси, которых там отродясь не было.
На Фукусиме вообще никто не погиб. Радиация слегка растеклась по океану, но цезий быстро опустился на дно, где половина его к сегодняшнему дню уже распалась. Никаких тревожных симптомов экологического неблагополучия нет, всё опять оценочно и алармистски.
Ничего хорошего в авариях на АЭС, естественно, нет. Но и впадать в истерику, требуя полного закрытия всех АЭС, однозначно не стоит. Пользы от них не в пример больше, чем возможного вреда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Странно даже почему даже сейчас людям которые работают с радиацией выплачивают деньги за вредность работы и на пенсию раньше отправляют. Опасность то плёвая.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А что они могут говорить - составьте список пожалуйста. )
Я же вам пишу не так как вам кажется, а как оно в жизни проходит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
2. Оставлю качество вакцины на совести её производителей. Будем считать, что она качественная.
3. Я лично буду подходить к вакцинации исходя из того, как повлияет вакцинация на ограничение моих гражданских прав (см.п.1).
4. Меня больше всего интересует процесс вакцинации. Ведь никто не знает, сколько человек болеет этим вирусом, а сколько переболело в лёгкой или безсимптомной формах. Как будут колоть? Всем подряд? Или пред вакцинацией будут тестировать на наличие вируса и антитела к нему? Ведь если вколоть вакцину больному, то это сделать ещё хуже. А зачем вакцинировать того, кто уже переболел и у него есть антитела?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И скажите, когда американцы без всяких исследований стали применять непроверенный ремдесивир, Вы где были со своей принципиальностью?
Если бы для 2019-nCoV существовали хоть какие-нибудь средства контроля, ну тогда ладно, да, можно жевать рандомизированные сопли положенное количество лет. Но ситуация критическая - люди мрут, мировая экономика валится. Не до научной скрупулёзности. Вакцина «Гам-КОВИД-Вак», или «Спутник V» (для зарубежных рынков), создана не на пустом месте. Технология опробована многократно при создании других вакцин - на стандартный матрикс импрегнировали антигены (векторы) давно известных аденовирусов человека, аналогичные антигенам коронавируса. Вакцину собрали как конструктор из проверенных деталей. С какой стати должны быть какие-то "ужасные побочные явления"?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Власти с эпидемией справились, через пень-колоду, но справились. Подавили вирус и вакцинировали контактных, так сказать. Теперь, говорят, Грозный один из красивейших и спокойнейших городов России...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Сибирь, организация, где работают вахтами.
11 человек приехали на вахту, их поселили на 14дней в обсерватор. Потом повезли сдавать тесты (200км в одну сторона машина - УАЗ буханка, т.е. 3-4часа все ехали вместе, без масок, про 1,5м в "буханке" я даже молчу). У 6-ти человек нашли вирус и их положили лечиться, у 5-х не нашли. И их + водителя отпустили на все 4 стороны, сказали через неделю сдать тесты снова. Причём водителя никто не тестировал, а ведь он, мало того, что контактировал, так ещё и людей возит... Повторные тесты у этих 5-ти отрицательные. На антитела никого не тестировали.
Поясню: все 11 человек жили вместе, кто-то в одной комнате с больныими на одном этаже общаги (отведён под обсерватор).
Это Вы называете борьбой с опасной инфекцией?
В соседнем, Надымском районе, несколько лет назад была вспышка сибирской язвы (оттаяли столетние скотомогильники и туда зашли олени местного населения). Я лично общался с теми, кто принимал участие в ликвидации этого очага. Поэтому знаю как борятся с дейчтвительно опасной заразой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В Вашем примере - явные просчёты именно конкретных должностных лиц, исполняющих и контролирующих: не обеспечили надлежащую изоляцию, повезли куда-то, не удлинили сроки обсервации для неинфицированных и контактных...
Согласно установлениям Роспотребнадзора (вот это - "власть вообще"), обсервируемые заселяются в комнаты (палаты) обсерватора числом не более 4 человек (рекомендуемое количество - 2). Покидать палату до окончания срока обсервации запрещается. У обсервируемых производится забор материала на вирус однократно - на 10-11 сутки. На месте производится забор материала! При выявлении положительных результатов, инфицированных переводят в инфекционный стационар, соседей по палате - в изолятор, остальным удлиняют сроки обсервации.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вернули людей из-за границы, и вместо того, чтобы закрыть на карантин распустили по домам на самоизоляцию. Ставропольской вирусолог тому наглядный пример.
В России никто не знает сколько действительно больных, сколько переболевших. И, такое впечатление, что никто даже не пытается узнать. Всё отдано на откуп местных властей и работодателей. Поголовного тестирования ни на на вирус, ни на антитела к нему нет. Но готовимся к вакцинированию.
Заставили работодателей мерить температуру на проходной. Если человек в +2С шёл по улице 5-7минут, то на входе у него температура +33,2 +35С. Можно было бы посмеяться, если бы не было так грустно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена