Дяденька, отдай!: таксист-обочечник оставил зеркало авто на

Обочечников никто не любит, потому когда они попадают в курьезные ситуации, им мало кто сочувствует. В Сети посмеялись над попытками подмосковного таксиста отвоевать потерянное зеркало.

Автор видео из Звенигорода стал невольным свидетелем поучительной истории, случившейся с таксистом. Тот попытался обогнать грузовик, но не преуспел. Зеркало его машины застряло в большегрузе.

Бедолага-обочечник пытается его забрать, и его потуги страшно веселят водителей на трассе.

✖

А в следующем, более полном видео, таксист пытается "прирастить" зеркало обратно.

Если придерживать, можно пользоваться. А еще лучше оставить на ночь - прирастет!

Источник:

#Авто #Видео #Звенигород #Обочечники #Такси #зеркала #смешно

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

"Степа-а-ан!": две женщины утопили авто и ждут, когда их вытащат

"А если бумкнет? Не должно!": как испытывают систему пожаротушения "Урала"

Как вы считаете, кто виноват в конфликте?

53 комментария

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

El Niño

12k

4 года назад

Ничего поучительного. Если макакам наплевать на правила, то что уж говорить о каком-то зеркале? Поучительно было бы сжечь машину там же, на обочине.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Шурави

4 года назад

Обочечники - пи..асы. Но он мог остановиться и вызвать ГАИ и фуровод за доброе дело остался бы без прав.

-42

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

El Niño

Шурави

12k

4 года назад

С какой радости?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Вепс

El Niño

39k

4 года назад

КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

-14

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

KOSTELLO

Шурави

21k

4 года назад

Не мог бы.
Уже Верховгъный суд давал разъяснения на тему обочечников

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр Мамлеев

Шурави

597

4 года назад

Фуровод легко скажет, что двигался по своей полосе, никого не трогал, касание моего транспортного средства не заметил.
И как таксист докажет, что именно эта фура?
А если у него есть видео, то там видно будет как он ехал по обочине и сам въехал в фуру.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

EvilHomer

KOSTELLO

28k

4 года назад

Вне зависимости обочечник или нет, можно тупо сказать, я не видел ДТП, ничего не слышал и не почувствовал и ВУ останется у хозяина. Тут реально ничего нельзя было услышать либо почувствовать.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

KOSTELLO

EvilHomer

21k

4 года назад

Не останется.
Сказать так конечно можно, но для суда этот аргумент не значит ровным счетом ничего.
А вот уехать и оставить место ДТП, это серьезно.
И можешь потом хоть до усрачки доказывать что был глух и слеп в этот момент

-10

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

EvilHomer

KOSTELLO

28k

4 года назад

Да да, сразу видно бывалого знатока судов

Суд очень редко встает на сторону обвиняемого и признает его невиновным исключительно только тогда, когда это очевидно, при этом факт невиновности не требует особых доказательств.
Тут абсолютно очевидно, что водитель фуры, мог ничего не видеть и не чувствовать.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

lowB

KOSTELLO

241

4 года назад

Место ДТП уехало вместе с фурой и зеркалом. Где остановился, там и место ДТП :)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

KOSTELLO

EvilHomer

21k

4 года назад

Возможно я не такой большой знаток судов как ты, но я хотя бы внимательно умею читать.
Конкретно про этот случай я написал ранее.
А отвечал я тебе имея ввиду, что, если следовать твоей логике, то любой водила, может беспрепятственно покидать место ДТП, мотивируя это тем, что он ничего не видел и не слышал.
А ну ка знаток судов, расскажи ка мне, хотя бы об одном случае, где суд не применял санкций к таким слепоглухонемым чувакам?

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

KOSTELLO

13k

4 года назад

Ничего не будет, удар зеркала это даже не бампер. Любой суд, если не куплен, встанет на сторону грузовика. Нереально услышать удар зеркала за 20 метров в закрытой кабине, это в добавок к тому, что чел ехал по обочине.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

EvilHomer

KOSTELLO

28k

4 года назад

Что бы найти такие решения уходит порядочно времени, я не собираюсь тебе ничего доказывать, мне достаточно того, что я знаю, что такие решения есть.
Если бы Вы умели читать, вы бы поняли из прошлого сообщения, что такие решения ОЧЕНЬ РЕДКИ, но они есть. Так же, вы не поняли слов: "когда это очевидно". Как может быть очевидно, что водитель совершивший ДТП ничего не видел и не почувствовал, если у него лобовуха разбита или разбиты фары, нет жопы, помята крыша и т.д.? Еще раз, в данном конкретном случае, абсолютно очевидно, что водитель фуры мог не видеть и не почувствовать момент ДТП.
Мне очень жаль, что приходится объяснять такие ОЧЕВИДНЫЕ вещи представителю вида Homo sapiens.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

KOSTELLO

EvilHomer

21k

4 года назад

Я говорю именно про фуры, которые очень часто (у моего дяди был такой случай), цепляют человека при перестроении и уезжают с места ДТП, типа не видел, не слышал.
И вот в тауой ситуации, когда человек остается на месте, а фура уезжает, человек вызывает ГИБДД, ловят фурщика, а он рассказывает, что ничего не видел, его не лишают прав, не щтрафуют за оставление места ДТП?
Я тебя правильно понимаю?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

EvilHomer

KOSTELLO

28k

4 года назад

Про ЧЕЛОВЕКА речи до этого не было, ни в ваших, ни в моих комментариях. Когда есть пострадавший, речи о каком либо оправдании покинувшего место ДТП - быть не может.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

KOSTELLO

EvilHomer

21k

4 года назад

Под человеком, я имел ввиду автомобиль человека.
Если бы я говорил про пешехода, то я и писал бы ПЕШЕХОД.
Очень грустно, что приходится объяснять такие простые вещи представителю вида Homo sapiens

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

EvilHomer

KOSTELLO

28k

4 года назад

"Цепляет человека", "Человек остается на месте", "Человек вызывает ГИБДД" Что объяснять то? Свои неточности в выражениях? Короче ясно понятно..................

Ссылка www.youtube.com

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

KOSTELLO

EvilHomer

21k

4 года назад

Видимо ответа на мой вопрос так и не увижу

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

KOSTELLO

EvilHomer

21k

4 года назад

Как обычно, куча понтов, пустой треп, а как доходим до сути, сразу хвост промеж яиц.
Какие же вы все скучные

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Шурави

KOSTELLO

4 года назад

так грузовик уезжал же, он может и не видел что там зеркало висит, а по факту уехал с места аварии

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Шурави

Александр Мамлеев

4 года назад

если у обочечника есть видео, то ему штраф 2500, а грузовик без прав. Но тут всё хорошо закончилось, виновник наказан)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

KOSTELLO

Шурави

21k

4 года назад

По факту все верно.
Просто мне тут товарищ вкручивает, что суду можно заявить, что "я покинул место ДТП, потому, что не заметил собственно самого ДТП".
Если честно, большей ху.й.ни я не слышал

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 53 комментария

"Дяденька, отдай!": таксист-обочечник оставил зеркало авто на грузовике, который пытался обогнать

"Степа-а-ан!": две женщины утопили авто и ждут, когда их вытащат

"А если бумкнет? Не должно!": как испытывают систему пожаротушения "Урала"

Как вы считаете, кто виноват в конфликте?

53 комментария