Обломов 2.0: современная женская версия

История из закрытого чата.

У подруги действительно подгорает из-за того, что её дочка ничего не хочет. С утра до вечера сидит в своей комнате за компьютером. Чем-то подрабатывает в интернете, но это крохи — даже на еду не хватает.

Живёт за счёт матери. Мать ей готовит, даёт деньги на карманные расходы. Симпатичная девочка, но вообще словно овощ. На свидания ходит раз в месяц. Её мать говорит, что дома иногда может в течение ночи не появляться или более суток. А потом всё возвращается на круги своя.

Надеется, что в её дочу влюбится какой-нибудь нормальный мужчина, да и приберёт. Но, видимо, не судьба.

Дочке уже 35 лет.

Мы матери советовали не давать деньги — чтобы чадо хоть как-то шевелиться начало. Но материнское сердце ведь не камень.

А дочка из неё с самого детства верёвки вьёт.

Теперь у доченьки с утра до вечера ютубчик.

Это насколько нужно забить на свою жизнь, чтобы так к себе относиться? Я просто не знаю!

Видела фотки её девочки в подростковом возрасте — ну ангелочек настоящий. А сейчас всё больше похожа на гремлина настоящего — волосы торчком, лицо помятое, брюхо пивное как у заправского алкашика. Настоящий Обломов в юбке.

Автор: @Катерина

Источник:

#девушки #истории #истории из жизни #обломы #рассказ из жизни

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Британка похудела и стала Мисс Великобритания 2020

15-летней китаянке с редким заболеванием сделали омолаживающую операцию

Изменилась и вышла замуж: как сейчас живёт знаменитая девочка-мем

69 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Nobody Noname

4 года назад

Ичё?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Денис

16k

4 года назад

Ну собственно маме этого прелестного 35 летнего ребёнка дали верный совет - не давать денег. Пусть эта халявщица начнёт голодать, захочет жрать - может пойдет работать.
Иначе ничего не получится.
Возможно, конечно, что она на мать обидится, но другой вариант это только тащить её всю жизнь.
Нафиг такое надо? :)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ПЕТР

Денис

4 года назад

Не поможет никуя, а друга сын один в один, ничего ему не дает, суп из картохи и моркови жрет и пох. все. Пипец просто!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Денис

ПЕТР

16k

4 года назад

А за хату как он платит?
Если сын в квартире прописан, оплачивает свою часть расходов, сам покупает то, что ест, сам покупает шмотки, то к нему предъявлять претензии на тему отсутствия цели в жизни можно, но сын может ровно также посылать в ответ нах.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Cryptopunk

Денис

−101

4 года назад

Согласен с предыдущим оратором. Хату пусть платит и вообще ПОЛНОСТЬЮ себя обеспечивает. Тогда будет толк.
Как в старые времена, исполняется 16-18 лет и вон из дома на вольные хлеба, жить с родителями было зашкваром. А сейчас жалеют, ой жить негде, ой жилье дорогое, ой зарплаты маленькие, ой квартирку надо купить чадику, ведь не выживет хиленький. Тьфу!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ПЕТР

Денис

4 года назад

С матерью живет..в каком то рубище ходит, за квартиру не так много платят.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

б. г.

Cryptopunk

885

4 года назад

Вы уважаемый, не объясните мне пжл. почему если "ребёнок“ который по мнению общества, не ведёт "нормальный" образ жизни, автоматом освобождает родителей, от их обязоностей? Ребёнок просил его рожать? А то хорошо устроились, вот потр@хаемся настругаем буратин, вырастим до 18, некоторые и ещё раньше, и отправим нах. А потом, когда внуки пойдут, то нарисуемся.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Денис

б. г.

16k

4 года назад

Я не Крипто, но могу попробовать ответить. Он же написал, да и Вы подтвердили, что речь идёт НЕ О РЕБЁНКЕ, а о взрослом человеке.
После 18 лет человек вполне может и должен сам о себе позаботиться.
Если родители продолжают содержать человека после 18 лет, то это их добровольное решение.
После 18 у родителей, а в некоторых случаях и раньше, у родителей обязанности заканчиваются.
Почитайте ст.61 СК РФ.
Мне кажется, что фраза "вон из дома" у Крипто звучит немного грубовато, но смысл верный. Человек должен сам о себе начать заботиться. Так или иначе. А для этого многим нужен серьёзный толчок.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Cryptopunk

б. г.

−101

4 года назад

Потому что если родители воспитали в ребенке необходимые человеческие качества (также такое воспитание дают и тренера, учителя, старшие братья или сестры, родственники и другие наставники), дали образование и может даже начальный капитал, то дальше он уже сам в силах себя обеспечить. Если нет, то это другое дело. Тогда выкидывать из дома нужно в правильном направлении.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

б. г.

Cryptopunk

885

4 года назад

Красиво получается. Настругали вырастили, до того момента до которого сами определили. Затем выгнали. Но вот когда сами, стали немощными, то будь добр верни долг. Так вот надеюсь, ваши дети вернут вам долг, так же выкинув вас на улицу.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Денис

б. г.

16k

4 года назад

Пока недееспособен ребенок, родители отвечают за него. Полная дееспособность обычно наступает в 18 лет.
В случае, как Вы сказали, немощности родителей, Семейный Кодекс РФ обязывает детей участвовать в содержании родителей.
Всё логично. Сначала - детям. Потом - родителям.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

wr3mafena

Денис

−53

4 года назад

по вашему детей рожают, чтобы потом с них что-то поиметь? мне жаль ваших детей

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Денис

wr3mafena

16k

4 года назад

Я с этим не согласен и нигде не говорил, что таково моё мнение.
Я написал, что согласно СК РФ:
1. родители должны содержать детей до совершеннолетнего возраста.
2. у родителей есть право на помощь от детей.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

wr3mafena

Денис

−53

4 года назад

Ок. Но такие законы написаны для тех, кто бросает своих детей, алкашей и т.п. Это по 1. А по 2 - так государство хочет переложить на детей груз содержания стариков. Но родственные отношения слишком сложная материя, чтобы её регулировать законами, считаю что 2 закон точно не правильный -родители должны воспитать так ребенка, чтобы он сам хотел заботиться

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Денис

wr3mafena

16k

4 года назад

Вот для того, чтобы нам с вами понимать кто кому что когда должен, гос-во и пытается регулировать отношения через закон. В данном случае - через семейный кодекс.
Иначе вообще был бы хаос.
Полностью согласен с Вашим замечанием на тему перекладывания ответственности - КОНЕЧНО ЖЕ, гос-во пытается за счёт детей обеспечить их родителей.
Гос-во берёт деньги на пенсии из наших налогов, ну и почему бы не попросить детей раскошелиться.
Насчёт правильности, хз... По-моему логично. Дети получают в детстве, а расплачиваются, когда сами уже могут заработать.
Но лично я не знаю никого из родителей, кто бы подавал на алименты в отношении своих детей.
Я бы тоже так очень вряд ли стал бы делать.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

wr3mafena

Денис

−53

4 года назад

Все же это неправильно : там где должны быть чувства родственности - нельзя регулировать их законом. Это убивает отношения.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Денис

wr3mafena

16k

4 года назад

не у всех есть такие родственники, к которым есть чувства.
Поэтому чувства - чувствами, а правила должны быть всегда

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 69 комментариев