Несколько секретов строительства квартир в СССР
Давно нет той страны СССР, а дома, возведённые при Советской власти, красуются в каждом городе и посёлке. И так будет ещё долго. Квартиры в хрущёвках и брежневках, пусть и не слишком просторные по современным меркам, стали спасением в те годы, когда все ютились по коммуналкам. Новые дома при Союзе возводили по унифицированным проектам, единым для всех. И в них есть немало на первый взгляд необъяснимого и странного.
И вот ответы на самые распространённые вопросы о советских квартирах.
Входные двери открывались исключительно внутрь. Почему так? При взгляде на тесные лестничные клетки – особенно малыми размерами отличались они в первых хрущёвках – ответ приходит на ум сам собой. Архитекторы именно так решали вопрос с доступом на площадку. Если случалось ЧП – например, пожар, эвакуацию следовало проводить быстро. А как это сделать, если одновременно откроются наружу все четыре двери? Они просто будут мешать друг другу, и кто-то окажется заблокированным.
Окошко между кухней и ванной. Иногда случался и более продвинутый вариант – второе окно, в туалет, если санузел был раздельным. Окошко здорово мешало, когда население стало массово приобретать кухонные гарнитуры. Никто не понимал, зачем оно нужно. Была версия, что это сделано в целях экономии электроэнергии, а идея взята ещё из дореволюционных времён. Зажечь на кухне свечку – хватит сразу тем, кто ужинает, и тому, кто принимает душ. Потом, понятно, вместо свечи фигурировала лампочка. Но вообще-то мыться в полумраке неудобно, а порой и опасно.
Вторая версия – безопасность. Тогда массово устанавливали газовые колонки. Если взорвётся, ударная волна пойдёт наружу через окно, и стены останутся целы. Но зачем тогда такие окна ставили и там, где изначально была проведена горячая вода?
Следующая версия: доступ в ванную. Вдруг кому-то станет дурно, а дверь в ванную заперта. С трудом, но забраться через окно можно. Хотя рисковать станет не каждый.
Последний вариант: обеззараживание помещения. Палочка Коха уничтожается солнечным светом, а значит, доступ его в постоянно закрытую ванную должен помочь.
Ступеньки подъезда, окрашенные лишь по краям. В каждом подъезде было подобное декоративное решение, причем красили чаще в коричневый цвет.
Первый вариант вновь отсылает к царской эпохе. Якобы советские маляры воспроизводили в тесных подъездах антураж особняков с ковровыми дорожками на лестницах. Так выглядело симпатичнее и создавало подобие уюта.
Другая версия – удобство для уборщиц. В подъездах особой чистоты не было, а по краю ступенек вечно скапливалась основная грязь. Краска придавала поверхности гладкость, и убирать лестницу было легче.
Покраска подъездов. Дизайн типичного подъезда – покрашенный побелкой верх и низ, как правило, синий или зелёный. Это был общий тренд. С побелкой наверху всё ясно – экономия на освещении. А почему такие цвета низа?
Первая версия – именно эти цвета нейтральные, успокаивающие, а надписи на них меньше видны.
Другая – после войны зелёной краски было просто завались, ведь она использовалась для камуфляжа. Синяя же была альтернативным вариантом.
Возможно, выбор был сделан в пользу зелёного и синего, так как они дольше других не выцветают.
Ниши под окном на кухне. Их активно устраивали в те годы, когда ещё не была повсеместно распространена холодильная техника.
Тогда хранить продукты, особенно в холода, было удобно. Однако с распространением холодильников нужда в нишах отпала. Да и температуру в кухне они понижали.
Почему именно девятиэтажки и пятиэтажки? Количество этажей ограничивали требования безопасности. Было бы десять этажей – уже следовало делать лестницы более широкие и с входом с балкона, что вело к удорожанию проекта. Лифтов также требовалось не один, а два а каждый подъезд. Газовые трубы также проводить выше девятого этажа не разрешалось. И как бы обходились жители верхних этажей? Кроме того, в случае пожара самая длинная пожарная лестница дотягивала лишь до девятого этажа.
А в домах более пяти этажей кроме лестниц полагался бы лифт. Есть и иная, медицинская причина. Исходя из исследований, с пользой для здоровья человек поднимается по лестнице лишь до пятого этажа, не выше. Далее – проблемы с сердцем и суставами. Кстати, и комфортной для постоянного проживания является этаж не выше пятого.
Как бы кто ни относился к этим домам – именно в них до сей поры живет большая часть населения.
Источник:
116 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Гонево!
Идея, так называемых хрущёвок, разрабатывалась при Сталине. Смысл был в быстром возведении послевоенного жилья. Восстановили промышленность и принялись за квартиры.
Было создано КПД - крупнопанельное домостроение. Плановая экономика, при Сталине, работала как положено. Проекты жилья были рассчитаны на нормальных людей, а не на пигмеев-дистрофиков и мало чем отличались от пресловутых "сталинок".
Только материалом и отсутствием излишнего внешнего декора. Ванные комнаты в них были больше, кухни чем в хрущёвках 60-х годов.
Но Сталин погиб, а Хрущ, развалив экономику, принялся догонять Омерику.
Начали экономить на всём.
Науку эргономику изнасиловали во все дыры и, якобы по её рекомендациям, стали шлёпать экономные конуры. Потолки 2.25, стены тоньше бумаги, лестницы - гроб не вынести.
Реально, либо через окна выносили, либо по отдельности гроб и покойника за руки-за ноги.
Ладно, хоть Брежнев одумался. К концу 70-х появились планировки, именуемые в народе Ленпроект. с кухнями по 12 кв\м. Эти квартиры, при "обмене", котировались не ниже кпд-сталинок.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А то, что полстраны до сих пор в развалинах - [мат]?
А то, что отсутствие жилья уже реально тормозило развитие страны - [мат]?
Рост числа заболеваний из-за плохих санитарных и гигиенических условий - [мат]?
А ведь после окончания Великой Отечественной прошло 11 лет - это сейчас 20 мало и некогда раскачиваться, а тогда это было очень много.
Конечно, вам маловато кухни 12 м/кв. и общей площади 30 м/кв. Лучше жить в землянке на 120 м/кв толпой в 30 человек? Или в бараке - в комнатке 8 м/кв на четверых и коммунальными условиями во дворе.
Да, хрущевка - жилье не очень. Но лучше того, что было, причем его нужно было уже вчера и [мат].
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Я говорил, как раз о том, что жилищный вопрос стоял остро и после войны, ещё при жизни Сталина, его начали решать, Но по разному.
Сталин с размахом - люди получали достойные КВАРТИРЫ для ЖИЗНИ. Имеются в виду не сталинские высотки, типа МГУ, а простые панельки, которые потом "модернизировал" Хрущ и стал по их подобию строит конуры. Они щас разваливаются и их повсеместно сносат. Сталин строил дешёвое жильё на века.
Хрущ же "зкономил" на всём, он строил скворечники, не подходящие для нормальной жизни, по санитарным условиям. Холодные, тонкие стены с плохой звукоизоляцией и сквозными розетками.. Постоянный шум с улицы, хорошая слышимость соседей, в сортире пёрнул - весь дом услышал и унюхал! Невозможность нормально уединиться. Это, годами, накапливаемый стресс!
Совмещенный санузел не добавляет ни гигиены, ни удобства совместного использования. Про фекальные бактерии на зубных щётках, я думаю, рассказывать не стоит.
Не забываем о малой площади и низких потолках. Это малый объём воздуха. Древние не зря потолки делали от 3 метров и выше. Постоянный недостаток кислорода сильно угнетает.
По сути, хрущёвки, это те же недолговечные бараки, только с персональным сортиром. Неуютно, тесно.
Хрущёбы - одним словом!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена