надо снимать. Но например про Воронежский фронт, о котором очень мало сказано и показано.
Или аналог сериала Хэнкса по воспоминаниям ветеранов...Только хотелось бы видеть хорошие добротные фильмы, а не ежегодные киноподелки к 9 мая или высеры, типа предстояния, штрафбата и т.д.
надо снимать в стиле советских фильмов. Снимать войну и трагические судьбы людей, а не безумных комиссаров и романы со смазливыми медсестричками. Показывать надо именно ужасы войны, а не слащаво-гламурные высеры а-ля "танки"
Фильм "Освобождение", старый фильм. Покажи хоть один кадр из этого фильма с ИС3 и БМП с крестом. "Они сражались за родину" - тоже хотелось бы подобный кадр. "Судьба человека", "Офицеры", "Хроника пикирующего бомбардировщика", "Торпедоносцы", "Командир счастливой "Щуки"", "На войне, как на войне", "Живые и мёртвые", "В бой идут одни старики...", "Иди и смотри", "Молодая Гвардия", "Жаворонок", "Батальоны просят огня". Где в этих фильмах БМП с крестами? Зато, как они все сняты! С надрывом, с болью, с пожарищами. Есть во многих идеологический подтекст, согласен. Но в те времена, без идеологической составляющей, фильм в прокат и не пошёл бы. Да и время было другое, идеалы были другие, воспитание другое, совесть другая, честь была.
практически во всех перечисленных вами фильмах с участием танков немцев играли наши Т-44 и Т-55. В Освобождении только один настоящий Тигр мелькнул. Но это нисколько их не портит. Это уже в более поздних фильмах, типа "Пенза мстит", "чего-то там про рай" и т.п. 80-х годов перестали заморачиваться и на общих планах даже не гримировали Т-55 или ПТ-76.
Но зато с появлением достоверных "немцев" качество сюжета резко ухудшилось. Из современных с участием достоверных танков годные фильмы, пожалуй, только "Свои", "Днепровский рубеж", "Брестская крепость" худо-бедно, да панфиловцы... Так что да, искусство батального кино со смыслом и показом войны без прикрас, соглашусь, осталось позади... в советском кинематографе
Ну вот видишь, а ы так огульно все "старые фильмы" отправил в "отстой". Хотя, и среди старых фильмов есть низкопробные, типа "Мерседес уходит от погони". В таких я встречал и "шишиги" с крестом на решётке радиатора. Но это ведь фильмы далёкие от исторической правды, просто т.с. экшен для подростков. Хотя и в них пропаганда чувствовалась. В плане реалестичной техники, пожалуй, самым добротным был совместный с поляками "Четыре танкиста и собака".
Ну если-бы в фильмах "Хроника пикирующего бомбардировщика", "Торпедоносцы", "Командир счастливой "Щуки""В бой идут одни старики..." еще-бы ИС-3 летали - это было-бы круто.
А так, из перечисленного:
"Они сражались за родину" - снимаются Т-44, загримированные то-ли под Т-6 "Тигр", то-ли под поздние модификации Т-4 (действие фильма происходит летом 42 года, указанных модификаций еще не выпускали). Если верить фильму, то все указанные танки подбивались из ПТРД-41, с одного-двух выстрелов. Что, не совсем так.
"Жаворонок" - в фильме участвует модификация Т-34 образца 42 или 43 года. При этом утверждается что снаряды немецкой противотанковой пушки не пробивают Т-34 "в лоб" и "рикошетят от бортов". Что не актуально для 42-43 года.
"Освобождение" - типа Тигры (на базе Т-34-85) в 1941 году (появились в конце 1942 года), подбиваются из ПТРД, на курской Дуге в 1943 году в бой идут Т-34-85 образца 1944 и 1945 годов.
И так, почти, по каждому советскому фильму, ГДЕ ЕСТЬ ТАНКИ, снятому после 1980 года.
Вот как-то совершенно пох, что в в "Освобождении" ползали "фанерные коробки" вместо "реальных Тигров" и что в "Стариках" Маэстро летал на ДОСААФовских Яках вместо реальных истребителей.
Как то это НЕ ПРЕУМЕНЬШИЛО ценности этих, да и многих других советских фильмов "про войну".
Это какое-то нездоровое поветрие современных пейзан - непременно требовать документальной точности, а ежели вдруг обнаружится несоответствие размеров ромбов на петлицах командиров или, паче чаяния, подсунут пушку "не той системы" - устраивать вселенский плач. Стрелки на картах им не в ту сторону... ДББ..
Тут вот в чём дело, когда за немецкую технику выдают Газ 66, Газ 51 и Зил 157,то это бросается в глаза и это не профессионально. Но когда некая гусеничная платформа качественно и мастерски закамуфлирована под Тигр, то это мастерство съёмочной группы. Невозможно было набрать столько Тигров для съёмки и лёгкого решения вопроса в виде компьютерных технологий, ещё небыло. Но были мастера технического "грима" и нужно отдать им должное. Собственно, вы ведь не требуете для съёмок реального Сталина, для этого есть подходящий актёр и есть гримёр. Так и с техникой. Вы ведь не хаете фильм "Морозко" за то, что там снимался Милляр, а не реальная баба Яга. И я не отрицаю фильмы нарисованные на компьютере. Но они мёртвые. "Битва за Севастополь", сцена корабли на рейде в бухте Севастополя. Мультик! Зато дёшево и быстро.
Алаверды.
А вы внимательно прочитали мой комментарий? :)
Вроде как в нем некоторая поддержка ваших же мыслей.
Полагаю вы немного увлеклись атакой на оппонентов :))
79 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Или аналог сериала Хэнкса по воспоминаниям ветеранов...Только хотелось бы видеть хорошие добротные фильмы, а не ежегодные киноподелки к 9 мая или высеры, типа предстояния, штрафбата и т.д.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Но зато с появлением достоверных "немцев" качество сюжета резко ухудшилось. Из современных с участием достоверных танков годные фильмы, пожалуй, только "Свои", "Днепровский рубеж", "Брестская крепость" худо-бедно, да панфиловцы... Так что да, искусство батального кино со смыслом и показом войны без прикрас, соглашусь, осталось позади... в советском кинематографе
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А так, из перечисленного:
"Они сражались за родину" - снимаются Т-44, загримированные то-ли под Т-6 "Тигр", то-ли под поздние модификации Т-4 (действие фильма происходит летом 42 года, указанных модификаций еще не выпускали). Если верить фильму, то все указанные танки подбивались из ПТРД-41, с одного-двух выстрелов. Что, не совсем так.
"Жаворонок" - в фильме участвует модификация Т-34 образца 42 или 43 года. При этом утверждается что снаряды немецкой противотанковой пушки не пробивают Т-34 "в лоб" и "рикошетят от бортов". Что не актуально для 42-43 года.
"Освобождение" - типа Тигры (на базе Т-34-85) в 1941 году (появились в конце 1942 года), подбиваются из ПТРД, на курской Дуге в 1943 году в бой идут Т-34-85 образца 1944 и 1945 годов.
И так, почти, по каждому советскому фильму, ГДЕ ЕСТЬ ТАНКИ, снятому после 1980 года.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Как то это НЕ ПРЕУМЕНЬШИЛО ценности этих, да и многих других советских фильмов "про войну".
Это какое-то нездоровое поветрие современных пейзан - непременно требовать документальной точности, а ежели вдруг обнаружится несоответствие размеров ромбов на петлицах командиров или, паче чаяния, подсунут пушку "не той системы" - устраивать вселенский плач. Стрелки на картах им не в ту сторону... ДББ..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А вы внимательно прочитали мой комментарий? :)
Вроде как в нем некоторая поддержка ваших же мыслей.
Полагаю вы немного увлеклись атакой на оппонентов :))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена