Ребенку заклеили рот скотчем в частном детсаду

Сейчас не нежные стали, просто у олигофренов появились права. И правовая система отдает этим ущербным приоритет эти права качать.
По мне так садик частный. В уставе прописать права и обязанности родителей и персонала: если ребенок-долбо#б и не способен воспринимать требования взрослых, то родители вызываются и забирают его домой. Три таких проступка - отчисление без возврата средств.
Вот на таких условиях родители будут принимать участие (они и так ДОЛЖНЫ) в воспитании, а не растить дома дегенерата, чтобы потом гнуть пальцы перед детсадом с претензиями, что он не может сделать человека из этого куска дерьма.

Плохо то что у медали ВСЕГДА две стороны... И розги в учебных заведениях далеко не панацея. Розгами воспитывается послушание на уровне страха, по-сути угроза получить розгами по филеям учит человека беспрекословно выполнять то что от него требуют и не спорить никогда. Рабство не напоминает? Даже если не напоминает то все равно есть еще нюанс, учитель наделенный правом использовать телесные наказания оказывается и прокурором, и адвокатом, и судьей, и палачом в одном лице. Он один решает за что и когда и кого бить, без суда и следствия, без возможности пострадавшему доказать свою невиновность. Не слишком ли много ответственности на одного учителя? А если он садюга по натуре? Просто раньше не мог раскрыться? Если что то мне уже не 15 и не 30, я сам рос в атмосфере беспрекословного повиновения учителям, последние лупили указками и ключами, ломали пальцы (было и такое) а сказав такое дома можно было отхапнуть еще и леща от бати под пивасом, которому все равно что там произошло, раз учитель втащил значит было за что! И я действительно согласен что розги бы сегодня не помешали, должна быть видеофиксация, обязано пройти хоть какое-то подобие разбирательства и выносить приговор должен другой человек. Не ангажированный и непредвзятый. Тогда дети будут понимать что их интересы учитываются и наказание получает только реальный чмошник. Вот как-то так.