Советский несун" как лицо времени
Чтобы само слово "воровство" не резало уши благочестивому населению в обиходе были слова синонимы: "нести", "вынести", "взять", "взять своё", "тащить" и наверняка ещё не менее пары дюжин.
Вспомните фразу великого Михаила Жванецкого: "Что охраняешь, то имеешь! В аптеке работаешь-вата есть!"
Работал я как-то в самом начале 1980-х токарем на Судоремонтном заводе. Что могли унести токари? Всё, на что хватало физических сил и наглости. Каюсь, я крутил и делал в свободное от заказов время сувенирные шариковые ручки из латунных шестигранников. Не на продажу, а для того чтобы просто подарить. Может и вынес десяток штук за всё время, но вынес же )
Тогда оригинальная шариковая ручка была шикарным подарком для друзей или знакомых. А вот парнишка, с неполным средним образованием, но уже несколько лет работающий токарем, выточил двухметровый гриф для штанги и набор "блинов" для неё. И вот так, в открытую, нёс всё это с кристально честными глазами через проходную в вечернюю смену.
Причём, диски для штанги килограмм 60-100 он уже удачно пронёс, и вахтёр даже не поинтересовался "куда?". Тогда "несли" почти все и каждый - кто что мог. Поэтому эти несчастные 100 кг металла никого не заинтересовали. А вот, когда он при своём росте в 160 см взвалил на спину двухметровый гриф и застрял в вертушке на проходной, тут-то на него внимание уже обратили естественно. А вы говорите, в СССР не воровали))
А что же по этому поводу говорят подписчики?
tschernowolosow.1975@yandex.ru
В СССР действительно был товарный голод . Особенно это касалось промышленных товаров. Но все можно было украсть. Или как это мило называли советские люди ВЫНЕСТИ.
Воров как бы не было, а были НЕСУНЫ. Несунами не были разве что библиотекари....😆 Хотя, и книги некоторые люди брали почитать и не возвращали обратно. Такая вот особенность книги. Ее как бы не считали за ВЕЩЬ. Поэтому книгу можно было ПРИСВОИТЬ.
Когда я был маленький и работал на машиностроительном заводе - чего только не выносили оттуда. Я работал учеником слесаря, и однажды вынес целую коробку транзисторов. Они были упакованы наподобие конфет в коробке. Зачем я ее вынес и сам не знаю. Время было такое. Убеленный сединами дед, с которым я работал позже, предлагал мне украсть кусок вольфрама в соседнем цехе. Но мне не нужен был вольфрам. В соседнем цехе изготавливали патроны. Один мутный тип с косыми глазами предлагал мне купить цинку с патронами, но я отказался. Похоже это был провокатор. А замначальника этого цеха вскоре посадили на 5 лет за воровство...
Стас Ипостас
"А молоко - настоящее было - не умели подделывать!"
Зато умели разбавлять. Мне было лет 10, когда мать впервые взяла меня с собой в Прибалтику. К слову, я уже тогда четко осознавал что еду почти за границу. Сели в Москве в фирменный поезд "Lietuva". Никакой этой любимой совками сраной жидкости, именуемой в поезде "чай" - аккуратные (страшно сказать!) и вежливые проводницы носили кофе и молоко. Я попробовал молоко и говорю проводнице: "Надо же, а у нас такие сливки", на что проводница, слегка улыбнувшись, ответила с акцентом: "Это у вас-с".
Дедушка из СССР
У нас со сбором металлолома аналогичный случай. Перед сбором металлолома было объявлено, что тот класс, который больше всех соберет металлолома, будет награжден бесплатной поездкой на электричке в Москву в зоопарк. В нашем классе было очень много учеников из детского дома. Многие из них были постарше нас. И вот пока другие ученики таскали кастрюли и кровати, наши ребята обнаружили закопанные металлические цилиндры на территории комбината. Вот они их подкопали, позвали всех остальных. И мы дружно по мощеной монастырской дороге покатили эти "чушки" в школу.
Нам их зачли за 1000 кг, и мы вышли на третье место. Дальше детдомовцы планировали "утащить" пару рельс со строящегося трамвайного пути. Но... Дня через три приехал грузовик. Мужики по доскам закатили наши "чушки" и уехали. Нас отругали, сказали, что этот металл крайне нужен на комбинате. Но какого нам было узнать, что эти "чушки" сбросили на то же место, где мы их откопали, и присыпали землей. Больше наш класс металлолом не собирал.
Николай Чистяков
Задам восхвалителям Брежнева первые пришедшие в голову вопросы.
Почему в городах центра России нельзя было построить свой дом, а в закавказье и Прибалтике можно?
Почему для строительства на селе приглашали шабашников с юга, а местным ребятам не разрешали работать?
Почему нельзя было свободно приобрести стройматериалы (доски, шифер, кирпич) - их доставали только по блату (или покупали ворованное)?
Почему нельзя было купить болтов, гаек, уголки, электродов и др. и их приходилось тащить с предприятия или покупать ворованное?
Почему при Брежневе в деревне запрещали иметь в хозяйстве две коровы?
Почему при наличии свободной необрабатываемой земли ее не давали как местным жителям, так и дачникам?
Почему дачный участок в садовом товариществе ограничивался шестью сотками, которые к тому же выделяли на "неудобицах" (болотах, оврагах, низинах), а садовый домик не должен был превышать взятой с потолка нормы и не иметь печки?
Почему с заводов каждый год посылали в колхозы на картошку, на овощебазы, на стройку?
Почему нельзя было поехать по тур. путевке за границу?
Почему сейчас в магазинах и на рынке всего полно даже в провинции? Ассортимент товаров одинаков со столицей. Почему я раньше вынужден был ездить за продуктами и одеждой в Москву?
Почему качество обыкновенного хлеба и других продуктов в столице и в провинции отличалось?
Почему не могли обеспечить население мебелью и за ней годами стояли в очередь?
Почему не могли выпустить достаточно легковых автомобилей, а построить гараж было можно только имея машину?
Почему не могли нашить джинсов, а женщин обеспечить колготками? Что мешало?
Почему хорошую книгу в магазине было не достать или для этого надо было сдать мукулатуру ? Свободно продавались только Брежневские сочинения.
Почему в Прибалтике и на западе Украины в магазинах все было, а у нас в центре России - консервы и банки с березовым соком? Спасибо, хоть хлеб был всегда.
Почему, даже получая приличную зарплату, народ центра России не мог ее с толком истратить и поэтому жил в фактической нищете?
Почему нельзя было просто купить кооперативную кватриру, и для этого надо было, чтобы существующая площадь для проживания были меньше установленной по нормам?
Почему именно при Брежневе все решали связи и блат?
Отвечайте, сладкоголосые восхвалители Брежнева!
(с) тропой самурая
Источник:
154 комментария
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А вот когда ведущие отраслевые предприятия, волшебным образом оказались в частных руках - на несунов свалить не получится.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Откуда такая чушь? Колхозники часто не имели такой квалификации или были заняты работами в колхозе и приглашали на стройки или ещё каких работ "шабашников", причём официально по трудовому договору. Один мой знакомый, будучи студентом, летом ездил по колхозам и рисовал плакаты.
Автор, с какого юга приглашали??? Грузинов что-ли?
"Почему нельзя было свободно приобрести стройматериалы (доски, шифер, кирпич) - их доставали только по блату (или покупали ворованное)?"
Можно было выписать официально, но был страшный дефицит, в СССР оооооочень много строили и стройматериалов не хватало колхозам и предприятиям, не то что простым гражданам.
"Почему нельзя было купить болтов, гаек, уголки, электродов и др. и их приходилось тащить с предприятия или покупать ворованное?"
По той же причине.
"Почему при Брежневе в деревне запрещали иметь в хозяйстве две коровы?"
Откуда такой бред? Государством при Брежневе это не регламентировалось!
"Почему при наличии свободной необрабатываемой земли ее не давали как местным жителям, так и дачникам?"
Автор, ты в своём уме? Да сейчас почти все у кого дача получили эту землю при Брежневе бесплатно! А местные жители и так имели свою землю в колхозе, формально конечно, и им очень легко в аренду выдавалась земля под подсобное хозяйство. Условие было одно - взявший в аренду должен работать в колхозе. При горбачёве её разрешили приватизировать (если была у тебя в аренде более 5-ти или 10 лет).
"Почему с заводов каждый год посылали в колхозы на картошку, на овощебазы, на стройку?"
Да потому что рабочих рук не хватало в сезон уборочной!!! Колхоз за это расплачивался с предприятиями или вузами деньгами или продуктами. Я был на картошке от ВУЗа, за месяц заработал 3 стипендии.
"Почему нельзя было поехать по тур. путевке за границу?" Ездили, только не все. В кап. страны ездили только группами по определённым маршрутам. Очень мало конечно, но сказать что не было туров - соврать.
"Почему сейчас в магазинах и на рынке всего полно даже в провинции? Ассортимент товаров одинаков со столицей. Почему я раньше вынужден был ездить за продуктами и одеждой в Москву?"
Потому что были проблемы с производством продуктов, таких, например, как колбаса. Она была дешёвая и вкусная. Но портилась очень быстро -часа 3 без холодильника и она тухлая. Ну не клали туда консервантов! Это вторая причина почему она не доезжала до деревень. Третья причина - столицы снабжались, естественно, в первую очередь.
А в провинции на рынках было полно мяса и прочей сельхоз продукции, причём дешевле чем на рынках в Москве. Но мясо на рынке конечно стоило дороже чем в магазине, а колбаса по сравнению с мясом стоила копейки. Да, не всем было по карману каждый день кушать мясо, тем более с рынка, а колбасу вполне себе мог позволить каждый и каждый день.
"Почему качество обыкновенного хлеба и других продуктов в столице и в провинции отличалось?"
Не сильно отличалось, цена кстати тоже отличалась, чем ниже качество, тем дешевле. Москву обслуживали московские пекарни, провинцию - местные. Что местные пекли, то их земляки и кушали.
"Почему не могли обеспечить население мебелью и за ней годами стояли в очередь?"
Наверное по той же причине что и сейчас? Просто импортной закупалось гораздо меньше.
"Почему не могли выпустить достаточно легковых автомобилей, а построить гараж было можно только имея машину?"
По той же причине что и сейчас - не хватало мощностей и рабочих рук. Нужно было делать ещё комбайны, трактора и прочий транспорт.
А зачем вам гараж без машины?
"Почему не могли нашить джинсов, а женщин обеспечить колготками? Что мешало?"
Отставание лёгкой промышленности. Государству на неё просто не хватало средств... было дофига других задач.
"Почему хорошую книгу в магазине было не достать или для этого надо было сдать мукулатуру ? Свободно продавались только Брежневские сочинения."
Потому что природу берегли и пускали бумагу в переработку. А книг не хватало - потому что СССР была самая читающая страна в мире. А читать тогда можно было только то что напечатано на бумаге, смартфонов не было.
"Почему в Прибалтике и на западе Украины в магазинах все было, а у нас в центре России - консервы и банки с березовым соком? Спасибо, хоть хлеб был всегда."
Не надо так нагло врать про берёзовый сок и хлеб. Были продукты. Не путайте СССР и горбачёвско-ельцинские времена. Что касается прибалтики и западной украины, то да - там было много чего чего не было даже в столице. Потому что это была витрина СССР.... показуха, куда без этого.
"Почему, даже получая приличную зарплату, народ центра России не мог ее с толком истратить и поэтому жил в фактической нищете?"
Не надо про нищету! И одежду покупали и продукты и в театры ходили и в сберкассе деньги откладывали!
"Почему нельзя было просто купить кооперативную кватриру, и для этого надо было, чтобы существующая площадь для проживания были меньше установленной по нормам?"
Потому что не успели расселить тех кто жил в коммуналках! Стоили в СССР жилья больше всех в мире. Строительство кооперативных квартир тоже отнимало рабочих и стройматериалы которые нужны были для расселения коммуналок!
"Почему именно при Брежневе все решали связи и блат?"
А сейчас как-то по-другому? Это менталитет! Мы часть азии и от этого не уйдешь!
А вообще большая часть ваших обвинений - суть извращённых россказней про СССР либерастами и западной пропаганды.
Да, жизнь в СССР была не сладкой... до 70-х годов залечивали раны после ВОВ, а во второй половине 80-х начались безумные эксперименты с экономикой. Нормальная сытая жизнь то была только в 70-е и до середины 80-х. И это было на фоне жесточайшего противостояния с объединённым западным миром!
Кроме того, вам не понять жизни в СССР, если вы там не жили. СССР - не строился под общество потребления! СССР был раем для учёных и творчества. Если вы привыкли строить свою жизнь под собственное потребление благ цивилизации, то жизнь в СССР для вас была бы не комфортна. А вот если вы были настроены на познание мироздания и довольствовались бы разумно необходимыми благами быта, то для вас открывались широкие возможности и очень интересная жизнь!
Я жил в годы расцвета СССР и знаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Совминам союзных республик разрешалось увеличивать это количество и одновременно утверждалось, что «Содержание скота сверх установленных Уставом норм запрещается.» Как эти противоречащие друг другу нормы могли сочетаться – непонятно.
В Уставе 1988г. сделан значительный шаг вперед по снятию ограничений - размеры участка на усмотрение общего собрания колхозников. Еще важное новшество: «Колхоз может продавать членам колхоза и другим гражданам рабочий скот, малогабаритную сельскохозяйственную технику с правом их использования на работах в личном подсобном хозяйстве и при выполнении работ по договору.»
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена