Реакция англоговорящих пользователей на настоящий АК-103
Помните фильм "Назад в будущее"? У террористов, вооружённых автоматом Калашникова, оружие постоянно заедало, давало осечки и вообще... вело как третьесортное гуано. И в каждом голливудском фильме АК показывают как нечто ненадёжное и убогое. Но что же на самом деле? Как поведёт себя настоящий АК при попытке его уничтожения?
Само видео
Комментарии к видео
*переводчик перевёл слово "оружие" как "пистолет"
*переводчик перевёл слово "оружие" как "пистолет"
*переводчик перевёл слово "оружие" как "пистолет"
*переводчик перевёл слово "оружие" как "пистолет"
*переводчик перевёл слово "оружие" как "пистолет"
*цевьё
Что вы думаете по этому поводу?
Источник:
200 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Очень много говорит о быте и культуре собеседников. Задумайся
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
_______________________________
Это начало твоего предложения .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
__________________________________________
И как то очень уж подозрительно мне ,что слово "имеют" у тебя ассоциируется именно с анальным сексом .Привычное для тебя занятие ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Если же взять оригинальные АК, произведенные в России/СССР, то они в мире встречаются не часто и стоят довольно дорого (примерно от 1500 долларов в США). При этом стоят они дорого именно за свое качество, которое вполне соответствует всем известной мифологии о надежности и неубиваемости.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена