Реакция англоговорящих пользователей на настоящий АК-103
Помните фильм "Назад в будущее"? У террористов, вооружённых автоматом Калашникова, оружие постоянно заедало, давало осечки и вообще... вело как третьесортное гуано. И в каждом голливудском фильме АК показывают как нечто ненадёжное и убогое. Но что же на самом деле? Как поведёт себя настоящий АК при попытке его уничтожения?
Само видео
Комментарии к видео
*переводчик перевёл слово "оружие" как "пистолет"
*переводчик перевёл слово "оружие" как "пистолет"
*переводчик перевёл слово "оружие" как "пистолет"
*переводчик перевёл слово "оружие" как "пистолет"
*переводчик перевёл слово "оружие" как "пистолет"
*цевьё
Что вы думаете по этому поводу?
Источник:
200 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Очень много говорит о быте и культуре собеседников. Задумайся
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
_______________________________
Это начало твоего предложения .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
__________________________________________
И как то очень уж подозрительно мне ,что слово "имеют" у тебя ассоциируется именно с анальным сексом .Привычное для тебя занятие ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Если же взять оригинальные АК, произведенные в России/СССР, то они в мире встречаются не часто и стоят довольно дорого (примерно от 1500 долларов в США). При этом стоят они дорого именно за свое качество, которое вполне соответствует всем известной мифологии о надежности и неубиваемости.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена