"Как родили - так и обеспечивайте!": удмуртская чиновница ответила на вопрос о новогодних подарках
Источник:
Как видим, дело Глацких, ставшей известной после фразы "Государство не просило вас рожать" цветет и процветает. В этом году отличилась чиновница из администрации Селтинского района Удмуртии.
Источник:
16 декабря жительница Удмуртии в открытом паблике "Отзывы. Ува" спросила о том, будут ли выделяться подарки для детей из малообеспеченных и неполных семей. Видимо, запрос оказался непомерным - ответившая на него чиновница резко осадила подписчицу сообщества.
Источник:
Житель Ижевска Андрей Мерзляков, как и другие, возмутился реакцией работника администрации. На своей странице в ВК он сообщил, что позвонил в Администрацию Селтинского района, чтобы пообщаться с мадам Пескишевой, но ее там не застал. Мужчине сообщили, что женщина теперь трудится в другом месте - МБУ "Центр по комплексному обслуживанию" Селтинского района. Но и там ее застать не удалось. Поэтому Мерзляков обращается к Главе Селтинского района Протопопову с логичным вопросом: "Василий Андреевич, какого х...а у Вас, в государственных учреждениях, работают с детьми (или работали) люди, которые этих самых детей ненавидят. Ксати, президент Путин очень сильно топит за увеличение рождаемости и защиту материнства и детства. Василий Андреевич, Вы своим подчинённым это донесите на очередном совещании".
Источник:
Профиль чиновницы в соцсетях оказался закрытым. Однако обращение неравнодушного ижевчанина не осталось безответным. В администрации Селтинского района ему ответили, что с сотрудницей уже провели профилактическую беседу.
Источник:
Кстати, среди обсудивших эту ситуацию, нашлись и те, кто поддержал чиновницу. Дескать, чтобы родить - ума много не надо, а кто думает, как содержать этих детей будет. Видимо, забывая, что ситуации бывают разными, и в одночасье можно потерять работу, родных и остаться с ребенком одному.
Источник:
А что касается чиновницы, то таких в стране наверняка много. А это значит, что еще не раз мы услышим фразы о "макарошках" и о том, что государство нам ничем не обязано.
Источник:
Источник:
Кстати, Светлана Пескишева после волны негатива в свой адрес поспешила заметить, что ее страницу взломали. Якобы она написала ответ другого содержания, а потом кто-то его изменил. Однако, судя по опубликованному скриншоту, комментарий не редактировался.
Источник:
99 комментариев
4 года назад
Как на счёт подарков для детей из полных семей с хорошим материальным достатком? Почему они менее достойны подарков, чем дети маргиналов и алкашни.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вопрос ведь не стоит, кто удостоен, а кто мимоцыганил. Вопрос в фактической возможности детей из малообеспеченных семей приобщиться к празднику, а если смотреть глобально - то в перспективе сохранить хорошего члена общества, не дать ему превратиться в преступника.
Можно много рассуждать о том, как так получилось, но вот прям счас - эти дети не имеют другой возможности получить такой подарок и он будет для них единственным. Халявщики? Возможно. Но этот подарок стоит куда дешевле тех денег, что впулили в Сирию, Северный Поток, что тратит Соловьев и другие пропагандоны. Почему на них находят миллионы долларов, а тут сраных двух сотен рублей не нашлось на один подарок?
Вам так жалко этих двухсот рублей? Но почему вы тогда не возмущаетесь другими, более массовыми и дорогими "халявщиками" - там ваше "ой, все" слишком сложно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Я не про матерей алкоголичек, которые по 10 детей рожают, хотя и её дети ни в чем не виноваты, а про многих, кто живёт за мкадом и даже трудится в поте лица, но зарплата их не позволяет зачастую даже просто выжить без долгов. У меня знакомые в Барнауле, оба работают полные смены, одна медсестра, нужная профессия, и на двоих у них редко получается закрывать месяц без долгов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И с какого перепуга налогоплательщики должны их обеспечивать?
Это один вопрос. И второй.
Вот пример: есть у нас работяга, платит алименты троим детям от троих баб. На работу он ложит х"й,как никто другой. А нах"я ему работать,зарплата-то фактически не его? И не увольняют. Вот нах"й такие нужны?
В этом плане всякие чайлд фри почестнее будут.
Завел ребенка-всё,наплюй на все свои сраные амбиции и тяни лямку.Либо не рожай.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
" А то наплодят детей,а потом "не сошлись характерами"-вот вам и неполная семья. И с какого перепуга налогоплательщики должны их обеспечивать?", а с какого перепуга вы вообще все обеспечиваете? Врачей, депутатов, думу, футболистов, инвалидов, дороги, врачей, полицию, росгваридию, комунальщиков, новую плитку, первый канал и так далее и так далее. И именно почему-то дети у вас вызывают такое отторжение. При чем компенсации малоимущих мизерные. Но дети то не виноваты и они будущее страны.
"есть у нас работяга, платит алименты троим детям от троих баб" - что один, что три разницы нет, есть максимальное значение алиментов, процент от зарплаты, хоть 20 баб хоть 100.
И то, что он кладет куй на работу, это его проблемы, дети то при чем? Даже более того, если на детей класть куй, а они все равно рождаются и они все равно вырастут, только продолжат быть такими же нищими, которые не смогли получить образование, наплодят кучу детей без денег на контрацептивы и так далее. И будете опять возмущаться, что вокруг одни дети которые кладут куй. А чем больше детей смогут получить образование, помощь и прочее от госужарства, тем меньше будет таких вот.
А тут вообще в посте вопрос про праздник и небольшие подарки. Детство у человека одно, и если ему не повезло родиться в обеспечено семье, он с этим ничего поделать не может, но ему будет очень приятно хоть на секунду почувствовать ощущение радости от подарка и праздника.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А если им платят именно столько, сколько они РЕАЛЬНО заслуживают - и это копейки - то, что делать?)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вы не согласны, что многие, а конкретно бюджетные профессии, незаслуженно низкооплачиваемы? Или вы хотите подробно каждую обсудить?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
но вы пишите, что "достойная" - я и спросил)
А если люди реально заслуживают копейки, т.е. их просто держут - т.к. жалко - им сколько платить?)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Репетиторсвовать, а если и этого мало, всегда можно на третью работу устроиться, правда?
Зачем вообще тогда бесплатное образование, если чтоб окончить школу тебе нужны за доп деньги репититоры по всем предметам, потому что учителя намеренно ничего не дают в школе, чтоб шли к ним на приват занятия.
Зачем школа и столько убитого в пустую времени?
А может просто сделать учителям достойную зп, чтоб они учили детей в школе, а не по ночам дома?
Да не, глупость какая то.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А причем здесь образование? Если учителя не могут объяснить свой предмет - значит хреновые учителя. Как говорил один хороший знакомый - в пед шли те, кто хотел вышку, а сам из себя представлял ноль.
У учителей достойная зарплата - на сколько они знают, столько и получают.
Не тупи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
"Можно просто репетиторством заниматься" - если все пойдут в репетиторы, потому что там можно больше заработать, то кто учить в школе будет? Дебилы, к которым не пойдут как к репетитору? Тогда зачем нужна школа, если вы сами говорите, что вашего ребёнка учат дебилы с дойтойной их мизирной бюджетной зп.
Потому что умные ложат на школу с минизерной зп и работают частниками.
Тогда в чем смысл школьного образования?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Любой бизнес так же работает, если хочешь сохранить хорошего работника, плати ему достойную зарплату, а если платишь копейки, то и работать у тебя будут самые никчёмный работники, которых тебе и выкинуть жалко и им идти некуда и будут работать они ровно на те копейки. Тут прямая связь, между зарплатой и выхлопои, в обе стороны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Поэтому и написал-отношение к таки семьям должно быть индивидуальным. Бухаешь? Бухай дальше,но уже без детей. Получаешь пособие на ребенка,а сам с айфоном? А с х"яли? И так далее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И вы сами себе противоречит. "Сам не повзрослел и безответственнен-не раздвигая ноги и не суй куда попало.", - так в том то и дело, что чтобы не сувать куда попало, надо повзрослеть.
Это как сетовать, что дурак делает глупые поступки... Так на то он и дурак.
Но ребёнок то не виноват, и если детям не помочь, они будут такие же как из родители.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Другого смысла я не нашел. И когда сам учился, и когда дети - если есть несколько действительно хороших учителей на всю школу - уже хорошо. А большая часть там сто лет не нужна - учебник самому прочитать можно).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Бизнес это понятно, хорошему специалисту и будут платить хорошо. Но здесь разговор про бюджетников - и там практически нет большой разницы между зарплатами, что у откровенного бездаря, что у хорошего специалиста.
Ну и с врачами пример не совсем корректный( для меня) - я либо пойду к родственнику, либо по рекомендации - что в бесплатной, что в платной - здоровье дороже))).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Что в бизнесе, что в бюджете люди идут работать и за зарплату, за условия и так далее. И специалист пойдёт туда, где ему выгодней/удобной и так далее. И есть прямая связь между специалистами и зарплатами не может быть ситуации, что в бизнесе хороший специалисту платить полезно хорошо, а на бюджете во вред и надо платить меньше. Но это не так. Просто там и очереди из желающих нет.
Вы перевернули причин следственную свзяь, ибо из-за низких зарплат нет работников, а не наоборот. Если бы на бюджете платили хорошо и спрос бы был, были бы желающие на эти вакансии, и хорошие специалисты бы шли и можно было бы выбрать, и при грамонэтном рукаводстве отсеять и взять хороших специалистов. Как в бизнесе. А так там платят копейки, туда идут кто говорит "и так сойдёт, или как подработка куда можно не вкладываться, и так далее" и выбирать по сути не из кого. Зачастую даже укомплектовать штат не получается, ибо люди туда не идут, берут хоть кого.
Всё просто, хочешь привлечь хорошего специалиста? Плати ему достойную зарплату, создай конкуренцию за вакантное место и выбери лучших. И никак наоборот.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И я не перевернул связь - так всегда было. Чем выше доход - тем больше охреневают, звездят, чувствуют себя не заменимыми -вообщем теряют связь с реальностью.)) Выражение -"какая зарплата - такая и работа" - в корне не верно, правильно будет - "какая работа, такая и зарплата". Не хотят у нас люди нормально работать, и, соответственно, нормально получать, хотят халявы - и это во всех сферах)
Прекрасно помню, как коллега матери открыла частную, начальную школу - проблема с персоналом, на гораздо лучшую зарплату( плюс вовремя, что в 90-е было важно) - так вечная нехватка учителей - там работать надо, а не как в обычной школе - сказал что читать в учебнике и отдыхай.
"Всё просто, хочешь привлечь хорошего специалиста? Плати ему достойную зарплату, создай конкуренцию за вакантное место и выбери лучших" - это работает в бизнесе, но не на бюджете. Нет столько хороших специалистов, сколько требуется стране.))
Да и бюджет рассматриваю только как способ не дать умереть с голоду бестолочам, ни на что не способным. Поднятием зарплат - ничего не изменится, люди останутся те же самые - подними з.п. врачам поднимется в платных клиниках - и останется, как все и было).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Ваша знакомая открыла школу, когда люди ещё не перешли на мышление, что можно реально заработать. Они привыкли, что работу обеспечат даже если ничего не делать. У меня мама тоже после универа была распределена на завод, ещё в совке, и говорит там было штук 30 девченок, как она, которых просто распределили, и они ничего не делали, но страна сказала, там быть. И есть тоже знакомый, который все ноет, как хорошо было раньше, ничего не делай, а работа будет ибо так сказала партия.
Но сегодня реалии поменялись и новое поколение, да и многие старые уже прекрасно осознают, что платят хорошо тому, кто хорошо работает. Сегодня в частных клиниках и школах конкруенций большая. У меня брат сестры закончил учёбу на зубного врача, так вот на бюджете мест хоть жопой жуй, но там не платят и туда никто не идёт, только самые разгильдяи а вот в платных клиниках на одно место, по 10 конкурентов и туда попасть ещё целый конкурс пройти надо, не один месяц место себе пробивал, за свои деньги стажировался и за каждый косяк спрос вплоть до увольнения.
И учителей нет, именно потому, что все знают, что там платить не будут, люди туда даже не идут учиться. Всё пытаются выучиться на те профессии, где хорошо платят. Если условным учителям будут платить хорошо, больше людей пойдут быть учителями.
Я конечно понимаю, что гораздо проще думать, что просто люди говно, и платить им надо мало и так далее, но с такой позицией далеко не уехать, и все так и будет стоять на месте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вы про частные клиники, школы - так подними на бюджете з.п. - частные тоже подымут и получится тоже самое. Лучшие в частные уйдут, а разгильдяи как сидели так и будут сидеть на своих местах, но только за большую з.п... Разгильдяи никуда не денутся, к сожалению.
Работал на заводе, в свое время - наша бригада работала, а вот в двух других сменах фигней маялись, в результате мы в месяц получали 10-15 косарей, а они 2500-3000. Стремиться получать больше не хотели - им хватало. Были разные расценки - 1000 кирпичей посадил - 100 рублей, но перевыполняя план на определенный процент - увеличивались и расценки, не сто, а 130; 150; 170; 200; 250 и 300 рублей за 1000 кирпичей. Казалось бы - работай стремись - но они не хотели. Раз я у владельца спросил, почему он не поднимет расценки - ведь может же. В ответ услышал, что пару лет назад уже попытался поднять - ничего не получилось, получив в первый месяц большую зарплату, почти все забухали и работать стали хуже, т.е. если до повышения план кое-как выполняли, то после - за 4 месяца ни разу, говоря, что им и так хватит. В результате он вернул все назад и ввел коэффициенты. Новые работники приходили ничем не лучше старых.)) И такие люди до сих пор попадаются в больших количествах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена