"Как родили - так и обеспечивайте!": удмуртская чиновница ответила на вопрос о новогодних подарках
Как видим, дело Глацких, ставшей известной после фразы "Государство не просило вас рожать" цветет и процветает. В этом году отличилась чиновница из администрации Селтинского района Удмуртии.
16 декабря жительница Удмуртии в открытом паблике "Отзывы. Ува" спросила о том, будут ли выделяться подарки для детей из малообеспеченных и неполных семей. Видимо, запрос оказался непомерным - ответившая на него чиновница резко осадила подписчицу сообщества.
Житель Ижевска Андрей Мерзляков, как и другие, возмутился реакцией работника администрации. На своей странице в ВК он сообщил, что позвонил в Администрацию Селтинского района, чтобы пообщаться с мадам Пескишевой, но ее там не застал. Мужчине сообщили, что женщина теперь трудится в другом месте - МБУ "Центр по комплексному обслуживанию" Селтинского района. Но и там ее застать не удалось. Поэтому Мерзляков обращается к Главе Селтинского района Протопопову с логичным вопросом: "Василий Андреевич, какого х...а у Вас, в государственных учреждениях, работают с детьми (или работали) люди, которые этих самых детей ненавидят. Ксати, президент Путин очень сильно топит за увеличение рождаемости и защиту материнства и детства. Василий Андреевич, Вы своим подчинённым это донесите на очередном совещании".
Профиль чиновницы в соцсетях оказался закрытым. Однако обращение неравнодушного ижевчанина не осталось безответным. В администрации Селтинского района ему ответили, что с сотрудницей уже провели профилактическую беседу.
Кстати, среди обсудивших эту ситуацию, нашлись и те, кто поддержал чиновницу. Дескать, чтобы родить - ума много не надо, а кто думает, как содержать этих детей будет. Видимо, забывая, что ситуации бывают разными, и в одночасье можно потерять работу, родных и остаться с ребенком одному.
А что касается чиновницы, то таких в стране наверняка много. А это значит, что еще не раз мы услышим фразы о "макарошках" и о том, что государство нам ничем не обязано.
Кстати, Светлана Пескишева после волны негатива в свой адрес поспешила заметить, что ее страницу взломали. Якобы она написала ответ другого содержания, а потом кто-то его изменил. Однако, судя по опубликованному скриншоту, комментарий не редактировался.
Источник:
99 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Давайте честно рассудим.
Ну, с точки зрения Дарвина или кого там еще, чем больше популяцию нагибают, тем больше у нее плодовитость.
В плане, вот, ну давайте Афган. Это чисто к слову, ребят.
Не победили.
Ибо там затяжная война.
А посмотришь, живут чуть не в пещерах, и плодят по 10 и более. Половина выживает, и через лет 10-14 они уже автомат держат.
Чем больше лишений - тем больше плодовитость.
Выживаемость-с
Так, для сравнения, в благополучной семье обычно 1, 2 ребенка. Есть третий, последышек, и то, редко.
Это уж когда здоровье позволяет и уверен, что не сдохнешь, пока ему 18 не исполнится, чтоб бедолагой не стал, потерять родителей в 10-12 лет, по старости...
А другая картина в ... гм, общежитиях или у социально как это сказать, неблагополучных
Там или ребенок получается потому что вот хопа и есть, или плодят, с целью получить вожделенный мат.капитал. Все. На этом забота иссякает.
И вот именно эта категория больше всего возмущается ущемлением прав и прочего.
Писать долго... думаю сами все прекрасно понимаете.
Ну а чиновникам, в любом случае нужно язычок держать в... гм..
Потому что эти выражения на сытых мордах бесят любой слой населения кроме пожалуй власть имущих :)
Всех с наступающим, .... ик ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена