"Бедные звезды": кто из известных людей не платит налоги, но спит спокойно
Павел Прилучный: 88 тысяч рублей
Самый "ответственный" из нашего списка давненько не платил налоги. А ведь только за "Мерседес Гелендваген" накапало налога на 71 тыс рублей.
Кристина Асмус: 102 тысячи рублей
Милашка Кристина – является героиней скандальных хроник после обнажёнки в фильмах и развода с Гариком Харламовым. А также оказалось, что артистка уже два года не платит налоги за свой автомобиль, поэтому и набежала такая приличная сумма.
Джиган: 184 тысячи рублей
Скандальный рэпер попал в список "элитных" неплательщиков. Несмотря на милые фоточки его супруги с семейных путешествий, выяснилось, что Джиган уже 2 года уклоняется от уплаты налогов за дом, земельный участок и 2 автомобиля.
Михаил Ефремов: 249,5 тысяч рублей
Печально знаменитый Михаил Ефремов значительно потратился в этом году. Деньги на адвокатов и "свидетелей", компенсации родственникам погибшего. Всё это пошатнуло финансовое благополучие актёра. Задолженность по налогам за два года у Ефремова составила 249,5 тыс рублей, и это при том, что пени начисляются ежедневно и сумма задолженности перед государством постоянно растёт.
Анастасия Волочкова: 311 тысяч рублей
Всенародная "любимица" имеет по квартире в Москве, Санкт-Петербурге и целых 22 в Астрахани! Но совсем недавно любительница шпагатов решила продать все астраханские квартиры, кроме одной, в которой она собирается время от времени жить.
Тимати: 406 тысяч рублей
Рэпер задолжал огромную сумму налогов за квартиру в Москве и две крутые тачки.
Эльман Пашаев: 552 тысяч рублей
Скандальный бывший адвокат не платит налоги с 2015 года, поэтому только пени составляют около половины его полумиллионной задолженности государству.
Впервые за долгое время перед Новым Годом звезды не повышают свои расценки за выступления, а понижают.
Источник:
68 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
У матери муж умер два года назад, вступила в наследство - участок в СНТ переоформлен на нее, запись в реестре есть, платит налог на землю - но умершему мужу до сих пор приходят квитанции с задолженностями, пеней...
Хреново работает налоговая у нас...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Так же 4 раза выбивал возврат НДФЛ через суд - сама налоговая не делает и ничего не хочет делать, хотя все документы правильно оформлены...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Налоговая не может править базы БТИ, ГАИ и ЗАГСов.
Вам понятно или еще раз объяснить?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Налоговая, конечно, видит, что налог на один и тот же объект начислен двум людям в полном объёме. Конечно, налоговая понимает, что так быть не должно и кому-то налог начислен ошибочно. Но кому -- она не знает, т.к. переданные из БТИ сведения говорят, что оба человека -- владельцы. И что человек платил в прошлом этот налог не является подтверждением, что эта собственность и сейчас его.
Кроме того, налоги начисляются в автоматическом режиме без участия налогового инспектора. И все эти двойные владельцы и налоги видны только в ручном режиме, когда Вы пришли на прием, и инспектор рассматривает Вашу жалобу. Если гражданину лень оторвать жопу, значит налог начислен верно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
" Если гражданину лень оторвать жопу, " - конечно лень - ехать за 500 км, чтоб зайти в БТИ? Делать больше нечего?
"Ну, а Вы как всегда обвиняете во всем налоговую" - не только налоговую, так же могу и милицию, ЖКХ - многих)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Ну, так и обвиняйте БТИ, ГАИ и ЗАГСы, в которые Вам нужно ехать за 500 км. В налоговую за 500 км ехать не надо -- все можно решить в ближайшей инспекции либо, кстати, даже не поднимая жопы -- на сайте www.nalog.ruwww.nalog.ru в личном кабинете налогоплательщика. Вот и сравните теперь, кто не работает -- налоговая или БТИ, ГАИ и ЗАГСы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Письма шлют не БТИ и т.д. - а именно налоговая. Пришло письмо раз - съездили объяснили( именно в ближайшую). На этом, по этому объекту и должно все закончиться, а не слать каждый год, тем более новый хозяин платит, раньше чем дойдет второе письмо - по вашим же словам это все видно в базе. А раз такое происходит - значит плохо работают. И в БТИ, Гаи и т.д. - работают также плохо. Лучше, конечно, чем лет 10-15 назад - по-крайней мере, откровенного хамства и пренебрежения уже не встречаю лет 5 в гос. учреждениях - но все равно есть куда стремиться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И при возникновении такой ситуации, чтобы раз и навсегда ее решить, нужно (как я уже неоднократно писал) сначала обращаться именно в РЕГИСТРИРУЮЩИЙ орган (БТИ или ГАИ) и там махать договором купли продажи, брызгать слюной и обвинять в плохой работе, чтобы они реально внесли в СВОЮ БАЗУ ПРАВИЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ об объекте.
Если Вы сразу попретесь в налоговую, ну, отменят этот неправильный налог за последний год. И все, в следующем году повториться ровно то же самое -- БТИ или ГАИ опять передадут неверные сведения, и опять будет ошибочно начислен налог.
P.S. Какое счастье, что я не работаю в налоговой на приеме и не общаюсь с такими чудаками.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
"Где доказательство того, что Пупкин опять не продал объект Ягодицыну?" Е-мое... Пупкин УЖЕ ЗАПЛАТИЛ налог за этот объект, за текущий год. На хрена его еще требовать с Ягодицина? Пупкин, самим фактом оплаты уже подтвердил, что объект принадлежит ЕМУ. Это тупо развод именно со стороны налоговой - некоторые люди просто не пойдут оспаривать, судиться и т.п., т.к. суммы обычно не большие и больше потеряешь времени.
"И все, в следующем году повториться ровно то же самое -- БТИ или ГАИ опять передадут неверные сведения, и опять будет ошибочно начислен налог." - вот и требуйте с них правильные сведения, на основании того, что в прошлом году были не правильные. Точнее сразу, как выяснилось, что налог начислен не правильно - связывайтесь с теми органами, сообщайте об ошибке, штрафуйте их. Видите, что по базе, которую вам дали из БТИ на один объект два владельца - связываетесь и просите уточнить. Все, ничего сложного.
Только ж это делать не будете - "И так сойдет", сами разберутся - поэтому и работаете плохо.
Вы так и не можете понять, что меня, не волнует кто, что и как вам передает - это ваши проблемы. Есть документы купле-продажи, есть документы из росреестра, выписка ЕГРП и т.д. - все не фиг меня вообще трогать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Судиться и оспаривать там нечего -- достаточно прийти в любую ближайшую налоговую и предоставить любые доказательства, что этот объект Вам не принадлежит. Это занимает 5 минут времени. Можно предварительно записаться на прием в удобный день и время через сайт www.nalog.ruwww.nalog.ru -- тогда даже в очереди стоять не будете. А можно (как я уже НЕОДНОКРАТНО писал) подать заявление через личный кабинет налогоплательщика на этом же сайте, даже не поднимая своей драгоценной жопы.
Бл@дь, ну, свяжется налоговая с БТИ, ну, укажет им на ошибку в их базе и дальше что? Как БТИ без Вас ее исправит? Она тоже НЕ ЗНАЕТ кто реальный владелец. Им нужно поднимать архивы, а они этого делать не любят. Почему -- спросите у БТИ.
А Вы не можете понять, что налоговую не интересует актуальность баз ни БТИ, ни ГАИ. Это Ваша ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ при покупки или продажи налогооблагаемого объекта УДОСТОВЕРИТЬСЯ и ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ, что регистрирующие органы внесли информацию в свои базы КОРРЕКТНО. Налоговая в этом процессе участия не принимает от слова совсем. Вы деньги за это платите БТИ и ГАИ. Но почему-то Ваше долбоклюйство и "авось" должна исправлять налоговая совершенно бесплатно и без шевеления Вашей драгоценной жопы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Это сейчас занимает 5-10 минут посещение. Тогда можно было и в очереди пару часов отстоять, по крайней мере у нас.
"Это Ваша ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ при покупки или продажи налогооблагаемого объекта УДОСТОВЕРИТЬСЯ и ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ" - так они ВНЕСЛИ - года три после продажи гаража - все было нормально, а потом с 2005-го ВДРУГ начали приходить письма с налоговой, без всякой задолженности за предыдущие налоговые периоды. И если отчим пару раз ездил, вначале( да, простояв очередь - вопрос решался быстро - больше времени в очереди терялось) - то потом, как я ему и говорил - тупо выкидывал письма. Через год по-новой - но даже судебного приказа ни разу не было, а так хотелось повеселиться). Потом опять все также просто прекратилось, без всяких обращений куда-либо.
И это не мое "долбоклюйство и авось" - это тупо показатель того, что налоговая плохо работает). Почему не было обращений в суд? Как мне кажется только потому, что перед подачей заявления - лучше проверили данные, поэтому и не подавали)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Ваш отчим несколько раз ходил в налоговую для отмены неправильного налога. Не поверю, что инспектор не рассказал ему, что налог начислен из-за неверных сведений, которые налоговая получила от БТИ, и что проблему нужно решать в БТИ. Но Ваш отчим, как и Вы (странно, что он не родной отец Вам) -- упрямый долбойоп. Проще поскандалить в налоговой, потому что она легкодоступна, а не переться в БТИ, в которое еще хрен попадешь.
А налоговая тогда не подала в суд на взыскание с Вашего отчима задолженности не потому, что видит, что это ошибочная задолженность. А потому, что много других мудаков с гораздо бОльшими задолженностями, и Ваш отчим находился где-то в конце этого списка. К сожалению, нет ресурсов ни у налоговой, ни у судов, чтобы взыскивать абсолютно все задолженности по налогам. И поверьте, для судьи, чтобы вынести судебный приказ о взыскании, вполне будет достаточно сведений из налоговой, и не будет он заморачиваться проверкой БТИ. Они вообще ничем не заморачиваются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Я вам, дурачку, черт знает сколько раз объяснял - никто не поедет ни в какое БТИ за 500 км, что-то делать - это нафиг не нужно. Косяк налоговой - это косяк налоговой, пусть подают в суд( я этого ждал и хотел, а то скучно - а тут весело). Зачем скандалить в налоговой? Если вы так и не поняли, что я сразу говорил - выкинуть эту писульку. пусть подают в суд - не хотят, не могут - значит хреново работают.
"А потому, что много других мудаков с гораздо бОльшими задолженностями, и Ваш отчим находился где-то в конце этого списка. К сожалению, нет ресурсов ни у налоговой, ни у судов, чтобы взыскивать абсолютно все задолженности по налогам" - вы опять подтверждаете мои слова, что налоговая хреново работает)))
Вы думаете никто не имел дело с судебными приказами??? Вы смешны - как он будет вынесен, так он будет и отменен, проще пареной репы))).
И упрямый долб..б - это вы здесь, сами подтверждаете мои слова о том, что налоговая хреново работает и сами же пытаетесь это опротестовать. На лицо эффект Даннинга-Крюгера во всей красе.)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
P.S. Я атеист.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
С какого перепугу кто-то должен платить неправильно начисленный налог?
"И кстати, судебный приказ, да, отменить легко, но после этого, как правило, следует реальный судебный процесс." - и? Я ж этого и хотел). Вы так и не понимаете, что на руках есть документы, согласно которым - этот гараж не принадлежит отчиму. Все, процесс выигран, т.к. от него не зависит, какие сведения вам передал бти - это не его проблемы. Для налоговой это проигрышное дело, какие бы у вас не были юристы)). Простой гражданин не виноват, что у вас не налажено межведомственное взаимодействие. И он не должен, как вы меня пытаетесь убедить, ездить в бти и прочее - считаете иначе, будьте добры ссылку на закон, который это обязывает делать))). Так что если у вас нормальные юристы - то после отмены судебного приказа - они просто прочитают возражение на него, где будет написано почему возражаю и приложены копии док-ов, подтверждающие, что гараж не принадлежит отчиму)).
P.S.Вы своими комментариями опустили репутацию ФНС капитально. Я уж думал, что потихоньку изменяется все к лучшему - но теперь вижу, что ошибался. Больше глупостей только от ментов слышал - заслуженное второе место))).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
1. Налогоплательщики имеют право:
11) не выполнять неправомерные акты и требования налоговых органов, иных уполномоченных органов и их должностных лиц, не соответствующие настоящему Кодексу или иным федеральным законам;
Для общего образования)
" Действительно, налоговые уведомления формируются с использованием технических средств в автоматизированном режиме, так устроено уже очень давно, отметил адвокат Межрегиональной коллегии Москвы Дмитрий Шагин. Наверно, за год-два всё уже можно было отладить и решить те проблемы, которые выявлялись в системе, но вместо этого каждую осень вал массовых ошибок, и он стоит россиянам затрат их времени и денег, но это почему-то никем не берётся в расчёт. Я считаю, что большинство проблем подобного рода это, скорее всего, ошибки отдельных сотрудников налоговой. Я думаю, что до тех пор, пока не будет введена финансовая ответственность конкретного налогового сотрудника, ошибки в уведомлениях, к сожалению, будут продолжаться." - я с этим адвокатом согласен)).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
P.S. Мне глубоко покуй, кто и на каких местах у Вас.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Начислили неправильно, я пришел - показал документы. На этом все - дальше вы должны отправить запрос для подтверждения или опровержения( не на слово же верить) в БТИ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
"Но Вы почему-то не жалуетесь на БТИ, ГАИ или ЗАГС, а во всем обвиняете крайнюю налоговую -- единственный госорган, который доступен для посещения и общается с населением." - так я вам уже сколько раз и написал - налоговая и есть КРАЙНЯЯ, письма ж не БТИ шлет. Налоговая так же общается с населением так же как и другие госструктуры)).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Если Вы несогласны с налогом -- докажите. Вот и все. Налоговая данные берет тоже не с потолка. Если БТИ передает неверные сведения о Вас -- разбирайтесь с БТИ.
Кроме того, Вы вообще читаете, что я Вам пишу? Естественно, запрос отправляется во все инстанции, и как Вы думаете, что налоговая получает в ответ? За редким исключением -- то, что хранится в их базе, т.е. то, что они уже передали для начисления налогов. С какого куя там изменится информация? Вы же упорно не желаете оторвать свою жопу и сходить в БТИ, чтобы ОНИ ИСПРАВИЛИ СВОИ БАЗЫ.
И еще раз повторяю
ВЫЯСНЯТЬ РЕАЛЬНОГО ВЛАДЕЛЬЦА ОБЪЕКТА НЕ ВХОДИТ В ОБЯЗАННОСТИ НАЛОГОВОЙ ИСПЕКЦИИ. ЭТИМ ЗАНИМАЮТСЯ РЕГИСТРИРУЮЩИЕ ОРГАНЫ.
На этом позвольте закончить нашу полемику, потому что Вы упрямый и непроходимый долбойоп, который не хочет или не может понимать вроде бы простые слова и фразы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
"Естественно, запрос отправляется во все инстанции, и как Вы думаете, что налоговая получает в ответ?" - а как вы думаете, что гражданин получит в ответ?))) После второго или третьего похода в налоговую - связались с новым владельцем - он получил( не помню как тогда точно назывался) - документ о праве собственности - что он владелец. И толку? Как приходили - так и приходили письма. Прекратилось только после приватизации квартиры(в 2011 или 2012)- резко куда-то пропал гараж)).
"На этом позвольте закончить нашу полемику, потому что Вы упрямый и непроходимый долбойоп, который не хочет или не может понимать вроде бы простые слова и фразы." - это к себе примените, раз вы не можете понять, что пофиг на ошибочно начисленный налог - просто тупо выкинуть письмо и не платить. И мотаться куда-либо гражданин не должен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена