Обочечник на МКАД подбил сломанный Volkswagen

Судя по видео, у Volkswagen Passat произошла поломка на МКАД — из под капота повалил пар. Водитель включил аварийку и принял решение перестроиться на обочину, на там его поджидал быстрый обочечник.

Водителю Volkswagen стоило быть аккуратнее...

#Авто #Видео #ДТП #МКАД #Обочечники #аварии #авто аварии #обочина

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Авария дня. В Магнитогорске Hyundai въехал в остановку

В Челябинской области пожилой водитель отправил маршрутку в дерево

Авария дня. Замес на трассе в Воронежской области

38 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Лучший комментарий

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Опаньки

36k

4 года назад

ахаха, два радужных встретились ))))))))))))0 у них парад теперь будет )))

-102

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Опаньки

36k

4 года назад

жаль третий не принял участие в их параде, на другой поехал

-56

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

boom

Опаньки

4 года назад

сам ты радужный. фв закипел и попер на обочину (а что ему еще делать)
надеюсь, суд примет уже существующую практику, а штрафанет жопель т.к. у него не было преимущетсва в движении

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Алексей

boom

14k

4 года назад

"Уже существующая практика" (когда обочечник неправ самим фактом нахождения на обчоние) касается ДТП, когда маневр совершается ТС в рамках разметки, а в него въезжает прямоедущий обочечник.
А поскольку оба авто находились в момент ДТП на обочине, то виновный будет тот, кто совершал маневр.

-39

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

speaktr-st

Алексей

22k

4 года назад

Логика принятия решения при разборе такая (и суд её поддержит, если водитель опеля залупится и начнет оспаривать решение инспектора):
1) Съезд на обочину для остановки разрешён.
2) Движение по обочине запрещено.
3) Нарушающий не имеет преимуществ.

Таким образом, водитель опеля не имел преимуществ двигаясь по обочине и понятие "виноват тот, кто совершал манёвр" не применимо.
На КАД в СПб таких аварий много и решение судами уже было не раз разъяснено.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

speaktr-st

14k

4 года назад

Съезд для остановки и остановка - это две разные вещи. Первая - маневр, вторая дает 100% правоты в случае ДТП.
В ПДД "намерения"не описываются и не оцениваются - регламентируются только действия.
Иначе каждый съезжающий на обочину обочечник, получив в крыло от собрата, сообщал бы о своем намерении вынуждено остановиться и выигрывал бы дело.
Но практика говорит как рах об обратных решениях.
Конкретно в данном видео пнятно, кто в этой ситуации конченый, но судья руководствуется нормами ПДД.
Хотя конечно случаются и прецеденты.

-7

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

speaktr-st

Алексей

22k

4 года назад

Съезжающий всегда может сказать, что останавливался. Доказать обратное невозможно. Едущий по обочине не может доказать, что начинал движение с обочины после ремонта, он все равно должен был уступить всем. Достаточно сказать, что выезжал на обочину для устранения неполадки - и инспектор и суд будут на твоей стороне, даже если ты, эдорас такой, выезжал туда чтобы пробку объехать.
И по этому вопросу не "случаются преценденты", а выносятся реальные решения как в ГИБДД, так и в судах СПб и ЛО.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

speaktr-st

14k

4 года назад

Отлично!!! Прям круто сказал про реальные решения!
Значит не затруднит привести хоть один пример?
Ну если конечно, это не твои придумки, т.к. я о таких не слышал.
P.S.
обычно "знатоки" ПДД на этапе подтверждения своих слов сливаются, но может ты попробуешь?
P.P.S.
я не "топлю" за обочечника - онли трактовка Закона.
Но почему-то ненавистники обочечников отрицают мнение Закона и считают, что их мнение единственно правильное, пусть и противоречит Закону.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

кот базилий

speaktr-st

16k

4 года назад

И это радует, давно пора ввести эти нормы при "разборе"

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

speaktr-st

Алексей

22k

4 года назад

Каким образом тебе предоставить информацию? Информация о ДТП публикуется в сводке по ДТП отделом пропаганды ГИБДД, но там нет подробностей. Постановление выдается на руки участникам, с делом может ознакомиться только участник или его представитель. Остается только искать человека, у которого есть на руках постановление и он согласится его обнародовать, и просить его отсканить, хотя там ПДн, но их можно замазать. О, а давай так: гоняй по обочине, когда тебя кто-то подобъёт, получишь доки и сам посмотришь? Ладно, не парься. Вот статья, надеюсь тебе этого будет достаточно: https://www.autonews.ru/news/5825b14f9a79474743133304https://www.autonews.ru/news/5825b14f9a79474743133304

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

speaktr-st

14k

4 года назад

А при чем зесь "информация о ДТП"?
Ты сам утверждал, что "выносятся реальные решения как в ГИБДД, так и в судах СПб и ЛО."
Судебные решения теперь секретны? Или ты ляпнул, а при моем вопросе не нашел ничего подобного?
А по поводу ссылки - прочитай ее сам и сравни с моим первым комментарием.
В ссылке говорится о случаях ДТП обочечника с участником, двигающемся по разрешенной разметке.
В посте - по факту оба "обочечники", только один из них совершает маневр.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

speaktr-st

14k

4 года назад

Судя по минусу, мое сообщение ты прочитал.
И твоей смелости даже не хватило на признание своей неправоты?
Но ее хватило на трусливый минус?
Инетвоин, во всей своей красе.
Воткни минус и здесь, потешь свое ЧСВ.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Lexa

4 года назад

на пассате молодец ,что не создавать еще большую пробку, не смотря на то что уже закипел, поехал на обочину,а вот обочиники еще те говноеды,да еще и на такой скорости летел. регистратор кстати мог и в зеркало глянуть и посигналить

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

EvilHomer

28k

4 года назад

Обочечник хуже пид@раса. Желаю каждому обочечнику ДТП, только что бы люди не пострадали, обечечники не люди.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 38 комментариев