Гудбай, Голливуд, где я не буду никогда!
В принципе, мы можем с вами констатировать гибель Голливуда, как фабрики грёз. С точки зрения кино, печально, что американская киноиндустрия, давшая нам Скорцезе, Копполу, Оливера Стоуна, Линча, Тарантино и многих других гениев кинематографа, сегодня приходит в упадок из-за политики диверсити и прочей толерастии.
Но, с точки зрения, мировой политики – это прекрасно. Голливудские фильмы всегда были серьезным козырем пропаганды американского образа жизни.
Крутые мужики типа Клинта Иствуда, Мэла Гибсона, Микки Рурка, Аль Пачино или Роберто Де Ниро. Роковые красотки - Ким Бессинджер, Шарон Стоун, Джина Гершон, Меган Фокс.
Дым сигарет Мальборо, огромные навороченные тачки, лихие сюжеты с правильной идеологией, где мужики играли героев, совершающих подвиги ради своих женщин, Родины и семьи. И Добро всегда побеждало Зло.
Героям Голливуда хотелось подражать, Америка проникала в наш мозг через экран телевизора и VHS-кассеты с «Крестным отцом» и «Криминальным чтивом».
Сегодня большая часть американских фильмов, да и часть пока еще сильных сериалов вызывает у нормального человека недоумение. Добро и Зло поменялись местами.
В роли злодеев – полицейские, бизнесмены, белые гетеросексуальные герои. А с ними сражаются «новые герои»: цветные бисексуалы, преступники-наркоманы и безумные девианты.
Хорошие сценарии становятся мусором, будучи переписанными под диверсити стандарты с лгбт-линией, героем-трансгендером и обязательным наездом на старую консервативную Америку.
В 2019 году Тарантино высмеял новый Голливуд в фильме, где Брэд Питт с Лео ди Каприо демонстративно сжигает банду хиппи-отморозков (читай, консервативные голливудские герои побеждают новых леволиберальных), а Скорсезе разразился неплохим «Ирландцем», снятым по канонам гангстерской классики. Но все это - лишь лебединая песня старой гвардии.
Ее уже начали вышибать всеми способами.
Metoo сломали карьеру Кевину Спейси и уничтожили, державшийся на нем классный сериал «Карточный домик», ходит на грани Джонни Депп, чьи фильмы снесли с Нетфликса из-за голословных обвинений в токсичности от его бывшей подруги Эмбер Херд, которая сама из вредности мочилась главному секс-символу Голливуда в постель!!!
Символ нового порядка – сестры Вачовски, снимающие сериал «Восьмое чувство», где в роли героев выступают мигранты, геи и наркоманы, воюющие с белыми богатыми мужиками из крупной корпорации.
А ведь раньше Вачовски были братьями и снимали «Матрицу».
Или поехавшая крышей Шарлиз Терон, которая усыновила мальчика из Африки и сделала из него трансвестита, которого скоро переделают в девочку.
Гудбай, Голливуд, где я не буду никогда! В детстве ты был нашим воплощением мечты. А сегодня твоим новым недогероям не захочет подражать ни один нормальный народ в этом безумном мире.
P.S.
Рэй Брэдбери, май 1996
«Но если во времена «Фаренгейта» я писал о тирании большинства, то теперь я говорю о тирании меньшинств. В наши дни остерегайся и тех и других! Первые пытаются заставить тебя делать каждый день одни и те же вещи, вторые пишут мне, например, что стоило бы уделить больше внимания правам женщин в «Марсианских хрониках» или придумать больше чернокожих героев в «Вине из одуванчиков».
Мой ответ обоим сборищам одинаков: большинство вы или меньшинство — идите к черту, прямо в ад, вместе со всеми, кто попытается говорить мне, что делать и как писать. Сейчас все общество разделилось на разнокалиберные меньшинства, которые на деле суть те же книгосжигатели — они жгут книги путем их запрещения. Вся эта политкорректность, разросшаяся одиозными дебрями в студенческих кампусах, — дерьмо собачье.»
Источник:
406 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
когда гомосятину всаживают куда ни попадя - вы возмущаетесь.
где ж вы были, когда чуть ранее ту же самую гомосятину старательно вымарывали из мифов древней греции, где она на самом деле процветала в аристократических кругах?
например 300 спартанцев - это очень круто и брутально. только не надо забывать про "армию влюблённых воинов".
ps раз уж вы гомофоб - будьте последовательны, подвергните обструкции всех героев греческих мифов, там всё насквозь пронизано гомосятиной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Мне вообше фиолетово, кто с кем и как, если это в рамках закона и не навязывают свои предпочтения другим.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
поинтересуйтесь, это прятали, но информация доступна.
PS по поводу "жрать мозги живых обезьян" - просто глупость. культурная среда разная бывает. вы вот раков под пиво любите например, а для каких-то народов - это всё равно что коровье дерьмо жрать. к грибам многие так же относятся. и т.д. и т.п. примеров - множество.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
а она там - основа на самом деле.
представьте "особенности национальной рыбалки" без темы спиртного. вот 300 спартанцев без гомосятины - это примерно то же самое ))))
я немного не о том, хорошо это или плохо - гомосексуализм. мне как бы фиолетово на них. я об искусстве. моё мнение - плохо когда в искусстве ненатуральность имеет место быть. плохо когда аглицкого аристократа играет негр. это просто тупо. плохо когда совершенно без причины выпячивается любая спорная тема - цветные, гомосеки, что угодно. но точно так же плохо, с моей точки зрения, когда эти темы искусственно убирают оттуда, где они уместны. негр в роли цезаря - это маразм. но такой же маразм если Отелло будет играть норвежец рыжебородый. и такой же маразм убрать водку из "рыбалки" и такой же маразм убрать тему гомосексуализма из произведений о древней Греции. можно ею в глаза не тыкать, но не делать же вид что её там нет...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
если серьёзно - не совсем понял, что вас беспокоит? что существо не успели убить а уже жрут? то есть убить существо и жрать мозги трупа - это норм, а поменять последовательность действий - это уже "ужас-ужас-ужас" ?
а вы знаете, что когда вы кушаете свежие фрукты, овощи, зелень - они ещё живые? )))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
повторюсь что-то у таких людей что-то замкнуло в мозгах
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
например если говорить о той же педофилии, то стоит упомянуть, что возраст сексуального согласия в Йемене 9 лет. в Аргентине - 13 лет. России - 16 лет. А к примеру в Марокко - 18. таким образом мы считаем педофилами тех, кто в Аргентине спит с 14-летними, а там это нормально. А марокканцы вас посчитают педофилом, если узнают что у вас в ваши 19 был роман с 17-летней девушкой. у вас что, совсем в мозгах замкнуло? педофил чёртов!!! да по вам тюрьма плачет!!! )))
вы вот свининку кушаете, а ведь она тоже не очень то сильно отличается по ДНК от человека. и что? а ведь есть такие страны где свинину кушать и аморально и противозаконно. попробуйте в какой-то арабской стране пойти в ресторан и заказать блюдо из свинины. а потом рассказывайте им что у них "что-то в мозгах замкнуло". а они объяснят вам у кого на самом деле замкнуло.
все эти аспекты - разные виды питания, разный возраст сексуального согласия, разные правила в одежде, в отношениях полов, в быту и т.д. - они разные в разных странах и в разных социумах. это - нормально. ненормально когда особь из одного социума пытается учить морали другой социум.
не надо со своим уставом в чужой монастырь лезть. мораль марокканцев не лучше и не хуже морали аргентинцев или россиян. они просто отличаются. живите в рамках морали вашего социума, но не дай вам бог думать что ваша мораль лучше, что ваш социум лучше других. так мыслить - значит быть фашистом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена