Кое-кто сильно испугался, или новое обстоятельство в деле Навального

Алексей Навальный, ранее осужденный в России к условному сроку, а в настоящее время находящийся за рубежом, числится в федеральном розыске. Об этом говорится в постановлении об объявлении розыска, подписанном 29 декабря 2020 года. Пользователи соцсетей не смогли пройти мимо этой новости.

1. На Фишках уже был пост, посвященный заявлению Навального по поводу возвращения. Только посмотрите, что началось сразу после этого

✖

2. Пользователи соцсетей не скрывают, что ждали подобную новость

3. Кто-то осуждает Путина

4. Кто-то продолжает ненавидеть Навального

5. Интернет-троллям только дай повод

6. Известные карикатуристы тоже постарались

7. Поговаривают, что сам Алексей не удивлен

8. Сторонники Навального уверены, что Путин просто испугался

9. Тем временем, над героями расследования отравления продолжают шутить

10.

11. Что там в Твиттере...

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

Источник:

#Политика #Путин #Россия #Твиттер #Юмор #навальный #реакция соцсетей

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

"Когда дошел до битвы с боссом/Путиным": реакция соцсетей на свежее расследование Навального

Сел вместо Внуково в СИЗО: реакция соцсетей на возвращение Навального в Россию

Ликвидация авиакомпании "Победа", или реакция соцсетей на возвращение Навального

157 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Виталя

11k

4 года назад

11. Фамилия Навальный не от слова навалять, а от слова навалил

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Сергей

4 года назад

Что-то автора забыл упомянуть, что ЕСПЧ давно признал приговор Навальному необоснованным.

-16

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Fat boy slim is * in a heaven

Сергей

47k

4 года назад

Это политически мотивированное судилище может засунуть свои "решения" в одно известное место.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Агент Безопасной Национальности

Сергей

15k

4 года назад

Что-то Сергей забыл упомянуть, что России давно положить на законодательном уровне на решения ЕСПЧ как на политически мотивированные и противоречащие внутренним законам РФ.
Поэтому они могут хоть Люпку Соболь признать президентом Земли.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Атомный Крот

Сергей

4 года назад

Нет.
ЕСПЧ только признал дело (точнее всего одно из множества дел против Лехи) "политически мотивированным".
После чего в РФ был отменен первоначальный приговор, проведено повторное расследование и вынесен новый приговор по делу Лехи, который подтвердил выводы первого приговора.
Этот приговор в отношении Навального действует до сих пор.
Именно по нему он сейчас и отбывает условный срок.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Атомный Крот

4 года назад

И это является нарушением обязательств России перед ЕС, да и перед здравым смыслом тоже.

-9

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Агент Безопасной Национа…

4 года назад

Политически мотивированным является как раз российское судилище. Вы хоть суть обвинений видели? Не надо быть гением, чтобы это осознать.

-9

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Агент Безопасной Национальности

Сергей

15k

4 года назад

Теперь понятно, почему все, кто это осознает - те еще "гении"

Ты, как и твои единомышленники по стороне баррикад, очень хорошо укладываешься в смысл последней фразы этого полувымышленного диалога:
- Господин министр, почему вы не разгоните всех этих ваших оппозиционеров?
- Ну, во-первых, оппозиция в обществе дожна быть. А во вторых, они нас устраивают. Ведь если разгоним этих - вдруг на их место умные придут?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Агент Безопасной Национальности

Сергей

15k

4 года назад

Упаси Создатель от того, что либершиза и #мыздесьвласть считают "здравым смыслом"...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Агент Безопасной Национа…

4 года назад

Ты сам то хоть понимаешь суть обвинений? Что-то я сомневаюсь. Так, в интернете дерьмом кидаться лишь можешь, а как до фактов доходим - сразу сдуваетесь.

-10

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Агент Безопасной Национальности

Сергей

15k

4 года назад

"Ты сам то хоть понимаешь суть обвинений?"
=================
Я кого-то обвинял? Где?!

До каких фактов, любезный? Дать по щам навальной школоте и пинками погнать с митингов в школы? Не стОите вы того штрафа, который мне за это по административке выпишут.
Причем, выпишут не из-за сочуствия либероидам, а по закону, с чем я буду согласен, т.к. я его соблюдаю, а не нарушаю демонстративно, называя это "акцией".

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Агент Безопасной Национа…

4 года назад

Что и требовалась показать - вместо ответа на конкретный вопрос, лишь слюной брызгать можешь. Как типично для попоты....

-11

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Агент Безопасной Национальности

Сергей

15k

4 года назад

Именно, Серега, именно. Все так, как ты говоришь...правда, говоришь ты это зеркалу.
Как обычно для либершизы, ты ляпнул ересь, слился от ответа на конкретный вопрос по поводу этой ереси и пытаешься эмоционально и с визгами двинуть стрелы.
Не удивил.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Сергей

Агент Безопасной Национа…

4 года назад

Да, чувак, я понимаю, что мозги не всем даны, но ты бы хоть не копипастил претензии. Вопрос был: какова суть обвинения в деле против Навального? Что же он такого плохого сделал, что сидеть должен?

Я смотрел на дела, другие люди смотрели, ЕСПЧ смотрел, и ответ однозначные: ничего. Поэтому единственный вывод: преследование по политичесим мотивам.

-12

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Агент Безопасной Национальности

Сергей

15k

4 года назад

"Я смотрел на дела, другие люди смотрели..."
===================
Вот другие люди и пришли к определенным выводам, которые вылились в приговор по уголовной статье.

Если бы "по политическим мотивам" - то влепили бы ему пять по рогам и пять по ногам и валил бы он лес в Мордовии или убирал снег в сибири. Весь.
Но он отделался условкой - именно такое наказание было возможно, если выбирать по "нижней планке" наказания по этим статьям.
Но не судьба либершизе включать думалку - нету ее у них. Вот и подняли вопль вместо "спасибо" за то, что легко отделался.
Но лафа кончилась. И поедет Льошик за госсчет на стройки народного хозяйства...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Атомный Крот

Сергей

4 года назад

В чем "нарушение"-то?

Как раз наоборот, Россия прислушалась к мнению ЕСПЧ и провела повторное расследование по делу.
Практически все сделанные ранее выводы подтвердились, а выявленные процессуальные нарушения были устранены.
Кто ж виноват, что российские следователи оказались компетентнее (впрочем, ожидаемо) в профессиональных вопросах, чем "эксперты" из ЕСПЧ?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Атомный Крот

4 года назад

Нет, не так. Россия просто внаглую проигнорировала решение ЕСПЧ, вынеся еще раз приговор по тем же обвинениям. Там не процессуальные нарушения, а полный неадекват перед здравым смыслом.

Но вы так и не ответили: в чем Навальный винова то? Что именно он преступного сделал?

-8

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Агент Безопасной Национа…

4 года назад

Да, "хотели бы - отавили бы". Вы сами то в бред верите? Пахан поставил цекль - не допустить к участивю вы выборах. Продажные судьи взяли под козырек и выполнили, наплевав на логику и международные обязательств.

А факт, что вы продолжаете спорить, хотя так и не можете объяснить, что же он такого сделал, чтобы уголовный приговор получит, лишь подтверждает версию, что своих мозгов у вас нет, а цель вашей жизни - лизать жопу тому, кого вы считаете главным

-7

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Агент Безопасной Национальности

Сергей

15k

4 года назад

Моя версия - зеркальная.
Ты можешь представить себе ситуацию, когда какой-нибудь европеец обращается в российский суд по поводу пеерсмотра преступления по УГОЛОВНОЙ статье, совершенного им в своей стране (хищение, мошенничество) и суд РФ признаёт дело политическим, выносит свой вердикт и все ему аплодируют, жалея "политического"?
Бред?
А почему в обратную сторону для либершизы считается нормальным и все хомячки аж пИсаются от возбуждения?
Вам бы хотя бы логики заиметь, а мозги - это уж потом, это дело наживное...
Нахрена "террану" такая цель - не допустить к участию в выборах шута с поддержкой в минимальные доли % населения, бОльшая часть из которого не достигла возраста голосования?
ДБ...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Агент Безопасной Национа…

4 года назад

ЕСПЧ - международная организация. В ней участвует и Россия. Я, да, я вполне представляю ситуацию, когда, например, француз, обращается в ЕСПЧ, и ЕСПЧ с участием российский судей выносит решение в пользу этого француза. И по факту такое регулярно происходит.

Про низкую поддержку - это тоже лишь пропагандистское заявление. Но факт остается фактом - никто так и не смог внятно объяснить, что же такого Навальный сделал, чтобы его осудили.

-8

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Агент Безопасной Национальности

Сергей

15k

4 года назад

ЕСПЧ - ангажированная организация. Она выступает на уровне интересов ЕС, что видно из названия. А о "беспристрастности и чистоте помыслов" ЕС очень красноречиво говорят их санкции на основании высосанных из пальца обвинений РФ.
Или ты наивно полагаешь, что они все такие беспристрастные? Тогда дело даже хуже, чем я предполагал...
А касаемо поддержки - это данные опросов, проведенных конторами, которые не замечены в особой любви к РФ. И даже если они завышены, то те %%, которые они показывают, далеко недостаточны для того, чтобы считать этого клоуна каким-то мало-мальски серьезным конкурентом на выборах. Разве что для Ксюши в борьбе за последнее и предпоследнее место в гонке.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Инсулин4ег

Сергей

4 года назад

Да, "хотели бы - отавили бы". Вы сами то в бред верите? Пахан поставил цекль - не допустить к участивю вы выборах. Продажные судьи взяли под козырек и выполнили, наплевав на логику и международные обязательств.
-------------------------
Ты болеешь? :) Испугались Навального на выборах? Чтобы посмотреть на его 0.5% электрата? Наоборот нужно было его на выборы выпустить. Поржать, как он меньше Ксюши Собчак наберет, и выкинуть уже на помойку мелкого, ссыкливого пакостника. Который последние 5 лет наврал абсолютно всем , и обосрался вообще везде.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Инсулин4ег

Сергей

4 года назад

Но факт остается фактом - никто так и не смог внятно объяснить, что же такого Навальный сделал, чтобы его осудили.
------------------------
Воообще все в открытом доступе - иди и читай. Там даже для конченых идиотов все понятно написано. Или тебе нужно все разжевать и в рот положить? По хорошему должны были давно закрыть. :).

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Агент Безопасной Национа…

4 года назад

Но если вы о всем чисто по названиям судите.... И не знаю про ангажированность, но в случае с Навальным именно они адекватное решение вынесли, в то время, как российские суды, скорее, на цирк похожи - ноль логики, ноль здравого смысла. Перед там, как что-то утверждать про ангажированность - разобрались бы в деле, это не сложно.

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Инсулин4ег

4 года назад

А открытом доступе, я читал. Ничего, полный бред и цирк. А ты то читал? Или тупо бред дяди повторяешь?

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Атомный Крот

Сергей

4 года назад

Ну это уже исключительно Ваши домыслы.

В чем виноват Навальный, достаточно подробно расписано в мотивировочной части судебного решения.

Если вкратце - воровал.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Атомный Крот

4 года назад

Не хрена! Обвинили его в том, что он будто-бы вынудил одну компанию подписать невыгодный им контракт. Причем сама компания давно уже официально заявили, что не считают контракт невыгодным. Так что да - полный бред и неадекват.

Причем это же любой может проверить: вот прямо открыть решение и прочитать. Почемы еще остались [мат], которые верят версии пропаганде, мне не понять. Либо дебилы, либо нечестные проплаченные.

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Атомный Крот

Сергей

4 года назад

Вообще-то, у Олеши аж 2 (два) судебных приговора по РАЗНЫМ УГОЛОВНЫМ процессам:

При этом по второму процессу ваш ЕСПЧ ОТКАЗАЛСЯ признавать дело "политически мотивированным", т.е. подтвердил, что дело - чисто уголовное.

Про первый процесс мы уже с Вами тут говорили. Приговор в РФ перепроверили и подтвердили.

Остальное уже неинтересно.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Атомный Крот

4 года назад

И что? Оба приговора, Кировлеса и Ив Роше, ЕСПЧ отменил. И суть там одна - будто бы он заставлял компании невыгодные им договоры подписывать. Ну бред же. Посмотрите дела то....

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Атомный Крот

Сергей

4 года назад

Во-первых, ЕСПЧ не имеет полномочий, отменять приговоры национальных судов

"Европейский Суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства участника конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не даёт указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия. "
(С) Вики

Поэтому фраза "ЕСПЧ отменил приговор" уже юридически несостоятельна.

Остальное - неинтересно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Атомный Крот

4 года назад

Я понимаю, что неадекватность приговора, да и всей российской правоохранительной системы, вам неинтересна. Но это лишь потому, что вы либо дебил, либо троль. А нормальному человеку нужны суды, выносящие справедливые решения.

А что касается юрисдикции ЕСПЧ - так это для всех международных договоров так. ЕСПЧ не может заставить Россию что-то сделать, но может установить факты (в данном случае - что приговоры незаконны и противоречат правам человека). Если государство не устраняет проблемы - следуют меры, в том числе санкции.

Но для граждан России решение ЕСПЧ - это в первую очередь помощь в осознании, насколько неадекватные решения выносят российские суды.

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Атомный Крот

Сергей

4 года назад

Вашу юридическую "грамотность", точнее безграмотность Вы уже показали.

Дальнейшую Вашу чушь про ЕСПЧ мне комментировать тоже уже неинтересно.

По пунктам разбирать лень.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Атомный Крот

Сергей

4 года назад

И найдите себе более приличное занятие, чем топить за уголовника.

Мусор из квартиры вынесите, что ль.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Атомный Крот

4 года назад

Безнрамотность показал ты, поэтому и сливаешься, не зная, какую еще хрень придумать. И, нет, Навальный - не уголовник, он не сделал ничего предосудительного, а дела на него состарпаны за его политическую деятельность. И это очевидно любому человек с мозгом. Но у тебя его нет - поэтому, действительно, общаться дальше бесполезно.

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Атомный Крот

Сергей

4 года назад

Ну да, для либерах воровать - это, конечно, "ничего предосудительного".

"уголовник
Значение
разг. преступник, осуждённый по уголовной статье "

(С) Вики.

У тебя, похоже, еще и с русским языком проблемы.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Атомный Крот

4 года назад

У тебя проблемы с логикой. В ты - гей (я так решил). Значит, по словарю, ты долбишься в жопу. Объективная реальность.

Такую логику ты хочешь? Или, может, перед там, как называть, неплохо бы доказательства привести?

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Атомный Крот

Сергей

4 года назад

Ты можешь для себя решать все, что угодно.

Но вот приговор по уголовному делу ты ни вынести, ни отменить не можешь - полномочиев не хватает.
А суд - может. И он свои решения вынес.

Так что обтекай, болезный.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Атомный Крот

4 года назад

Какой суд? Который на самом деле цирк?

И, нет, именно ты и я решаем, виноват челвоек или нет, а не какой-то там суд. Суду мы иногда доверяем это, но обязательно контролируем. Иначе ты получаешь не суд, а судилище, цирковое представление с клоунами, играющих судей.

Вот ты посмотри решение суда, что он там плохое сделал, и тогда поговорим. Иначе это просто [мат] - верить "суду," который уже 100500 раз себя полностью дискредитировал.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Атомный Крот

Сергей

4 года назад

Ну так если я "решаю", то я тоже решил, что Навальный - виноват и что суд - прав.

Так что снова обтекай.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Атомный Крот

4 года назад

А так как "решил" ты это даже не узнал сути обвинения - ты и сам обыкновенный притворный клоун. Переставай уже верить пропаганде, свое головой думать учись.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Атомный Крот

Сергей

4 года назад

Суть обвинения изложена в приговоре.

Не, ну я понимаю, конечно, что "Баба-Яга против", но на вынесенный приговор это повлиять никак не может.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 157 комментариев

"Кое-кто сильно испугался", или новое обстоятельство в деле Навального

1. На Фишках уже был пост, посвященный заявлению Навального по поводу возвращения. Только посмотрите, что началось сразу после этого

2. Пользователи соцсетей не скрывают, что ждали подобную новость

3. Кто-то осуждает Путина

4. Кто-то продолжает ненавидеть Навального

5. Интернет-троллям только дай повод

6. Известные карикатуристы тоже постарались

7. Поговаривают, что сам Алексей не удивлен

8. Сторонники Навального уверены, что Путин просто испугался

9. Тем временем, над героями расследования отравления продолжают шутить

10.

11. Что там в Твиттере...

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

"Когда дошел до битвы с боссом/Путиным": реакция соцсетей на свежее расследование Навального

Сел вместо Внуково в СИЗО: реакция соцсетей на возвращение Навального в Россию

Ликвидация авиакомпании "Победа", или реакция соцсетей на возвращение Навального

157 комментариев