"Даже курицу можно": дагестанец пожарил шашлык у Вечного огня и был пойман

Я тебя понять не могу. То ты центрист государственник, то против чурок прешь... Не в канве Едра и ВВП переть против чурок-то!

P.S. Лексикон (чурки) - не мой. С тебя взял.

Я тебя понять не могу. То ты центрист государственник

Кто тебе сказал, что я центрист?
И при чем тут ЕДРО, к которому я никаким боком?
Как обычно мыслишь штампами, а надо мыслить шире.
А чурок не люблю тех, которые ведут себя, как тупые чурки.
Их и свои не любят.
У меня, к примеру достаточно знакомых и Адыгов и Армян, вполне вменяемых людей.
А пытаться понять меня не надо.
Это задача моих друзей, а мы с тобой не друзья вроде.

Я тебя могу знать только по твоим комментариям. И в них ты часто пляшешь под мотивы вечернего мудозвона.

Я ни подо что не пляшу.
То, что я не согласен с идиотскими постулатами навального, еще не значит, что я подо что-то пляшу.
Еще раз тебе повторяю.
Прекрати мыслить шаблонами.
Для вас все, кто не любит навального - по определению кремлебот.
А это уже клиника, дорогой товарищ.

Навальный-то тут при чем? Его с весны 18-го до лета 20-го и слышно не было. А твои мнения я и в промежутке видел.

И что с моим мнением не так?
Мне конечно должно льстить, что ты следишь за моими постами, но я нетсовсем понимаю чего ты хочешь.

Я не слежу. Просто память позволяет держать много информации в голове.
А что с товими постами не так? Все с ними так. Все ОК. Твое мнение на 99% совпадает с мнением Киселева и Соловьева. И ты часто готов его отстаивать, как свое.

Я не слежу за мнением соловьева и киселева, честно скажу.
Возможно совпадает, потому,бчто они также могут считать оппозицию идиотами.
А знаешь почему идиотами?
Потому,бчто ри разу мне никто из противников власти не смог мне внятно ответить на мои логичные вопросы, которые я задавал.
Всегда, когда кончаются аргументы, а кончаются они очень быстро, мне начинают просто хамить и сыпать тупыми лозунгами.
Постоянно.
Как Шариковы, дальше, чем отнять и поделить, ума не хватает.
Уж извини, но вот так получается

Задай мне три вопроса из твоих "для противников власти".
Оскорблять не буду. За мной не водится

Ну как последняя надежда, так и быть.
Задам даже больше.
1. Тут многие кричат, что на до менять режим.
На кого менять?
2. Твердо уверены, что при новой власти не будут появляться дворцы, замки и т.д.?
3. Оппозиция кричит, что зарплаты и пенсии маленькие.
Как планируете увеличивать?
4. Как планируете укрепить рубль, по отношению к валютам?
5. Как планируете снять санкции?
6. Что вообще еще на твой взгляд надо улучшить и как?

Вопросы не праздные, а как раз о том, о чем либералы просто воют, но ответа пока нет

Мать моя! Конкретика!!!
1. Надо менять режим...
Что есть режим, в нашем случае? Тут три политолога с одной кафедры к единому мнению прийти не смогут, какой у нас сейчас режим. Тем более, на какой его менять.
С моей точки зрения, нужно постепенно смещать общественное осознание от чинопочитания к признанию чиновников, как рядовых клерков, а не вершителей судеб. На мой взгляд, этого у нас так и не случилось в союзные времена.
2. Нет. И такой уверенности у здравомыслящего человека быть не может. Но если есть серьезные подозрения в нарушении даже действующего закона людьми из числа нынешних представителей исполнительной, законодательной или судебной власти, я считаю, должны быть у общества инструменты для расследования КАЖДОГО ТАКОГО подозрения. Сейчас - и это факт - такой возможности у общества нет.
3. Это вообще популизм. Никогда не разделял лозунги на эту тему. В краткосрочной перспективе что-то серьезно улучшить невозможно. В пределах прироста 1-3 процента в год, можно. При достижении определенного положения на международных рынках, возможны рывки на 3-5 процентов в год.
Но - и это главное - этот факт не значит, что до этого делали все правильно, и что не существовало пути не допустить роста числа людей оказывающихся за чертой бедности с 13 до 20 млн человек в 2011 года по наши дни.
4. Теснейшая связь с третьим вопросом. Как укрепить? Долго работая, не писая против ветра, а в поисках доступных международных рынков, подходящих под наш продукт. ДОЛГО.
5. Элементарно - запуском референдума в Крыму под эгидой ПАСЕ.
6. Законы РФ, по большому счету, не плохи. За редким исключением. Важно обеспечить их исполнение. И, очень желательно, встроить нашу страну в общемировую экономику, а не сцать против ветра. ПО крайне мере, пока струя не станет размером, хотя бы с брансбойт Японии. Я уже не говорю про мощности ЕС, США и Китая. До этих трех китов на ОЧЕНЬ далеко.

Вот этого оппозиции и не хватает.
Здравого смысла и анализа ситуации.

Этого не хватает всем!! И когда этого нет в основной канве федеральной пропаганды, которая ИМЕЕТ УСПЕХ, странно ждать иного от хоть сколько-нибудь консолидированной оппозиции.
Мои главные претезии к действующей власти конкретны. Она не обеспечивает развития общества, а питается его - общества - слабостями и стразами.
И к нынешней оппозиции у меня точно такие же претензии.
Но, что важно...я понимаю, вины в этом власти или оппозиции нет. У нас, по большей части, очень инерционное общество. "Долго запрягает" - это про эту суть. И все активные вынуждены подстраиваться под самые яркие триггеры.

"5. Элементарно - запуском референдума в Крыму под эгидой ПАСЕ."
Наивный вьюношь считает, что ПАСЕ - это независимая и объективная организация? Гы.

Я так не считаю. Но такой референдум - это уже возможность для торга.
Это уже перевод мяча на их сторону.