Честный отзыв на новый фильм Ренаты Литвиновой
Начну, как водится, с хорошего. Обожаю Дэмну и все, что он делает, поэтому костюмы в фильме для меня стали глотком свежего морозного воздуха. Гвасалия слишком сильно любит Ренату, чтобы позволить ей щеголять абы в чем.
«Работать с Ренатой — одно удовольствие. Ей же подходит абсолютно все, что я делаю! Она для меня муза, а делать одежду для музы — легко и очень приятно для любого модельера. Побывать в кинематографическом мире Ренаты Литвиновой еще и большой почет!»
Короче говоря, до костюмов докопаться было бы сложно, зато очень легко до актерской игры самой Ренаты.
Точнее даже не так. Мне показалось, что в этой картине Литвинова воспела саму себя. Имеет право и все прочее, но в фильме ее слишком много. Кадры с самолюбованием сменяются кадрами с самолюбованием и нет этому ни конца ни края. Рената красиво курит сигару, Рената красиво смотрит в кадр, Рената красиво едет на машине, Рената красиво лежит на софе и так далее. В самом начале у меня сложилось ощущение, что все кадры сделаны были ради кадра, а не ради того, чтобы показать зрителю все невыносимую легкость бытия Северного клана.
Картинка и правда хорошо, однако, где же сила? Где вот эта острота?Быть может, дело тут в том, что Рената сама режиссер и никто с молотком над ней не стоял и не говорил, что из отснятого реальный адок, а что – вполне себе. В первой части фильма Литвинова ужасно переигрывает, даже для специального эффекта переигрывания все ее повороты и бег в коридоре – ту матч.
Много эпизодов, которые были вставлены в фильм просто так, то есть каждый из них не является символичным и вообще не несет никакой смысловой нагрузки.
На них просто Рената красиво бежит, или красиво курит, или идет по дому с дочерью в красивом платье.
Линия со Светой Ходченковой вообще оказалась для меня загадкой. Зачем она там нужна в принципе, какова ее роль, почему нужно смотреть на то, как женщина, одетая в бельевое платье, разгуливает по цирковой арене в испачканной кровью шубке.
А сколько интриги было! В инстаграмном аккаунте, посвященном Северному ветру, Ходченкова представлена в разных платьях и разных образах. Опять любование и ничтожное количество здравого смысла. К чему вообще включать в сюжетную линию актрису, без которой, в общем и целом, ничего не поменяется.
Больше всего на свете мне понравилось, как воплотил в жизнь образ доктора Жгутика Никита Кукушкин. Вот кто заслуживает лавры и почет. Тут вам и гнев, и бессилие, и вечная любовь, и восхищение и ненависть. Весь спектр эмоций и сумасшедшая игра!
Во всем остальном картина слабовата. В монтаже кадры резко сменяют один другой, а между ними остается пропасть в год или пять лет. То есть связка настолько размыта, что не сразу удается уловить вот этот временной промежуток.
Если Литвинова хотела показать фильмом хаос и бардак, у нее все получилось.
Лично я на протяжение всей картины чувствовала сумбур и ждала, когда же зацепит, но не зацепило.
Сюжет есть, но он в этом «автопортрете» сильно стал размыт. Бардак и красота. Гвасалия и сумасбродство. У меня все.
Источник:
27 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Помню, ходил на 28 панфиловцев, не на премьеру, дня через два. Не люблю ходить на премьеры. Люблю смотреть фильмы, без помех вроде чавканья и шуршания. На "Оно" - 1 рискнул, и ушел с середины фильма. Достали малолетки с попкорном, и с мозгами креветок.
На 28-ми панфиловцах, передо мной в кассе, сопляки покупали билеты, с фразой: "нам на танкистов". Я напрягся. Первые полчаса фильма, аудиодорожка была приглушена шуршанием и хихиканьем. Потом, все заткнулись. До конца фильма. Зал был полон.
А в конце фильма (это не премьера!), мы все хлопали. Я ни разу оваций не слышал в кинотеатре.
С" Зои", мы с женой ушли. Она заревела, когда Зою солдатам отдали. Хотя знает кто эта девушка. Досмотрю потом, когда в хорошем качестве в инете выложат.
А этот фильм, о чём-то?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена