Сланцевая нефть и уголь в России
Себестоимость добычи такой нефти по мере развития технологий становится всё более комфортной.
Глубина залегания баженовского горизонта меняется от 650 м окраинных зонах до 3700 м в наиболее погруженных частях бассейна, эта нефть малоподвижна. Соответственно надо изобретать новые технологии добычи, наподобие американских. Занимается этим дочернее общество «Газпром нефти», Технологический центр "Бажен". Там обещают достичь рентабельного уровня добычи в 8,5 тысяч рублей за тонну или 14 долларов за баррель уже в этом году. Пока добились цены добычи в 30 долларов за баррель при средней по России 13-25 долларов. Операционные затраты (3-10 долларов), капитальные вложения (5-10 долларов), транспорт (5 долларов). В принципе, при 60 долларов нефть из Баженовской свиты уже можно добывать уже сейчас.
Всё это выглядит как работа на будущее. Пока в России есть много доступной традиционной нефти, сланцевая в целом останется менее выгодной, за исключением наиболее удобных для добычи месторождений.
Только в одной Кемеровской области запасы каменного угля (разведанного) приблизительно оцениваются в 52 млрд тонн. В начале 80-х годов прошлого века они оценивались примерно в 68 млрд тонн. Есть ещё на территории области мощные пласты бурого угля Канско-Ачинского бассейна – около 90 млрд тонн.
Кузбасского угля нам хватит на 500 лет. Так-что будем жить.
Источник:
36 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
"Кузбасского угля нам хватит на 500 лет."
А кому это "нам" позвольте узнать?
Если вы считаете недра и полезные ископаемые общим достоянием граждан России, то вы сильно заблуждаетесь. Внимательно прочтите конституцию... и расслабьтесь, подозреваю что вы не из числа тех кому это принадлежит...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
58.7% - доля на нефть, газ и нефтепродукты.
остальное 41.3 - это по вашему занимает "достаточно ничтожную долю"?
В школу тогда возвращайся, счетовод!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
60% экспорта, а по вашему утверждению "более чем" 1/30. Или намомнить, извольте:
"...никель и куча других ископаемых. Кроме того есть лес который активно продаётся. Так что в итоге то полезных ископаемых добывается по-более Кувейта более чем в 30 раз!"
Что у вас с памятью или тут отсутствие у вас логики виновато?))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Это же просто вопрос, не так ли? Калькулятор не обязателен
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
"Что у вас с памятью или тут отсутствие у вас логики виновато?))"
Ещё раз повторяю - вам в школу, вы явно арифметику прогуливали! И калькулятор вам не поможет!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Берите таблицу которую вы сами мне прислали и внимательно смотрите какой процент в экспорте занимает нефть-газ и сколько всё остальное (никель, лес, медь и пр.)
Что тут сложного?
Были бы вы моим студентом, выпер бы из аудитории - ошибатся может каждый и это не страшно, даже нормально, но некоторые не способны не только к анализу и логике даже собственных приведённых фактов, но стремятся ещё больше погрузится в дремучесть, только из чувства противоречия. Такие безперспективны .
Перед глазами поставьте свою таблицу и ещё раз докажите мне, что Н-Г занимают не большую часть экспорта, как утверждал я, а всего 4% (1/30) , как настаиваете вы
На всякий случай, для неучей - в таблице не к киллограммах указано, а в денежно эквиваленте, тоесть в обьеме получаемых за экспорт кахдого наименования СРЕДСТВ.
Ещё проще - чья доля в экспорте будет большей - одного кило золота или одной тонны соломы?
Это прото сюр какой-то, какое у вас образование?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена