Почему Гитлер напал на СССР? Рассказывает бывший генерал вермахта
Почему забавно? Да потому что позиции Солонина или Суворова-Резуна бьются элементарно. Позиции эти бьются словами немецких генералов: Гудериана, Манштейна, Типпельскирха и многих других.
У Типпельскирха вообще много интересного, в его «Истории Второй Мировой войны» (да, после 1945 года он пошел в историки): он вроде не так много пишет про СССР, да. Но то, что он пишет, способно «сломать шаблон» современных «развенчивателей».
Вот, например: «Противоположность мировоззрений, которая отделяла оба государства друг от друга, не уменьшилась в результате заключения ими договора в 1939 году...» (с) Курт фон Типпельскирх. История Второй мировой войны.
Вот это да. Сразу как-то неловко становится за любителей назвать пакт 1939 года «союзом Гитлера и Сталина».
Так почему же Гитлер решился на нападение, притом, именно в 1941 году?
Прежде всего, СССР остался в глазах фюрера главным идеологическим врагом Рейха. Но и политические сиюминутные выгоды требовали от Адольфа действий: ресурсная зависимость от Советского Союза представлялась ему крайне опасной. Тем более, в условиях войны с Великобританией.
31 комментарий
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
То есть есть страна с особенным режимом и государственным строем, которая со своего появления объявила войну (хоть и на словах) всему капиталистическому миру-а другого тогда и не было. Которая как появилась-сразу предала военный союз, сдавшись немцам. И которая годами была изгоем для остального мира.
Внимание вопрос: кто без крайней нужды пойдет на военный союз с такой страной, пустит на свою территорию ее войска? Да никто в здравом уме.
Сталин все эти идеи мирового пожара не воспринимал изначально и главных идеологов мирового коммунизма вырезал. Он собирал бывшую Империю в старых границах, это был поход в Польшу, это Прибалтика, и затем Финляндия 39г и строил мощный социализм со своим взглядом на то, каким он должен быть. (скандинавы тоже строили-но свой) Да никто границы не отодвигал, это басни, создается уже марионеточное правительство с Куусуненом (как его там), народу объявляется через СМИ что идет ОСВОБОЖДЕНИЕ народа финляндии. Какой там обмен, малонаселенные болота поменять на обжитые развитые территории с городами и селами? Финны за это на вилы своего президента на следующий день поднимут. Отодвигание-это повод, который стал запасной самоцелью, когда быстрый захват страны провалился и случился риск объявления войны союзниками.
СССР нормально воспринимал Германию а немцы-СССР, т.к и один и другой были изгоями, и взаимовыгодно помогали друг другу как Иран и С.Корея сейчас.
Только вот в "гонке вооружений" стало понятно, что СССР не сможет тягаться с немцами после гражданской в Испании и тем более Зимней войны, на фоне успехов Рейха, и начался этап выигрывания времени, Пакта и задобривания Гитлера, также, как это делали союзники до сентября 1939. В этом плане ни те ни другие ничем не лучше друг друга.
Неизбежность войны была понятна, Сталин тянул время, пытаясь закрыть бреши в вооружении, но к тому что случилось, все равно оказался не готов. Тем более бреши в кадрах он пробил до этого весьма основательные. Эвакуацию промышленности подготовил, а населения? Даже в Москве в 1941г был бардак, штурмование народом эшелонов, а уж о Ленинграде и Сталинграде говорить нечего.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Я не спорю, что Сталин не успел подготовится полностью. Но никто и не знал, какие будут сроки европейских кампаний Гитлера. И какие будут его дальнейшие действия. И саботаж приказов о разворачивании обороны накануне войны остаётся открытым. Чистка 1937 года - сложный вопрос. Были и потери ценных людей, но убрали и серьезных вредителей. Но оценку ему давали в то время и наши союзники, и посчитали это необходимостью. Вообще 37 год поверхностно обсуждать нет смысла. Это была не прихоть Сталина. Это была реакция наместников на конституцию 36 года. Ну а дальше завертелось.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Причем в мире было много разделяющих идеи коммунизма, но тяготели они скорее к Троцкому, чем к Сталину, который шел своим путем. Помним же, какой процент остался в живых в СССР немецких коммунистов, сбежавших после прихода в Германии НДСАП? А ведь компартия там была третьей по численности..
Поэтому СССР обр.40-х была не лучшей страной для союзов с западом-это объективно. К союзу пришли лишь по крайней необходимости.
***********
большевиков особо не было армии сражаться с немцами к моменту взятия власти.
********
Ну уж не было. Между прочем, была. Немцы и сотоварищи стояли на границе Молдавия-Рига-Белоруссия на конец 1917г. Другое дело, что самоцелью большевиков было прекратить войну и обезопасить себя от армии, т.к армия была действенной силой, способной этих большевиков из страны вымести обратно в монако и швейцарии, поэтому армию разлагали путем натравливания рядовой состав на офицеров и пропагадой мира. Или как еще-шуруй, домой, братец, скоро землю делить будем, а ты в окопе. Вот немец и наподдал в 1918-м так, что пришлось позорный сепартаный мир подписывать, а ведь Ленин хотел статуса-кво.
*************
Насчет сдвига границ... чем вы подтвердите, что это басни?
***********
Я же говорил уже-марионеточным правительством, и да, Правдой. Те СМИ не нынешние, Правду перед печатью проверял Сталин и сам же корректировал и рекомендовал статьи. Да и смысл стратегическими бомбардировщиками бомбить Хельсинки, когда ты границу двигаешь.
**************
К этому времени уже не стоял вопрос о восстановлении границ РИ, как самоцель.
**************
Так этот вопрос решали и раньше. Польский поход-20е года. Гражданская в Финляндии-еще раньше, Ленин ее открыто спонсировал и поддержал со стороны красных.
**************
И саботаж приказов о разворачивании обороны накануне войны остаётся открытым
*************
Вот во что я на 100% не верю, что после всех чисток у командиров хватало ума саботировать приказы Генштаба. Скорее уж Кузнецов самовольно привел флот в боеготовность, наплевав на инструкцию никак не провоцировать немцев, даже излишней боеготовностью. Выглядит все именно так, что бдительность немцев всеми силами усыпляли, пытаясь доказать, что СССР не собирается как-то Рейху угрожать. Выставленные самолеты вопреки всем инструкциям, ПОВСЕМЕСТНО-тому подтверждение. Все летуны с ума разом сошли и дружно саботировали?
**************
ообще 37 год поверхностно обсуждать нет смысла.
*************
Согласен. Но раз Сталин таких массовых мероприятий (кроме дела врачей, кошмаренья Жукова и Новикова и еще др.мелочей) более после 1941г себе не позволял ( и даже священников перестал душитьи церкви взрывать) -определенный выод был сделан. Он вообще умел делать здравые выводы в своих ошибках, это его сильная черта.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Подрыв царской армии начался с весны 1917, право не подчиняться офицерам, комиссары и прочие разлагающие нововведения с подачи временного правительства. И большевики не могли бы опираться на армию в таком виде, и приступили к еë перековке. Этот мир был позорным, но неизбежным. Декрет о мире в октябре был обращен ко всем участникам. Очевидно, Антанту такой расклад не устраивал.
Репутация была подмочена с обеих сторон. Интервенция сыграла свою роль. Но несмотря на взаимное недоверие, Советское правительство было более дальновидным, и предлагало конструктивные вопросы. Черчилль это также отмечал.
А насчет падения репутации после 37 года, не подскажете, это в силу репрессий или ещё каких обстоятельств? Я не очень знаком, с тем, как это освещалось за рубежом. И какую роль в репутации играло. Всë же Госдеп США положительно оценил кадровые чистки. Да и сами в 41 по японцам и немцам у себя проехались знатно.
Правда - конечно это было качественное издание, рупор партии. Но повторюсь, посвящать народ в сложные политические игры - такая себе идея. "Товарищи нефтяники, добывайте нефть для немцев, товарищи машинисты, везите еë в Германию. Да, мы скоро схлестнемся на полях сражений, но пока придерживаемся договора. Нет, нельзя не поставлять, мы за неё получаем оборудование и технологии, на которых будем клепать танки, пушки, снаряды. Нет, они не дураки, на нашей соляре они обкатают Европу, и потом приедут к нам. Нет, не нужно самодеятельности, не нужно разбавлять ослиной мочей, прошу. Мы всë посчитали и продумали. Немцы пока к англичанам слетают на керосине из нашей нефти, мы пока подготовимся. Да, у них будут новые заводы и мощности, но и мы не дураки, будем готовиться. Нет, товарищи, не торговать нельзя, с нами больше никто не торгует. Потому что империалисты. Да, немцы не лучше, но поймите, делайте, как мы говорим, и будет всë хорошо. Война не скоро. Но скоро. Тут мы точно не скажем, но пока вы работайте спокойно"
Ну, с поправкой на стиль и время.
Бомбить столицу - шаг устрашения для скорейшего окончания войны. Тогда только появились средства доставки бомб на такие расстояние, и эффективность таких ходов была не ясна. Это демонстрация мощи и возможностей. И это свою роль сыграло. И доставшиеся территории очень помогли в обороне Ленинграда, сдерживая финнов и немцев на этом направлении. Полуостров Гангут сдерживался до декабря 1941 года. Соглашусь, что задача максимум войны 39-40 - полное включение Финляндии в состав. Однако прибалтика, Финляндия это лимитрофы, которые однозначно войдут в сферы влияния одних либо других. Так что к концу 30х этот вопрос и решался. Ещё в первую мировую, Эстония провозгласила свою независимость и нейтралитет в военном конфликте больших государств. И была мгновенно оккупирована немцами. В 20-е поляки, снова возникнув на карте, начали действовать над восстановлением Великой Польши. И советско-польской война - по сути неизбежный конфликт после распада РИ и восстановление государственности большевиками. Да, кто-то грезил о прежних границах империи, но многие действия были продиктованы практическими соображениями.
Конечно саботаж в начале войны не на уровне пилотов, а командующими. В общем, мне тут нужно подтянуть воспоминания, давно изучал это вопрос.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Для чего Британская империя напала на Южную Африку? Из за ресурсов: чтобы получить золото, алмазы, бананы, кокосы
Для чего Американская империя напала на Ирак? Из за ресурсов: чтобы получить нефть, финики, баранов, верблюдов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена