Почему мы все еще сомневаемся в вакцинации

Странное заявление. Я на данном ресурсе не видел ни одной статьи о том, что не нужно вакцинироваться. А вот статьи о том, кая вакцина хорошая, появляются с завидной регулярностью. При этом данные статьи как минимум отображаются на каждой странице. Т.е. являются откровенно проплаченной скрытой рекламой. При этом по своей сути статьи ни о чем.
Так кто к кому лезет?!

ваше заявление не менее страннее, на этом ресурсе куча статей о вреде вакцинации

Поддерживаю.
Как веганы бегают и прыгают заставляют всех не есть мясо, а мясоеды почему-то не прибегают в веганский ресторан и не вые, а где мясо.
Так и с прививками. Ну хочешь делать делай кто-то тебя останавливает или с плакатами стоят не делай.
Ваше дело.

Нарыл в инете. ПВО-(пост вакцинное осложнение )
- если в мире по-настоящему критическая эпидемиологическая обстановка, нужны ли такие PR усилия, чтобы всеми способами убедить в этом общественность? Если вакцина настолько эффективна и безопасна, как утверждают некоторые - нужны ли такие бюджеты, шантаж и принуждение, чтобы люди согласились ее получить?...

На днях был опубликован материал Бюро журналистских расследований (Великобритания), где они рассказывают, как один из производителей вакцины К-19 - Pfizer - оказывает давление на руководства ряда стран Латинской Америки. Pfizer настолько уверен в качестве и безопасности своего продукта, что поставил ультиматум южноамериканским государствам - «не подпишем с Вами контракт на продажу и поставку вакцины для населения, если Вы не гарантируете нам полную неприкосновенность в случае исков со стороны граждан вследствие получения ими пост-вакцинальных осложнений, инвалидности и пр.». У ряда стран Pfizer потребовали в залог гос здания типа посольств и даже военные базы, чтобы любые потенциальные выплаты по таким искам были покрыты за счёт этого имущества!

Из-за таких ‘интересных’ условий Аргентина и Бразилия так и не подписали пока контракт на эту конкретную вакцину. А от представителей ещё одной страны (не называется ввиду договора о неразглашении) поступила информация, что помимо общего освобождения от финансовой и юридической ответственности за качество своего продукта Pfizer дополнительно настаивает на том, чтобы их невозможно было привлечь к суду за «недобросовестность, мошенничество и злой умысел».

Напомню, что в США все эти Остапы Бендеры фармакологии не сталкиваются с такими проволочками - там все просто, с 1986 года в США законодательно с производителей вакцин (любых) снята ответственность за вред, который их продукция может наносить гражданам, и выплаченные с тех пор более $4 млрд по искам о смертях, инвалидностях и ПВО из-за вакцинации - выплачены из гос бюджета страны, а не теми, кто смастерил эти ‘уколы здоровья’. А что, Вы не знали, что такими суммами исчисляются компенсации тем, кто пострадал от вакцин в одних только США? Ну так это примерно 10% всех кейсов, регистрируемых в официальной системе VAERS. А в VAERS - отображены примерно 1% всех реальных ПВО.... нетрудно оценить ‘масштаб бедствия’.

На этом фоне особенно прелестно выглядят высокомерные вбросы в соц сетях про ‘ПВО - это крайне несущественная тема’....

Не брызгайте слюной.
Обязательно делайте прививку.
И не забудьте привиться от истерики и насморка.

Вы тоже клизмой не брезгуйте. Глупым она ума прибавляет.

Вот гарант пусть сделает а мы посмотрим!

Самый тупой аргумент противников вакцинации. Почему? Сами не в состоянии догадаться? )

Деньги не пахнут. Хотя в этой тме - авторы таких статей просто мрази.