Аты-баты, шли солдаты: 20 увлекательных и познавательных инфографик

Человек, к сожалению, не перестает воевать и тема армии, вооружения и всего, что этому сопутствует - очень актуальна. Мы подобрали для вас 20 интересных инфографик из армейской жизни, вооружения, численности и прочего...

✖

Снайперские винтовки

Соотношение сил и вооружений Антанты и Центральных держав к августу 1914 года.

Соотношение сил Германии и СССР к 22 июня 1941 года

Винтовки Второй мировой

Вся военная техника США на одной картинке (нажми на ссылку, там картинка с увеличением)

Все ядерные субмарины на одной инфографике

2017 год. Свежее не нашлось

И прелестный бонус - для посмеяться. Расследование об армии РФ на Донбассе. Миленько, особенно в части доказательств на основе селфи...

#Фабрика идей #армия #вооружение #интересное #инфографика #история

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Женщина наглядно показала, как выглядит ошибка косметолога после инъекции ботокса

10 неожиданных фактов о Николе Тесле

20 фактов и легенд о затерянных городах

87 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Лучший комментарий

Александр

42k

4 года назад

Что то я не понял про техническое превосходство на начало вов

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

krokodilov

Александр

4 года назад

Ну так нарисовано же 25К танков Т-34 вот и техническое превосходство

. Зачем забивать голову тем что основную массу бронетехники составлял танк Т-26.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

yura stenokardin

Александр

955

4 года назад

Это псевдо историк Суворов придумал (обычная продажная шлюшка типа Солженицына). Ну оттуда ноги и растут. Всем (на западе и им сочувствующим) нравится думать, что Большую и мощную армию СССР громили фашисты меньшими силами и только лишь умением и продвинутостью. (Эти отсталые русские - эти дикари)...
Он (прим. Суворов В.) еще и про летающие танки перед войной на придумывал, но в эту ересь уже совсем мало кто поверил...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

yura stenokardin

955

4 года назад

ну и крокодилов, конечно, прав... технически техника СССР устарела....

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Aleksandr

krokodilov

62k

4 года назад

Ты забыл добавить про такие "шедевры" как Т-28, Т-35 и БТ-7, которые боевыми считать можно было лишь с большой натяжкой...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

stabskapitan

Александр

53k

4 года назад

это весь СССР, включая технику типа танка "борец за революцию тов. Ленин" которая хранилась на складах по всей территории СССР

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

krokodilov

Aleksandr

4 года назад

А еще забыл добавить что 25К танков были размазаны по всему СССР в том числе и по дальнему востоку где стояли на границе япы (и это для всех родов войск ) так что эта картинка более чем не адекватна.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Aleksandr

krokodilov

62k

4 года назад

Картинка по задумке ее аффтара должна доказать, что СССР варварски "завалил мясом" несчастный евросоюз v1.0

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Chuna

krokodilov

4 года назад

Т-26 еще куда ни шло. В войсках еще было навалом Т-27 и Т-37! Их около 6 тыс вроде выпустили. А это вообще чуть ли не мотоциклы с броней.
Справедливости ради у немцев тоже еще тот зоопарк был, но основу все таки составляли Т-II ,T-III.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей Попов

Александр

12k

4 года назад

По количеству вооружения СССР значительно превосходил Германию. Но по качеству вооружения СССР сильно уступал. Дело в том, что подавляющее большинство танков имело только противопульную броню.
Из статьи https://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/201602040817-rnf5.htmhttps://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/201602040817-rnf5.htm:
"Красная Армия получила до начала войны 595 единиц тяжелых танков KB и 1225 единиц средних танков Т-34, а также 3719 самолетов новых типов: истребителей ЯК-1, ЛаГГ-3, МиГ-3, бомбардировщиков Ил-4 (ДБ-ЗФ), Пе-8 (ТБ-7), Пе-2, штурмовиков Ил-2"

Таким образом, по вооружению РККА уступало Германии. А по численности войск нужно учитывать, что на стороне Германии воевала вся Европа. А это серьезно увеличивало численность войск. При этом войска СССР частично были распределены на других участках границы (Кавказ, Дальний Восток). Таким образом, на момент нападения на западных границах было сосредоточено всего лишь около 4 млн человек РККА против примерно 5.5 млн объединенных войск Европы.

Но количество вооружения сыграло большую роль. На начальном этапе войны было потеряно огромное количество вооружения, но общее количество вооружения в стране позволило быстро восполнить эту потерю.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

11945

Александр

4 года назад

Наглое враньё, скопипащенное у предателя Резуна. Есть замечательная книга "Порядок в танковых войсках" - там на соновании документов в пух и прах разбиваются домыслы пиндосских шавок

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Жан Батист Эмануэль Зорг

Aleksandr

24k

4 года назад

Т-35 был штуки 2-3, остальные вполне рабочие. Тут как то забывают, что проблема не в танках, а в отсутствии:
- связи между частями;
- внятной тактики танкового боя, особенно что касается обороны;
- бронебойных боеприпасов под 76 мм пушки, что, внезапно нивелирует её наличие в танках;
- слабое обучение экипажей.
Это уже не говоря об остальном.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Максим

krokodilov

75k

4 года назад

Они ещё и сравнивают немецкий танки в боевых порядках на границе СССР с танками СССР по всей территории от Буга до японского моря) новых танков КВ и Т-34 было несколько тысяч и крайне сырые. Практические без ЗИП и с малым количеством боеприпасов.. Экипажи не до конца изучили машины и они бросались из-за поломок к которые к середине войны экипаж устранял за полчаса. первый год на себе тащили БТ-шки и Т-28

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Максим

Сергей Попов

75k

4 года назад

не было на границах СССР 4 млн. Это при том что немецкий были полностью отмобилизованы с полным составом а наши, особенно второй линии, зачастую с половинным.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

stabskapitan

Aleksandr

53k

4 года назад

Скорее евросоюз v2.0, первый Наполеон создал

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

_Tango_

Сергей Попов

17k

4 года назад

А у немцев было 1440 Т-3 и 517 Т-4. Что учитывая отсутствие тяжелых танков как класса - дает техническое преимущество именно СССР, ведь ни Т-3 ни Т-4 начала войны даже Т-34 конкуренцию не составляли, не говоря про КВ. Остальная масса такие легкие же танки, что и у нас, которых у нас было гораздо больше.

По самолетам вот да, уступали, именно в качестве.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

3,14здун-фантаст

krokodilov

−16

4 года назад

а то и бт 5. Но все равно..при таком превосходстве - на 5 млн. немецких потерь - 27 млн. наших.

-8

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

3,14здун-фантаст

42k

4 года назад

Каких 5 млн? Почитай сводки. Давно уже доказали что потери сопоставимы, если не превосходжят наши.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей Попов

_Tango_

12k

4 года назад

Насколько я знаю, на границе КВ и Т-34 практически не было, В бой они вступили значительно позже, хотя в войсках было их некоторое количество. В первые месяцы войны немцы уничтожили или захватили огромное количество вооружения СССР. Поэтому указанный перевес на картинке по факту не давал возможности РККА эффективно вести бои. Только к зиме мы смогли начать вести эффективные бои с адекватным вооружением.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

3,14здун-фантаст

Александр

−16

4 года назад

да-да, по секретным документам

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

_Tango_

Сергей Попов

17k

4 года назад

Согласен. Да собственно даже если бы все танки были на границе - немцы ж все равно воевали путем создания на очень узком участке фронта подавляющего превосходства во всем - в людях, технике - прорывали оборону и заходили в тыл. Так что даже рассредоточенные вдоль всей границе наши танки картину бы 1941-го не сильно изменили. Скорее наоборот - мы бы быстрее их потеряли. В первые же дни, как и авиацию на приграничных аэродромах.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

3,14здун-фантаст

42k

4 года назад

Вообще то по совершенно открытым. А вот в германии кстати многие документы с потерями засекречены, интересно почему?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Александр

70k

4 года назад

Если персонаж пропускает в посте вот эту картинку:

и продолжает твердить о несоразмерности потерь - это, мягко говоря, весьма одарённый персонаж.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Zubr

krokodilov

−112

4 года назад

Ну и что?
25К танков - это 25К танков, а как вы ими распоряжаетесь - дело ваше.
И Т-26 и БТ-7 были на уровне немецких Т-2 и Т-3 и превосходили пулеметные.
У немцев же не было ещё тигров и пантер.
Так что жаловаться не на что.
А вот как этим распорядились - вот это другой разговор.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Zubr

Сергей Попов

−112

4 года назад

и что это оправдывает?
это говорит лишь о неумении использовать собственные силы.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Zubr

Максим

−112

4 года назад

и кто вам виноват, что вы всё так распределили?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей Попов

Zubr

12k

4 года назад

Да. Это во многом повлияло на начальном этапе войны. И это, кстати, никем не скрывалось. То, что РККА училась воевать в первые годы войны. А вот немцы к началу войны с СССР уже имели довольно внушительный опыт.
Но к концу войны ситуация была уже с точностью до наоборот. Наши командиры были опытный, генералитет был талантливый и опытный. Поэтому в очень сложных и ожесточенных боях на территории Европы и Германии советские войска успешно вели наступление и в итоге разгромили общие европейские силы.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Zubr

Сергей Попов

−112

4 года назад

В принципе да - согласен.
Тут сыграла роль ещё и чистки 30-х г., когда было уволено и арестовано много подготовленных командиров.
На начало войны их очень не хватало.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей Попов

Zubr

12k

4 года назад

С другой стороны, чистка командного состава действительно убрала достаточно много военначальников, которые могли бы в начале войны даже перейти на сторону немцев. Но, безусловно, во время чистки пострадало и много невиновных. Кстати, много репрессированных в начале войны были выпущены и восстановлены в воинских званиях.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Zubr

Сергей Попов

−112

4 года назад

Вот это как раз сомнительно и является очень большим предположением.
Поскольку никаких настоящих заговоров и шпионов найти не удалось - потому и разговоры о предателях ничем не подкреплены.
А вот пострадало много.
И то что кого то выпустили и кого то из них восстановили - это опять разговоры - выпустили кого застали в живых и смогли вылечить, и не всех.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей Попов

Zubr

12k

4 года назад

Вы всерьез верите в то, что за шпионство, вредительство и прочие статьи сидели только невиновные? Да, в 37-38 годах много невиновных пострадало. Но были и те, которые могли нанести огромный урон, оставаясь командирами. Перед войной вермахт активно вербовал офицеров РККА. Также были просто несогласные с политикой Сталина, которые при возможности занимались саботажем, переходили на сторону немцев. Генерал Власов также не просто так появился.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Zubr

Сергей Попов

−112

4 года назад

Могли - не могли - это только предположения.
Из области: если есть член - то может изнасиловать.
А нам интересны факты.
Кто такие - кто плел заговоры и шпионил?
Опять же неприязнь к Сталину - это мелкие внутренние разборки.
И совсем не обозначают перейти на сторону врага.
Кстати партия большевиков, во главе с Лениным (и Сталин тоже) открыто перешла на сторону врага в 1914г, объявив своей задачей добиваться поражения России в войне. Это как называется?

ПС
а что не так со Власовым?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей Попов

Zubr

12k

4 года назад

О как! А можно ссылочку на интересный материал, из которого следует, что "партия большевиков, во главе с Лениным (и Сталин тоже) открыто перешла на сторону врага в 1914г, объявив своей задачей добиваться поражения России в войне".

С Власовым все не так. Он предал страну. Его биографию и историческую справку можете найти в интернете во многих источниках.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Zubr

Сергей Попов

−112

4 года назад

А вы из школьной программы ничего не помните?
Раньше об этом писали во всех советских учебниках.
не помните?
И работы Ленина не изучали?
Тогда поищите его статью под названием: "Задачи социал демократии в войне".
Ленин, кстати, очень негодовал на Троцкого за то, что тот отказывался поддержать его идею на поражение России.
*
А про Власова - именно что так - Вы объявили его изначально предателем, готовым перейти на сторону врага, а как было на самом деле?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей Попов

Zubr

12k

4 года назад

Может быть приведете, таки, цитату Ленина о том, что партия большевиков должна добиваться поражения России в войне? Про то, что он был против войны и выступал за мирный договор, а Троцкий был за войну и против мирного договора, я помню. Но то, что он был за поражение России в войне?.. Вы, случаем, ничего не перепутали?

Власов предпочел сдаться в плен, хотя имел возможность этого не делать. Также он предпочел плену не только сотрудничество с немцами, но и стал пропагандировать войну с большевиками. Или Вы под предательством понимаете что-то иное?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Zubr

Сергей Попов

−112

4 года назад

Цитата Ленина:
"С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск,"

А что говорят интересы страны? - т.Ленин промолчал.

вы перевернули:
он был за мирный договор!
Да нет - лозунг Ленина: "Превратим войну империалистическую в войну Гражданскую!"
то есть мир с внешним врагом и переход к братоубийственной Гражданской войне.

Что и произошло:
Ленин и большевики подписали унизительную капитуляцию перед Германией и её союзниками в Бресте, а потом начали Гражданскую войну в собственной стране.

Теперь Власов:
предпочел сдаться в разбитой и окруженной армии? - или пришёл и сдался в плен?
по вашим словам он предатель, а он, внезапно, почти год очень упорно сражался и под Киевом и под Москвой. И не сдавался.

Вы всех генералов записали в потенциальные предатели и потому их надо было всех расстрелять.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей Попов

Zubr

12k

4 года назад

А что же Вы цитату не полностью привели?

"С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающих национальную вражду для усиления гнета великоруссов над другими национальностями и для укрепления реакционного и варварского правительства Царской монархии."

И о каком поражении в войне идет речь? Здесь Ленин говорит о том, что хватит вести империалистические захватнические войны. К войне с Германией и вообще к Первой мировой войне это не имеет никакого отношения.

Остальное даже комментировать не буду. У Вас полный бардак в голове.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Zubr

Сергей Попов

−112

4 года назад

А вы можете всё ПСС процитировать - лучше не станет:
Ленин выступал за поражение России в Мировой войне.

"наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск"

И эта цитата имеет самое прямое отношение к 1МВ и к войне с Германией - ведь в ту войну мы с Германией воевали - не так ли?

А партия большевиков с Лениным во главе, оказывается, предатели.

Далее вы предсказуемо слились, ведь невозможно оправдать уничтожение собственных людей.

Так Власов сам пришёл сдаваться в плен или как?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей Попов

Zubr

12k

4 года назад

Я приводил цитату полностью. И в полной цитате нет даже намека на 1-ю мировую. Кстати, Не Россия, а Германия объявила войну России. Также России объявила войну Австро-Венгрия. Россия в свою очередь объявила войну Османской империи.

Еще раз повторю. Ленин говорил о "угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающих национальную вражду для усиления гнета великоруссов над другими национальностями". О Германии, Австро-Венгрии и Османской империи здесь речь не идет. По сути говорилось о славянских малых национальностях и народностях, к коим немцы, австрийцы, венгры и турки никак относиться не могут.

Заканчиваю дискуссию. Ибо в Вашей голове полный бардак. В цитатах домысливаете какие-то свои взгляды. Про Власова даже не удосужились прочитать, что "Из дверей вышел худой высокий русский солдат, одетый в характерную длинную гимнастерку без знаков отличия и орденов, на его горбатом носу были очки в роговой оправе. На ломаном немецком языке он сказал: “Не стреляйте, я – генерал Власов”, – и передал фон Швердтнеру удостоверение в красной коже, заверенное факсимильной подписью маршала Тимошенко". В дальнейшем он перешел на сторону немцев.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Zubr

Сергей Попов

−112

4 года назад

Да неужели?!
Вы как в том анекдоте про наших студентов, где препод решил пожалеть студентов и спрашивает:
Какого цвета учебник?
Как зовут преподавателя?
Что сегодня сдаём?
На что раздается безнадежных вздох студиусов: - Во валит!

вот так и вы: то ли не учили, то ли пытаетесь хитрить.
А вы всю статью читали?
Заголовок, хотя бы?
Если бы читали - то не пели бы сейчас про то, что здесь не про войну.
Понятно почему вы пытаетесь сбежать и переходите на личности.
Вы провалились.
И Ленин говорил о поражении для России в 1МВ.
Вся его статья была посвящена этому.
И еще он говорил о переходе от войны с внешним врагом к внутренней войне - Гражданской.
Поэтому он и большевики - предатели.

А про Власова вы не всё рассказали:
как он оказался в том положении и в том месте - он сам пришел? Перешёл линию фронта и ушел к немцам?
И когда это было?
Не скажите - потому, что обманываете.
Вся комми идеология - всё построено на лжи.
А в чем сила?

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Pliev

2 года назад

Комментарий к фото

На этой лживой картинке не показаны силы европейских государств, чьи армии, хорошо оснащенные танками, самолетами, артиллерией и другими техническими средствами ведения войны, тоже принимали самое активное участие в военном нападении на СССР. А они многократно превосходили советскую (тогда еще красную) армию.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alex

272

4 года назад

Люблю на ночь сказки почитать...

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 87 комментариев

Аты-баты, шли солдаты: 20 увлекательных и познавательных инфографик из армейской жизни

Снайперские винтовки

Соотношение сил и вооружений Антанты и Центральных держав к августу 1914 года.

Соотношение сил Германии и СССР к 22 июня 1941 года

Винтовки Второй мировой

Вся военная техника США на одной картинке (нажми на ссылку, там картинка с увеличением)

Все ядерные субмарины на одной инфографике

2017 год. Свежее не нашлось

И прелестный бонус - для посмеяться. Расследование об армии РФ на Донбассе. Миленько, особенно в части доказательств на основе селфи...

Женщина наглядно показала, как выглядит ошибка косметолога после инъекции ботокса

10 неожиданных фактов о Николе Тесле

20 фактов и легенд о затерянных городах

87 комментариев