Девушки в париках и в латексе: полицейские нагрянули на странную элитную вечеринку в Москве

Как у порядочного москвича, у меня сегодня тоже запланирована вечеринка БДСМ. Вчера купил мясо, сегодня буду делать котлеты.
Поверьте мне, не всякий выдержит зрелище, когда мясо превращается в фарш, а уж про лук и вовсе молчу, без слёз не взглянешь.

я знаю, что в Москве есть нормальные люди))) Но, выпячиваются в новостях совсем иные. Плюсом к этому - злая колониальная политика властей = бОльшая часть "заМКАДного" населения страны тихо завидует и жёстко ненавидит жителям/жителей столицы. Именно это порвёт в итоге государство, а не происки врагов.

Да ладно вам! Представьте, что это был бы Питер...

Питер, это Питер.
Вспомните историю, на чём Москва "поднялась"? - на централизованном сборе дани для орды! И неплохо сама поимела от этого "централизованного сбора". Так что, ненависть к столице у нашего народа просто в геноме прописано уже)))

У нас в Петербурге БДСМ вечеринки не получаются, просто мы рубим с плеча, а каналы не бездонные.

le4t: "на чём Москва "поднялась"? - на централизованном сборе дани для орды"

Не примитивизируй.
Сбор дани: (84)68 лет г. Владимир и остальные города VS 50(+98) лет г. Москва. Ну и не забываем, что конец даннической зависимости русских княжеств тоже положили московские князья.

Выкладки:
Годы даннической зависимости русских княжеств: 1243..1476
Правители Руси:
1243..1246: Ярослав II (столица - город Владимир)
...
1326..1327: Александр (столица - город Владимир)
...
1328..1340: Иван I-Калита (столица - город Москва) добился права собирать «выход» со всех русских княжеств
...
1359..1389: Дмитрий-Донской (столица - город Москва) начало перебоев со сбором дани с 1378 года
1389..1425: Василий I (столица - город Москва) дань выплачивалась нерегулярно
1425..1462: Василий II (столица - город Москва) дань выплачивалась нерегулярно
1462..1505: Иван III (столица - город Москва) дань не выплачивалась с 1476 года

ИТОГО:
1243..1327: 84 года: столица - город Владимир
Сбор дани децентрализован.
Период сбора дани на регулярной основе: с 1259 (после переписи): 68 лет.

1328..1476: 148 лет: столица - город Москва
Сбор дани централизован.
Период сбора дани на регулярной и постоянной основе: 1328..1378=50 лет.
Период сбора дани на нерегулярной основе: 1378..1476=98 лет.

И это я ещё не беру с расчёт 3 года княжения Дмитрия (1359..1362, столица - город Владимир).

Премитивизируешь именно ты, сводя всё к куче цифр. История - не математика!, и за цифрами прячутся ДЕЛА и ЛЮДИ И вот, по делам людей и напрашивается именно тот вывод, который я привёл.

Вот тебе дела: централизовано и на постоянной основе дань в пользу Орды Москва собирала всего 50 лет, а до этого на протяжении 68 лет княжества собирали дань самостоятельно. Москва не понялась на сборе дани, а, наоборот, поднявшись, получила санкцию орды на централизованный сбор дани. Абы кому ярлык не давали и власть не делегировали.
Вот тебе люди: московские князья от Дмитрия Донского (Великий князь Владимировский Дмитрий Иванович Донской Московский) до Ивана III, усилиями которых Русь освободилась от данничества, хотя можно было и дальше продолжать не парится и жить на %-тик от собираемой дани.

Для монголов Русь не была одним государством! Да, собственно, оно так и было, в сущности. И сбор дани со всей этой кучи княжеств был тем ещё геморроем, с необходимостью частенько "вводить войска". Иван-же Калита очень хорошо воспользовался ситуацией и предложил хану Озбеку собирать дань централизованно, что того конечно больше устраивало. Ну, а уж "попилить" ту дань в свою пользу во все времена было делом нормальным. В последствии под "крышей" орды он нехило подмял под себя все окрестности. А освобождение от данничества не надо сюда приписывать - это совсем другая история. Когда через твои руки проходят бабки предназначенные для кого то другого и именно ты их собираешь, естественно возникает мысль, что можно было бы собирая и не отдавать никому! Русские прекратили платить дань орде стараниями Москвы, это да!, но Москве то платить после этого меньше не стали! Никогда московские князья/цари/императоры не были "РобинГудами")))
Ты хоть Википедию почитай, что ли. Там в общих чертах всё описано.

Допустим, но всё равно кто-то должен же был это сделать, собрать земли русские. По одиночке так бы всех и передавили. А за крышу надо платить, и уж лучше московским, чем косорылым, ИМХО. Да, и ни один правитель не имеет права быть "РобинГудом", иначе пролюбит свои земли и закончит свои дни не очень хорошо.

И вернулись на круги своя:
Я согласен - кто-то должен был это сделать. Правителем стала Москва. А где ты видел, что бы некоммунистического правителя ЛЮБИЛИ?

Наполеон, не?
Любить не обязательно, от слова совсем. Но и хейтить без особой на то причины тоже не правильно.

Не силен именно во Французской истории, но что то мне подсказывает, что не так уж его и ЛЮБИЛИ. И уж точно, что не большинство)))
А хейтить Москву причина есть. И весомая. Но, тут мы встаем на скользкую дорожку, на которой при данном формате общения мы мало что друг другу сможем доказать. Поэтому просто не имеет смысла.