Какое-то обдиралово: реакция соцсетей на минимальную стоимость пачки

Если вы внимательно следите за новостями, то наверное слушали, что согласно новому закону, с 1 апреля в РФ минимальная цена пачки сигарет устанавливается на уровне 108 рублей. Пользователи соцсетей (особенно курящие) не могли пройти мимо этой информации.

1. Многие уверены, что данная мера подтолкнет к оздоровлению нации

✖

2. Есть и те, кто сомневается в искренней заботе правительства о россиянах

3.

4. Цена - лучший регулятор и стимул. Именно так считает большинство

5. Тем временем, россияне уже начали бросать курить

6. Бросившие сочувствуют курильщикам

7.

8. Что тут скрывать, недовольных все же больше

9. К качеству табачной продукции всегда было много вопросов

10. Когда только и остается, что иронизировать

11.

12.

13. Тут уже и советы пошли. Только помните, что курение вредит вашему здоровью

14.

15. Без мемчиков на актуальную тему не обошлось

16.

17. Вас как-то коснется это повышение минимальной стоимости пачки сигарет?

Источник:

#1 апреля #Россия #закон #реакция соцсетей #сигареты #табак #цены

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Хана образованию: реакция соцсетей на новые учебники истории под редакцией Мединского

Король Британии Карл III пообещал вырастить некурящее поколение молодёжи

Главный первоапрельский пост интернета, или избранные шутки «Дня дурака 2021»

410 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Константин

4 года назад

Наркоманы раскарекались. Их бы еще неплохо налогом обложить

-17

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Мечтатель

Константин

4 года назад

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Михаил

Мечтатель

259

4 года назад

Вообще-то Сталин - не лучший пример. У него был винный погреб в то время, когда для всех остальных трудящихся был сухой закон.

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Злобный Члегр

15k

4 года назад

Интересно, а что полезней: бухать и не курить, или курить и не бухать? Других вариантов не предлагать.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

aleksei

Злобный Члегр

4 года назад

Смотря как бухать и как курить, если бухать каждый день то наверное без разницы, а если раз в неделю, а курить каждый день, то сигареты вреднее

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Антон Полоскун

Злобный Члегр

570

4 года назад

Лучше курить. От синьки печень отваливается точно, а вред от сигарет... ну может быть, у кого то, когда то, где то.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

qwer

Антон Полоскун

4 года назад

А от сигарет лёгкие регенерируются.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Михаил

Злобный Члегр

259

4 года назад

Вопрос поставлен антинаучно

Полезнее для чего, для печени, или для лёгких?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Проктолог-иллюзионист

Антон Полоскун

13k

4 года назад

Что за чушь. Сердечно-сосудистые заболевания стабильно держат топ причин смерти. А первая причина этих заболеваний - курение.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей Вирачев

Проктолог-иллюзионист

−1

4 года назад

а испарение битума в жару из асфальта и выхлопы, это бальзам для легких?

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Проктолог-иллюзионист

Сергей Вирачев

13k

4 года назад

у вас явно какие-то проблемы с логикой.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Злобный Члегр

Михаил

15k

4 года назад

Для здоровья, чего непонятного?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 410 комментариев

"Какое-то обдиралово": реакция соцсетей на минимальную стоимость пачки сигарет

1. Многие уверены, что данная мера подтолкнет к оздоровлению нации

2. Есть и те, кто сомневается в искренней заботе правительства о россиянах

3.

4. Цена - лучший регулятор и стимул. Именно так считает большинство

5. Тем временем, россияне уже начали бросать курить

6. Бросившие сочувствуют курильщикам

7.

8. Что тут скрывать, недовольных все же больше

9. К качеству табачной продукции всегда было много вопросов

10. Когда только и остается, что иронизировать

11.

12.

13. Тут уже и советы пошли. Только помните, что курение вредит вашему здоровью

14.

15. Без мемчиков на актуальную тему не обошлось

16.

17. Вас как-то коснется это повышение минимальной стоимости пачки сигарет?

Хана образованию: реакция соцсетей на новые учебники истории под редакцией Мединского

Король Британии Карл III пообещал вырастить некурящее поколение молодёжи

Главный первоапрельский пост интернета, или избранные шутки «Дня дурака 2021»

410 комментариев