Блогера, устроившего массовое ДТП, отпустили в здании суда

Знаешь, сколько их таких, сбегает из-под домашнего ареста или подписки о невыезде ?
Больше, чем дофига.

А вот тут - все вопросы к МВД. Потому что формально его заключения под стражу по закону не требуется, суд оперирует законом, а не предзнанием и чувствами.

Вопросы к МВД - это задержать и доставить
Обеспечить доказательственную базу.
А судья уже оценивает возможности подследственного сыбаться, либо оказать противодействие следствию.
Для этого и избирается МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ
Знаешь, сколько преступников обьявляются в розыск, сбежавшими из-под подписки, или домашнего ареста ?
Колоссальная цифра.
Ибо желание "попытать шанс в бегах" - естественное человеческое желание.
Доказательства ?
ЛОНДОН НАБИТ РОССИЙСКИМИ КОРРУПЦИОНЕРАМИ, СБЕЖАВШИМИ ИМЕННО ИЗ-ПОД АРЕСТА ИЛИ ПОДПИСКИ О НЕВЫЕЗДЕ.
Сколько судей лишились должностей ?

Больше, чем дофига.
-------------------------
Я смотрю вы человек информированный, поэтому бы хотелось увидеть статистику в процентном соотношением и сравнения этих процентов с другими странами

предзнанием ?

Ну, #Броненосец же утверждает, что персонаж подорвётся, как только его оставят дома?! Предзнание, в чистом виде.

Извините, эта информация - ДСП

Я, как большой любитель статистики, присоединяюсь с вопросу от Netyn: назовите эту самую "колоссальную цифру". Каков процент сбежавших из под домашнего ареста?
Ефремов ведь тоже был под домашним арестом, но никуда не сбегал.

Извините, эта информация - ДСП
на бесплатный вопрос - бесплатный ответ
.
Ефремов был 100500% уверен, что не получит РЕАЛЬНЫЙ СРОК
Поэтому никуда и не сбегал
Знал бы, что сядет - жил бы уже на Бейкер-Стрит
Пример?
Пожалуйста, свежайший, от "1 канала"
.
"....Сейчас удивительная история о еще одном беглеце, который скрывается за границей. Считанные секунды в репортаже нашего корреспондента в Британии привели к прорыву в поисках человека, которого обвиняют в серьезном преступлении и ищут уже несколько лет. Чистая случайность и кропотливая работа российских правоохранительных органов.

Кадры решают все, точнее видеокадры. В сюжете из Лондона съемочная группа показала несколько планов города. Оператор снял их совершенно случайно Вот один из них. Около цветочного магазина стоят мужчина и женщина. Пара буквально мелькнула перед глазами. Однако российским полицейским этого оказалось достаточно, чтобы опознать мужчину. Во всем виновата вредная привычка. Сначала мужчина стоит в маске, но потом снимает ее, чтобы покурить. В МВД уверены, это Юрий Шульгин. Бывшего директора компании «Межрегионсоюзэнерго» обвиняют в хищении десяти миллиардов рублей и организации преступного сообщества. Он сбежал из России в 2016. С тех пор наша полиция о нем ничего не знала. И вот он в кадре! Пять лет назад суд объявил Шульгина в международный розыск, материалы передали в Интерпол. Даже если Шульгин поменял фамилию, у британских служб безопасности было достаточно времени, чтобы найти его.
.
https://www.1tv.ru/n/403801https://www.1tv.ru/n/403801

Вопрос: Шульгин был задержан и под домашним арестом или он свинтил, когда запахло жареным, до задержания?

если будет уверен, что "отделается легким испугом" - никуда деваться не будет
если почует, что дело "идет к посадке на реальный срок" - "встанет на лыжи"
доступ к деньгам у него имеется, судя по всему, и немалым.
.
такшта давайте дождемся приговора суда
вот тогда и посмотрим.
и вы, если "не потеряетесь", зададите мне оставшиеся у вас вопросы
если они у вас останутся.
если вообще приговор будет
.

Я спрашивал про того персонажа, которого в Англии спалили - Вы же приводили его в пример как сбежавшего из-под ареста. Вам только и надо, что ответить на заданный вопрос. А не сообщать какую-то отвлечённую информацию: это называется "съехать с темы".

именно
давайте дождемся исполнения приговора суда
если преступник окажется в МЛС и будет отбывать срок - это будет торжество правосудия
это не чудо - это так и должно быть
если этого не случится - вот тогда и задашь мне свои вопросы
если они у тебя останутся

Броненосец, не свиливайте с темы! Один пример не меняет статистику.
1) Вы говорили про "колоссальную цифру". Так назовите её.
2) Кстати, пример Шульгина здесь вообще не в тему. Он привез в UK множество украденных в России миллионов - конечно же, ему дадут там кров и защиту. А сколько $$ может увезти с собой видеоблогер?

Вы задали бесплатный вопрос - получили бесплатный ответ.
Считаю это адекватным.
Дождемся приговора суда - тогда и поглядим.
Ах да......этих " единичных Шульгиных" в Лондоне - десятки, если не сотни. Просто они не на слуху, сидят тихо. Не как Березовский и Гусинский.....
Кто- то ж дал им всем возможность уехать ?
Почему не сидят, как Ходорковский ?
И это......
Ваша реплика фактически узакони в ет коррупцию.
Получается, у богатого Шульгина Перед законом совсем другое положение, чем у блогера победнее ?
Именно это меня и возмущает.
Поскольку именно вы и пропагандирует коррупцию в стране, с которой я лично борюсь всю жизнь.
Я - за равенство перед законом.
А вы в СМИ пропагандируете преимущества богатого коррупционера Шульгина перед не богатым блогером.
Считаю вашу реплику прямо противоречащей интересам законности в Российской Федерации.

Он привёл Шульгина как пример побега из-под домашнего ареста, но пример вышел неудачным. Поэтому он будет теперь отвечать на незаданные вопросы и обвинять всех вокруг потворству беззаконию. А на вопрос "сбежал ли Шульгин ДО вынесения постановления или ПОСЛЕ?" он не ответит никогда. Угрожает, что обязательно вернётся к этой теме после вынесения приговора. По той статье, по которой, возможно, будут судить нарушителя, посадок или каких-либо анальных кар законом не предусмотрено, но вот такие броненосцы всегда будут требовать "пять лет расстрела насмерть каждый раз", и любой другой приговор воспримут как потворство правосудия именитому преступнику. Хотя простых людей за подобное судят - но никому до них нет дела.

Ну так назовите хотя бы десяток "единичных Шульгиных", которые сбежали в Лондон из-под домашнего ареста.