Депутат умерил пыл попутавшему берега гегемону, советом вернуть Аляску хозяевам, прежде чем совать нос в Крым

ну-ну, как же тогда по вашей логике с курилами быть?:-))))

.....На Ялтинской конференции стран антигитлеровской коалиции в феврале 1945 года Советский Союз согласился вступить в войну против Японии в обмен на возвращение Южного Сахалина и передачу Курильских островов.

В августе 1945 года Иосиф Сталин потребовал от президента США Гарри Трумэна уточнить, что СССР получит «все» Курильские острова. В том же письме он заявил, что после победы над Японией собирается оккупировать северную часть Хоккайдо ближайшего крупного японского острова. Сталин назвал это «скромными пожеланиями» и объяснил их «русским общественным мнением». Чтобы избежать оккупации Хоккайдо, Трумэн согласился отдать Советскому Союзу Курилы. В России это считают одним из итогов Второй мировой войны, которые не подлежат пересмотру, а потому утверждают, что любые претензии Японии заведомо незаконны.....

А что с Курилами? Вопрос решался СССР со странами победителями во 2-ой мировой. Тогда Российской империи уже не было. РФ наследник СССР, Курилы Российские.

Вы путаете. Именно на основании признания РФ правопреемства РИ были, например, выплачены долги по царским займам. Которые отказался в свое время выплачивать СССР, не признавая себя правопреемником РИ.

.....В 1918 году возглавлявший советское правительство Владимир Ленин подписал Декрет об аннулировании всех государственных внутренних и внешних займов царского и Временного правительств. В связи с этим главы европейских государств направили правительству РСФСР протесты.....

Дедушка Ленин послал всех заемщиков нахер, вслед за царем.

А наше вумное и умелое правительство Борьки-алкаша банально "развели".

А Вы, уважаемый, доучились? А то как то Ваши тезисы не подтверждают этот факт.

Не Ельцин. Началось с Горбачева

"В 1986 году Михаил Горбачев решил вернуть долги империи Великобритании и компенсировать потери владельцев российских ценных бумаг, которые после октября 1917 года обесценились на 100%. Горбачев обеспечил выплату английским подданным 120 млн фунтов стерлингов."

https://www.gosrf.ru/news/41395/https://www.gosrf.ru/news/41395/

Вы можете опровергнуть?
Прошу к диалогу.

А есть смысл? Например, современная РФ, вопреки вашему заявлению, не является преемником СССР.

Вы уверены?

"Конституция Российской Федерации"

Статья 67.1

1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.

Конституция РФ? А кто ещё не подтёрся этой бумажкой. )

Так а что вам вообще надо тогда?
Вы утверждали, что РФ не является приемником СССР.
Я документально это опроверг.
Все, что я привожу как пример, имеет документальное подтверждение моей правоты.
А вы просто словами бросаетесь.

Скажем так. Данная статья является просто безграмотной редакцией и если можно так сказать - для внутреннего потребления. С точки зрения международного права Россия является не правопрЕемником, а продолжателем как СССР, так и Российской Империи. Если хотите документов, то могу привести как пример:
Указ Президента РФ от 8 февраля 1993 г. N 201 "О государственной собственности бывшего Союза ССР за рубежом"
1. Российская Федерация, как государство - продолжатель Союза ССР, принимает на себя все права на недвижимую и движимую собственность бывшего СССР, находящуюся за рубежом, а также выполнение всех обязательств, связанных с использованием этой собственности.
или ранее
НОТА МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГЛАВАМ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ
г. Москва 13 января 1992 года
... Российская Федерация !продолжает! осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных Союзом Советских Социалистических Республик.
И даже в этой безграмотной статье прим Конституции используется термин правопродолжатель как разъясняющий, хотя нельзя быть одновременно и правопреемником и продолжателем. Полагаю этот бардак в основном документе из за того, что в России не используется термин "континуитет". Хотя есть и вот такое интересное заявление Государственной Думы от 23 октября 1998 года и закрепленное Постановлением Государственной Думы от 23 октября 1998 года № 3158-II ГД
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации,
руководствуясь общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации,исходя из того, что Российское государство, Российская республика, РСФСР, СССР и Российская Федерация один и тот же участник межгосударственных отношений, один и тот же субъект международного права, не прекращавший своего существования, непрерывный, а институт российского гражданства соотнесен с принципом непрерывности (континуитета) российской государственности.