Тест на знание основ христианства

И дал бог людям сомневающимся 148 статью уголовного кодекса

когда прижмет по-настоящему, будешь искать помощь хоть откуда, даже оттуда

Одного не пойму, как же развивался мир, наука, культура, наконец, как появилась письменность до появления думающих атеистов?

Их прижало...

на Бога надейся, а сам не плошай...

А когда от тебя ничего не зависит? И от других не зависит? Я же говорю - когда прижмет, будешь хоть у барабашки из шкафа помощи просить.

Ну ну, в этом "человеколюбивом истинно христианском" ...устройстве можешь "плошать" а можешь не "плошать"
есть бох, нет ли, тебе это будет уже не важно!

тогда расслабься, и получай удовольствие

Ты бы удивился какой лютый пи?*(ц творился бы в "просвещённой европе" если бы вообще не было страха перед богом.

Тогда приходится искать смысл существования. Вот вы, нашли? )

Вот ведь, засада, а США и другие страны каким-то образом осваивают космос без провозглашения воинствующего атеизма, расстрелов священников и разрушения храмов. Это - другое? Впрочем, о логике современных атеистов (скорее псевдоатеистов, богоборцев, церквеборцев)можно только печалиться.
Вот, скажем, о чём был пост? Об ИСТОРИИ РЕЛИГИИ. Не о вере!!! А о чём комментарии "немракобесов"? Верно! "Религия яд - береги ребят!". Грустно.

ок, тебе тоже не напрягаться =)

Согласен... расслабиться. Но! Это сколько напдо выпить

У Джордано Бруно спросите, Галилео Галилея, Данте Алигьери, Мигеля Сервента и прочих.

А если заменить "бога" на "пустое место" (каковым он и является), то какие смешные поговорки получатся!
На пустое место надейся, а сам не плошай.
Пустое место не в силе, а в правде.
У пустого места всего много.
Не бойся никого, кроме пустого места одного.
и т.д.

А кто тебе сказал что религия - это гарантия отсутствия фанатизма. Везде есть неадекваты. Я с таким же успехом могу тебе про уничтожение священников воинствующими атеистами прошлого века рассказать.

Ох...согласен. особенно про пустое место.
Ваш так называемый бох - дырка от бублика.
И она, он - наполняет Вашу голову. При это как была голова пуста так и останется "дырой" - богом нормально работающий мозг - РАЗУМ не заменишь.
Вера в идола - бога, это то, что лежит на одной чаше весов, при том что на второй всегда лежит разум.
А. Шопенгауэр,

Вы, как всегда, на вершине логики. Я сдаюсь. Но попытайтесь, хотя бы на секунду, задуматься, а КОМУ ИМЕННО Вы адресуете эти абсолютно бессмысленные и не сопоставимые по адресации лжепосылы класса "Вместо" и "Лучше бы". Я окончательно сдаюсь.

А еще нсколько десятков тысяч европейских женщин. И несколько миллионов русов (язычников и старообрядцев)

Свято место богом не бывает,

Всегда надо начинать с начала. А сначала воинствующие христиане резали всех подряд, а уже потом ответка полетела.

Этим не пользовались, святая инквизиция никак не мешала развитию науки, ее основная задача была исключить самосуд как на уровне низшего сословия , так и вельмож,а все старейшие ВУЗ-ы основаны именно на деньги церкви. Если бы Джордано Бруно нес ту пургу, с которой выступал на кафедрах университетов Европы , его бы и сейчас сожгли.

Джордано Бруно был мракобес от язычества. Все знали, что земля вращается вокруг солнца, но то что в планете Венера душа первой женщины Лилит, это слова не ученого, а Джордано Бруно.
Церковь это социальный регулятор, она ни в какие времена не препятствовала науке, так как именно в раннем средневековье возникли крупнейшие университеты европы и на деньги церкви. Инквизиция это не террор а средство против самосуда.

«Всего несколько веков назад считали, что все, что происходит в природе, сопряжено с непосредственным Божьим участием. Планеты передвигали ангелы, стихийные бедствия виделись проявлением Божьего гнева и т.д. И открытие законов природы сначала вызвало резкое противодействие, чуть не обвинения в богохульстве. Теперь, однако, мы признаем, что закономерности Божьего мира делают его еще удивительней и прекрасней, что величие и чудесная точность функционирования Вселенной есть результат действия естественных законов, которыми Бог пользуется как инструментом. Среди них один из главнейших закон гравитации» (цитата из лекции «Эволюция души», прочитанной Сикорским в Фонде Вильяма Айреса в 1949 году) Игорь Сикорский (1889–1972), русский и американский авиаконструктор, ученый, изобретатель, философ

Это в каком случае? Ну кроме стихийных бедствий планетарного масштаба?

Вообще то если говорить о православии, то Иисуса распяли не его апостолы а фактически толпа(то бишь общество, сколько среди них было книгочеев и прочих "образованных" по тому времени, вопрос открытый). Да и в последствии в Римской империи несколько веков с ними делали тоже самое, что потом христиане делали с неверующими.
А если подумать то всё просто, в дохристианском мире в новой вере видели угрозу власти элит. После Константина, когда религию взяли на вооружение уже последующие властьимущие, то они с тем же рвением уничтожали тех кто против.
Тут проблема не в вере, а во властолюбии.

хм... Ай прям по поповски и о Сикорском ввернули! браво!
"функционирования Вселенной есть результат действия естественных законов, которыми Бог пользуется как инструментом."
круто! Физические законы - придумал бох!
Мдя .. идиотизму как и космосу нет предела!
Сразу вспоминается рассуждалки скажем о Энштейне. Де мол этот великий еврей был исключительно верующим и "богобоязненным" человеком! Правда он сам об этом..."Для меня настоящая еврейская религия, как и все другие религии, является воплощением примитивных суеверий", "Слово "бог" для меня не более чем выражение и продукт человеческих слабостей, Библия собрание почитаемых, но все еще довольно примитивных легенд. Никакая интерпретация, независимо от того, насколько она тонкая, не может для меня изменить что-либо в этом" писал ученый.

Ай здорово! образованность - недостаток! БРАВО!
Вы в тренде!

Ты чудило с интеллектом своей аватарки. Где я говорил что образование - недостаток??

Если не разумное существо, о кто?Кто придумал все это в пропорциях Фибоначчи,почему вода основа жизни на Земле имеет именно полезное для живых существ свойство - расширяться?Слово Бог для меня это представление системы законов и логических связей идущих от какой-то личностию
Именно в научном познании многии пришли к мысли о Боге и библия тут ни при чем
тебя ничего не изменит ты тверд как дуб а свойство человека думать и трансформировать мысль

"Слово Бог для меня это представление системы законов и логических связей идущих от какой-то личностию"... Вы почти повторили, но подменили смысл слов научного гения Эйнштейна... которого многие относили к глубоко верующим людям и ученый с большой буквы. Только он в письме Гуткинду, написал: Слово «Бох» для меня не более, чем выражение и продукт человеческих слабостей, Библия свод благородных, но все же примитивных легенд. Никакая интерпретация, даже самая изощрённая не сможет для меня это изменить." Вера в бога - это отсутствие знаний, замена логики на древнееврейские сказки( которые в свою очередь лишь ПЛАГИАТ более древней цивилизации - шумеры) Мне в жизни повезло, родился и вырос в городе на самом дальнем Востоке, где не было до 1993 года ни одного религиозного здания! Но были два НИИ. В университете, в Ленинграде не смотря на то, что учился на физмате на четвертом курсе изучал хороший предмет - "научный атеизм", сдавал зачет. Очень познавательный курс знаний! И ОЧЕНЬ повезло с преподавателем этого предмета!!!! нас студентов в церкви и синагогу водила умнейшая женщина и ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ преподаватель! На кафедре у неё основной предмет был - "Мат Логика", но и по совместительству !!! она же ..преподавала "Научный Атеизм" А сама она, родом и духом, была ещё из до революционного Питера, было ей тогда! - 84! (а это было в середине 70-х) Живейшая, умнейшая, с великолепной остротой и ясностью ума. Она не умела ничего делать плохо и брать "на веру" и заставляла нас ДУМАТЬ и ДЕЛАТЬ выводы САМИМ. Заставляла нас читать оригиналы религиозных первоисточников! разбираться, ПОНИМАТЬ. Любимая её фраза из Артура Шопенгауэра : - " Вера это то, что лежит на одной чаше весов, при том что на второй всегда лежит разум." или " Вера в бога это просто - отсутствие знаний "(что то, вроде) " Мыслящий , Думающий , человек сомневается, дурак и верующий никогда." Да ...я говорил, в моём городе в СССР было два НИИ много научных работников ... сегодня в нынешней вашераше остатки одного НИИ просто закрыли(морская геофизика 70% научных тематик в интересах ВМФ как раз в нём работал, защитился) и от второго осталась 1/5 часть лабораторий и персонала!(две трети зданий ушли под ШКОЛУ Полиции и ОМОНа -хм... это вам НУЖНЕЙ! - директор приятель с кем работал в 70-х) Ну конечно ! появилось в городе 5-7 домов - попов ...церквей! различных размеров. Но что меня радует, сильно сокрушается местный глав поп, сетует, что мало людей туда ходит! Хиреют. дохода он "верочки" - НЕТ.

Ничего не подменял и не повторял, написал так, как сам представляю.
И тут тебя понесло..Бох.. Вера..Библия..Религия.
Что же на счет веры, то об этом, на мой взгляд, хорошо сказал Анри Пуанкаре, он считал, что в основе деятельности математика лежит интуиция, а сама наука не допускает полного аналитического обоснования.
В вопросе веры рассмотрения научных моделей вы нуждаетесь не меньше чем религиозные люди. Для вас вся наука эта все та же догма а все аксиомы и теоремы были уже кем-то доказаны,а вы просто В Е Р И Т Е в их истинность
Придет время и науку перепишут с 0 а над тобой будут смеяться так же как над "плосколземельщеками" и сторонниками НЕ атомарного строения материи а некоего флогистона.
Что же касается нравственных аспектов, которые выдвигает религия, в частности заветы Христа ( и не надо мне задвигать страшные сказки из старого завета про пилы и ножи, закон Моисея и т д). То они вполне годны. Вы же не предлагаете НИ ИДЕЛОГИИ , НИ ДОКТРИНЫ.Только что-то про здравый смысл..А что такое здравый и везде ли он есть?Цель человека в жизни?Задачи?Итоги?
Что ВАМ нужней, ображайся к ВАМ я к ИХ числу не принадлежу, меня не спрашивали что и когда отдавали под ОМОН как не спросят вас что с вашим домом делать, придет время.