Мотоциклист серьезно пострадал в ДТП с «Жигулями» на юге Петербурга

1.Авария произошла по вине водителя ВАЗа. Не пропустил перед поворотом встречку , двигающуюся прямо. 2.Мотоциклист получил тяжелые травмы, возможно станет инвалидом. Глумиться над этим может только моральный педераст. Живой пример того, что мудрость не всегда приходит в старости. Иногда старость приходит одна. Мастери дальше свои рогаточки, фуфел, и думай, прежде чем что-то написать.

Я тебе что сказал, старая ты мудила? Думай, прежде чем что-то написать. После поста с "гаджетами" в консервной банке, на которой ты ездишь, можно сделать четкий вывод, что ты за водитель,поэтому никто от тебя не требует разбора данной ситуации. Ты на него тупо не способен. Тошни во втором ряду с рассадой,женой и тещей дальше. В чем заключается претензия, до тебя так и не дошло. Неудивительно.

Вот я себя по пальцу молотком стукнул - надо мной вся семья ржала и я не обижался: сам виноват.
Мозги бы были не топил бы как угорелый. А так на будущее наука. Если станет инвалидом, то одним смертником на дороге станет меньше (хотя за его тупость платить придется Обществу в виде дополнительных расходов на его содержание).

Претензия короткая и всем понятная: с какого перепуга двухколесные идиоты решили, что за них должен думать коробочник? Нет мозгов - есть специальные школы для особенных детишек.

Плюсик не дает поставить, за VPN-ом сижу, но согласен.
Жигу не оправдываю, но моцик реально низко летел.
Этой аварии могло бы и не быть.

Еще один плюсик.

Тоже под VPN, менять место VPN приходится часто Такое впечатление, что Фишки пытаются "шпионить"

Мотоциклисты далеко не самые опасные на дороге
Всего 1 мот на всю страницу из кучи аварий и то, не смертельное ДТП
https://old.fishki.net/tag/avarii/https://old.fishki.net/tag/avarii/

Не, я не шпиёню) Просто с работы по другому сюда не попадёшь))
Если надо шпиёнить, я под ТОРом сижу)

Я не про Вас, я про Фишки.

1.На сайте, откуда взят этот ролик, в комментах посчитали разными способами скорость, с которой ехал мот. Вышло от 71 до 80км/ч. Не думаю, что даже на 60км/ч, мот смог бы избежать столкновения-эффект неожиданности не дал бы отреагировать.
2.Соблюдать правила проезда перекрестков теперь называется думать за других?? Я не знал. Понятное дело, что мотоциклистов никто не любит на дороге. Но это разве дает повод оправдывать неадекватный маневр ВАЗовода? Уверен, что за рулем ваза, была такая же плесень в деменции, как мой оппонент выше.
3. Как раз из-за таких вазоводов, я никогда не поеду на мотоцикле по городу-исключительно за городом, вдали от движения. В Москве есть реабилитационный центр "Преодоление", мне туда довелось поездить довольно часто. Половина пациентов -мотоциклисты. Примерно половина из них никогда не нарушали ПДД и не виноваты в полученных травмах. Большинство из них прикованы к креслу или кровати. Зрелище не для слабонервных. Глумиться на эту тему может только, хотя я уже писал об этом...

71 км/час это "ни когда не нарушал ПДД"? Вы серьезно?
Шныряние между рядами, езда за сплошной вдоль отбойника на МКАД это "ни когда не нарушал ПДД"?
Выезд через сплошную по встречке за стоп линию на перекрестке с целью быть первым перед коробками - это "ни когда не нарушал ПДД"?
Это лишь маленькая часть безмозглых "подвигов" присущих хрустам.
Моцик цель малозаметная, скоростная, низколетящая. Это (если под шлемом кроме кости есть еще что-то) должен понимать любой двухколесный. Он почему-то надеется, что коробчник должен предугадать откедова появится вот такой хруст (который, кстати, даже не тормозил). Ехал бы со скоростью до 60 км/ч, знал где у него тормоза и смотрел бы перед собой - радовал бы свою семью и дальше своими "подвигами".
Коробочник по ПДД виноват. Но хруст в этот день похоже мозги оставил на полке в спальне.
На счет глумится. Давайте ситуацию чуток утрируем: вот кто-то засунул себе паяльник в задницу и сжег ее к чертям - Вы будете ему сочувствовать, сопереживать или скажете: "Ну дебил..."
ПыСы. Я не первый день за рулем. Двухколесных встречаю часто. Стараюсь пропускать и не мешать, т.е сделать так, чтобы эта скотинка рядом со мной не болталась аки гавно в проруби. Исхожу из логики: попадет такая животинка под колеса - сидеть придется как за человека. Ни одного двухколесного не встретил, кто хоть что-то бы у себя в голове держал об удобстве других водятлов. Ваш коммент чуть Выше (А вы так и тошните...) яркое тому подтверждение.
И еще. Есть знакомый. Более 30-и лет за рулем и ни одной аварии. Объясняет так: "Когда я выезжаю из гаража я себе говорю - вокруг одни долбо.бы и должен за них за всех думать". Хрусты видимо решают так: пусть коробочник будет внимательным и умным, а я буду смелым!

1."Коробочник по ПДД виноват."-этого достаточно. Можно не продолжать.
2.Я за рулем с 1997 года. Почти каждый день. Ни одной серьезной аварии, а последние лет 15 вообще никакой. Откровенно говоря, мне безразлично твое отношение к мотоциклистам и твои предвзятые разборы различных дорожных ситуаций. А вот водителей, придумывающих клички, типа "хруст", "коробочник", "скотинка-животинка" и тд-презираю, так как прекрасно понимаю что именно побуждает таких как ты это делать.
3. Пример с паяльником тоже не особо уместный, хоть он закономерен, если принимать во внимание пункт 2.

И напоследок. Я не буду радоваться или, тем более глумиться, если кто-либо из участников движения, да и людей в принципе, искалечится или погибнет. Думаю, это отличает людей от животных.

Я не радуюсь и не глумлусь (это отсылка к тому, кто чем думает) - я констатирую факт. Факт - он есть и все!
А скотинка - это существо, которое решает, что ему насрать на всех, что хрусты в большинстве своем и делают.
За сим пока. Отвратительную репутацию двухколесных Вы поддержали на "Ура!" Вы больше мне не интересны.

А факт в чем? Чем автомобилисты отличаются от мотоциклистов, кроме количества колес на транспорте и последствий аварии для себя? Водятлы так же шныряют из ряда в ряд, при первой же возможности выезжают на обочину с любой стороны, ездят с прямотоками пугая всех вокруг, выезжают за стоп-линию, превышают скорость, кроме того, наглухо затыкают перекрестки, паркуются как обмудки конченные, вылетают на встречку на трассе. Почему эти факты упустили? Зимой мотоциклистов нет, а водятлы как долбились пачками на дороге, так и долбятся. Значит в ком проблема?
Даже в этом видео, где вина автомобилиста 200% вы, дятлы, умудряетесь своим скудным умом вылить желчь на мотоциклиста. Вся ваша ненависть исключительно из-за того, что автомобилист стоит, когда мотоциклист едет, а едет он всегда. Все другие причины от лукавого.

Плюсик

Поддерживаю

Факты такие:
- мотоциклист превысил скорость при проезде перекрестка;
- мотоциклист не смотрел перед собой и, увидев неожиданно препятствие, не тормозил;
- мотоциклист не учил фактор его "малозаметности" и исключил возможность применения правила "три Д", пренебрег собственной безопасностью;
- из всех навыков имел только один - выкрутить ручку акселератора.
По поводу автомобилистов - есть такие. Но вот какое наблюдение (за много лет): в сезон, когда появляются мотоциклисты, количество м.даков на авто сокращается, чуть меньше становится обочичников.
И еще: покажите мне хоть один плакат (рекламный щит) на котором было бы обращение к мотоциклистам - будь внимателен, тебя могут не заметить, перед тобой могут перестроится или открыть дверь авто. Вот обращений к автомобилистам полно: Будь внимательным, на дороге невнимательные двухколесные: не открывай дверь если рядом болтается двухколесный; не перестраивайся пока не убедился, что рядом нет шныряющего в междурядье неадеквата.

Плюсик. Всё правильно.

Вопросы по фактам:
- с какой скоростью ехал мотоциклист, что вы так смело утверждаете о нарушении ПДД?
- как вы узнали куда смотрел мотоциклист? Как по вашему мнению должен действовать мотоциклист, когда внезапно перед ним в нарушение ПДД и любой логики безопасности движения начинает поворачивать автомобилист? Вы пробовали хоть раз вдарить по тормозам на мотоцикле?
- по третьему факту есть предложения, каким образом учесть фактор "три Д"? Остановиться и пропускать на перекрестке всех, кто стоит на поворот при вашей главной дороге? (а копеяна даже не стояла, а просто повернула на ходу) Почему я вижу мотоциклистов, а некоторые нет? Вы в курсе, что некоторые электричку на переезде не видят? Думаете это проблема малозаметности электрички или слепота автомобилистов?
- каким навыком должен обладать мотоциклист, чтобы избежать 100% столкновения в данном случае? Вы знаете пострадавшего мотоциклиста, чтобы обсуждать его навыки?
А теперь по поводу автомобилистов. Не "есть такие", а абсолютное большинство автомобилистов являются нарушителями ПДД. Вы даже нештрафуемые +20 не относите к нарушению))), аварийка для вас является отмазой для остановки в неположеном месте, подавляющее большинство едет уткнувшись в телефон, поворотники включаете в лучшем случае одновременно с началом маневра, про разметку на дороге лучше вообще не начинать. И это только малая часть ваших достижений. И чем вы отличаетесь от мотоциклистов? Какое моральное право у вас есть обсуждать нарушение ПДД при этом сами все делаете то же самое? Может посчитаем сколько жизней на дороге унесли мотоциклисты, кроме своей, и сколько автомобилисты?
А теперь по поводу плакатов. Вы их прочитали, как типичный неадекватный автомобилист, ненавидящий мотоциклистов, да еще и перефразировали на свой ущербный манер. Суть плаката сводится к тому, что на дороге есть другие участники движения, с равными правами, но не имеющие такой же маневренности, как автомобиль. Разжовываю для непонятливых. На мотоцикле, в отличие от машины, нельзя просто дернуть рулем или резко вдавить тормоз, чтобы не влететь во внезапно открывшуюся дверь, в машину при внезапном без предупреждения маневре. И вас, долбоклюев, просят хотя бы в теплый сезон придерживаться правил перестроения или открывания дверей.
Теперь о "междурядье". Приведите пункт ПДД, по которому сотрудник ГИБДД может привлечь мотоциклиста за так вами любимое выражение "междурядье".
И самое главное.
Не надо делать автомобилистов ангелами на дороге и демонизировать мотоциклистов. Мы все хороши.

"водитель должен вести своё транспортное средство с учетом дорожной обстановки и иметь возможность замедлить движение вплоть до полной остановки"
это относится к тс с равными приоритетами. мотоциклист имел в дтп приоритет выше жигуля. неьуй тут передергивать. жигуль должен был уступать и все. мотоциклист не должен был останавливаться и даже тормозить. камаз с кирпичом вместо него должен был ехать, тогда справедливость бы восторжествовала.