Авария дня. Отчаянная попытка от Johnny за 09.07.2021 11:28

На перекрестке улиц Холмской и Матросова водитель японского микроавтобуса решил повернуть через двойную сплошную линию и столкнулся со встречным универсалом Subaru.

Предыдущая часть

Авария дня. Отчаянная попытка повернуть из Южно-Сахалинска

Виновник ДТП, его пассажир и водитель универсала получили травмы различной степени тяжести.

✖

#Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #не уступил

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Авария дня. Не глядя на знаки

Авария дня. Автомобиль такси после ДТП влетел в остановку

Авария дня. ДТП с маршруткой в Челябинске

36 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Лучший комментарий

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Александр

23k

3 года назад

Оба как бы виноваты, один повернул, а второй решил уворачиваться, хотя по правилам надо тормозить.

-37

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Feathery

Александр

3 года назад

Сдайте права туда, где их купили! Так будет безопаснее и Вам и другим участникам дорожного движения...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Александр

Feathery

23k

3 года назад

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Про увернуться в правилах не пишется.
Были подобные аварии и виновными были признаны оба участника.

-19

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Александр

Feathery

23k

3 года назад

Человек преподаёт в автошколе, смотри с 4.32

Ссылка www.youtube.com

-13

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

EvilHomer

Александр

28k

3 года назад

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Valiko

Александр

27k

3 года назад

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Тоже пункт подходит.

А вообще рег ехал ровно по ПДД - так как нужно и где нужно. Какие вопросы к нему? Если бы он на встречку вырулил, уворачиваясь, и там столкнулся, да - виновен был бы.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Valiko

23k

3 года назад

Ты видео посмотрел? Такой же рег ехал и ему дали 3 года в такой же ситуации. Он решил увернуться от встречного, выехавшего на его полосу.
Почему не всё правило процитировал? То что ты процитировал, это про штатные ситуации, а тут аварийная, в данном случае подходит вторая часть.

-11

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

EvilHomer

23k

3 года назад

Нечего сказать?

-7

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

EvilHomer

Александр

28k

3 года назад

ПДД не запрещают маневрировать, для ухода от ДТП.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Valiko

Александр

27k

3 года назад

У вас, похоже, какие другие ПДД.
Какая вторая часть, какие штатные и аварийные ситуации?!!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Valiko

23k

3 года назад

При возникновении препятствия и (или) опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия.

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

EvilHomer

23k

3 года назад

Тогда почему суд назначил 3 года за подобное?

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Valiko

Александр

27k

3 года назад

Устаревшая версия. Пользуйтесь актуальной:
https://avto-russia.ru/pdd/pdd_rf.htmlhttps://avto-russia.ru/pdd/pdd_rf.html

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

EvilHomer

Александр

28k

3 года назад

Тут даже близко не подобное.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Valiko

23k

3 года назад

Ты читал свою новую версию?)))
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

EvilHomer

23k

3 года назад

На пути возникло препятствие или опасность?

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Valiko

Александр

27k

3 года назад

Читал. И?
Может сразу мысль будем формулировать в законченной и понятной композиции, а не намёками и загадками перекидываться?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Valiko

Александр

27k

3 года назад

Продолжаются бабские заигрывания.
Он пытался тормозить. Время реакции тоже учитывать нужно.
Я так понял, вы полны решимости сделать рега, ехавшего по правилам, виноватым во что бы то ни стало.
Тут один виноватый - еб#нько прилетевший со встречки. Даже судебная практика поставлена на конвеер: считать виноватыми ВСЕХ повертунов налево, не пропустивших встречку. Лично с этим дерьмом сталкивался.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Valiko

23k

3 года назад

Хорошо, разжую. Я привёл цитату из твоей ссылки и правило ничем не отличается, от того что я ранее цитировал.
Так понятней?

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Valiko

23k

3 года назад

Ну, так к чему спорить и приводить ссылки на правила, если ты сам признаёшь, что в суде будут виновны оба?

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

EvilHomer

Александр

28k

3 года назад

Не, я в одни ворота не играю

Но случай тяжелый, требующий пояснения. Если возникло препятствие и водитель его объехал, не создав помех другим участникам движения - ПДД не нарушены. Если создал помеху или еще хуже, объезжая опасность, попал в ДТП, да - нарушил пункт 10.1.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

EvilHomer

23k

3 года назад

Сам придумал правило? А если водитель не объехал, а врезался, то кто виноват?

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

EvilHomer

Александр

28k

3 года назад

Странный вопрос. Естественно виноват тот, кто нарушил, выехав на встречную, в данном случая водитель микроавтобуса.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

EvilHomer

23k

3 года назад

Так я не говорю что он не виноват, но и второй не выполнил правила. Тем более, есть уже дела, когда такому увернувшемуся давали срок, хоть ему выскочил встречный.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

EvilHomer

Александр

28k

3 года назад

Тут нужно понимать, если на видео видно, что водитель мог бы 100% избежать ДТП, применив торможение в своей полосе, но вместо этого стал уворачиваться от выехавшего на встречную полосу авто, словив это же авто в другой полосе или на обочине, то да, пункт ПДД 10.1 нарушен, но первопричина ДТП именно в создании помехи, т.е. виноват в БОЛЬШЕЙ степени именно выехавший на встречную. Наказывать кого то другого (на 3 года) из-за того, что инициатор ДТП ушел на тот свет, не правильно. Другое дело, если уворачиваясь от помехи, влететь в третье авто или сбить пешеходов, тут да, наказание полностью правомерно.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

EvilHomer

23k

3 года назад

Он ехал по левой полосе, поймал он его в правой.
Если бы в данном случае он затормозил, то возможно и не было бы аварии.
Все правила пишутся кровью и не просто так.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

EvilHomer

Александр

28k

3 года назад

В данном случае, он поймал бы его в любой полосе, разговоры о 10.1 тут абсолютно не уместны, аргументов у вас более не осталось, поэтому вдруг ПДД стали писаться кровью, я к тому, что не от вас эти слова должны звучать, вы абсолютный профан в этой теме.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

EvilHomer

23k

3 года назад

Если бы он притормозил или остановился, как требует правило 10.1, то аварии не было бы.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Агент Безопасной Национальности

15k

3 года назад

"Отчаянная попытка повернуть из Южно-Сахалинска"
=================
Да куда ты из Южно-Сахалинска повернешь - он же на острове

ВелИк и могуча рускава изыка...Джони, ты хоть вникай в смысл того, что пишешь.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Neo

3 года назад

Бесит такая манера, не просто нарушить, а внаглую!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 36 комментариев

Авария дня. Отчаянная попытка повернуть из Южно-Сахалинска

Авария дня. Не глядя на знаки

Авария дня. Автомобиль такси после ДТП влетел в остановку

Авария дня. ДТП с маршруткой в Челябинске

36 комментариев