«Армата» - мощь, которая совсем скоро поступит на вооружение российской армии

Идея платформы и танк на ней - хорошие, спору нет. Беда в другом, денег на это дело тоже нет, поэтому с 2014 года, только и слышны обещания, вот-вот поступит в войска в товарных количествах. На деле же, пока что это штучные экземпляры. Дай бог, в обозримые 10 лет, Т-90М в достаточных количествах поставить в войска, а имеющиеся Т-72, модернизировать до Т-72БМ3. Думаете чего, наши занимаются модернизацией Т-80 и их в войска поставляют? От безденежья.. так бы поставляли Армату или Т-90М, но это дорого, легче дотягивать старые Т-80 до приемлемого уровня защиты, устанавливая на него более-менее современные приборы, ДЗ Реликт и дорабатывая механизм заряжания под современные боеприпасы.
Более того, на Армату получили экспортный паспорт, а значит её планируют в первую очередь продавать каким-нибудь индусам, а уже с появившихся денег - чё-то в свои войска поставлять. И да, по хорошему, чтоб бороться на реальных дистанциях боя с современными танками наиболее вероятных друзей, надо на Армате ставить 152 мм танковую пушку.. Но у нас и отработанной пушки такой нет, тока недолго живущие и дорогие штучные экспериментальные экземпляры, так на складах со времён СССР, миллионы единиц снарядов под 125 мм гладкоствольную пушку. Так что, в самом оптимистичном варианте, Т-90М - основной боевой танк России, но никак не Т-14. Увы, таких денег (на доведение до ума, и серийный выпуск) в стране просто нет. А пока Вован со своей воровской кодлой у власти - и не будет.. не потому что всё украли, а потому что не развивается экономика, а без мощной экономической составляющей - иметь большую, оснащённую и современную армию - невозможно. Танк это ведь не просто танк, это заводы, это квалифицированные рабочие, это качественные материалы, это технологии, это обучение экипажей, это снаряды, это логистика, это ремонтные бригады, итд.. Если у вас нет, достойного относительно дешевого и неприхотливого мотора для танка, то пофигу, какой у вас там танк. Если ваша электроника не способна пеленговать подлетающие угрозы, чтоб отвечать на них сработкой КАЗ, то и жить такому танку недолго, если вы этот танк не можете прикрыть комплексом ПВО, то разберут его с какого-нить древнего штурмовика или вертолёта за милую душу, каким бы он крутым не был.. Ну и да, если для танка нет современных снарядов, а только всякие Свинцы 1,2 и прочие Манго, то в лоб башни, тоже Абрамс ли Леопарда, можете даже не пытаться пробить (хотя, по хорошему танк не должен воевать против танка). В общем новый танк это комплекс проблем и окружающая инфраструктура, а не просто танк. Посему, на данный момент, Армата, скорее пропагандистский материал, а не реальная техника, которая вот-вот поступит в войска. Увы, но это с моего дивана так виднеется, без розовых очков.