Семья антипрививочников за неделю умерла от COVID-19
В Португалии умерла целая семья противников вакцинации от коронавируса. Об этом, как сообщает издание The Guardian, рассказал родственник погибших Фрэнсис Гонсалвеш.
По словам Гонсалвеша его мать, отец и брат отказались делать себе прививки от коронавируса, став жертвами пропаганды противников вакцинации. Все трое заразились коронавирусом и умерли в течение недели.
Мужчина объяснил, что решил поделиться своей историей в надежде, что опыт его семьи подтолкнет других противников вакцинации к решению сделать прививку.
Ранее премьер-министр Португалии Антониу Кошта заявил, что страна столкнулась с "четвертой волной" коронавируса. Власти в связи с ростом случаев COVID-19 ввели в ряде районов страны, в том числе в столице Лиссабоне, комендантский час.
Источник:
228 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Когда капитал упьется сверхдоходами, а чиновники нажрутся до пуза от финансового бюджетного пирога во время кампании вакцинации, тогда кампания вакцинации наконец прекратится. Вот тогда и серьезные мутации вируса прекратятся.
А вакцинация будет происходить до пика эпидемиологического подъема, а не во время него.
Но это если нажрутся. Но закон капитала таков, что он сам не в силах остановиться, если общество и власть этого не пожелают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Разжевываю: прививка - это всего лишь способ получить антитела минуя стадию болезни. Эти антитела ничем не отличаются от антител переболевших. При чем тут мутация вируса и одновременное введение прививки????? Хоть школьное понятие устройства иммунитета есть???
Мутация вируса и возникновение новых штаммов- обычное явление для естественного отбора, эволюция вируса. Или теория Дарвина тоже от вас далека?
Все просто - болеющий человек лечится, появляются антитела которые уничтожают вирусные единицы, но в один прекрасный день, например в Индии, одна из вирусных частиц оказалась мутантом- набор белков- рецепторов немного отличается от стандартного ковида (изменчивость видов в теории эволюции)и как на зло мутант получился агрессивнее. А антитела не распознают этого мутанта, он дает ухудшение состояния, и через несколько дней все больные, медики и их близкие уже заражены этим мутантом- имя ему дали Дельта, который теперь и шагает по планете, заражает привитых - антитела которых не распознают дельту.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Механизм работы вакцинации в принципе преподают в школах на уроках ОБЖ. Они, походу и школу прогуливали, раз подобную ерудну на серьзных щах несут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Основная мутационная активность вирусов - по причине конкуренции. Это бактерии активно мутируют от антибиотиков (хотя, на самом деле, и там конкуренция). "Антибиотиков" для вирусов нет. Когда происходит прививка и в этот же период заражение вирусом, клетка реагирует и на вирус, и на вакцинный агент. Иммунитета и антител, чтобы предотвратить проникновение вируса в клетки, нет. Возникает двойной иммунный эффект - от вируса и вакцины. Это опасно. Иммунный ответ может стать слишком большим от одновременно двух факторов - вируса и вакцины. А это и есть заболевание общего характера - воспаления, лихорадка, осложнения. Второе, такая неестественная для вируса конкуренция и запускает механизм его мутаций.
Зараженные клетки воспроизводят реальный вирус, одновременно подвергаются воздействию агента вакцины. При размножении вируса в его геноме происходят множества мутаций, отбор приводит к тому, что остаются те, кому вакцинный эффекты позволил размножится.
Повторюсь, такая ситуация - когда в период пика эпидемии (когда люди активно заражаются и у них нет еще иммунитета) одновременно применяется вакцинация.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Это капец... Я бы понял этот бред, если бы тебя НАСИЛЬНО ПЛАТНО вакцинировали, но так как вакцинируют бесплатно, я этот бред просто осмыслить не могу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Не пиши бред, сравнение вируса и бактерий совершенно бессмысленно, потому как имеет значения только как меняется окружающая среда обитания для исследуемого обьекта- будь то антибиотик для бактерий, антитела для вируса, или похолодание для динозавра.
Далее- очередной бред. Описание одновременного заражения и прививки- это ж как должны сложиться звезды чтоб человек привился и в этот же момент получил вирусную нагрузку от кого-то, достаточную для заболевания. В всех остальных случаях –разного по времени получения прививки и вируса- иммунитет уже работает на выработку антител, а суммарной отрицательной иммуносупрессии не существует .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
РОСПОТРЕБНАДЗОР: "Снижение летальности в глобальном масштабе может отражать не только прогресс в методах лечения, но и вероятное ослабление вирулентных свойств. Наблюдаемое увеличение потенциала распространения на фоне признаков снижения вирулентности, вероятно, является основной формой адаптации нового коронавируса к человеческой популяции и, по-видимому, будет продолжаться в дальнейшем в виде интеграции SARS-CoV-2 в структуру сезонных возбудителей ОРВИ"
https://covid19-preprints.microbe.ru/article/55https://covid19-preprints.microbe.ru/article/55
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Отличаются. После встречи с реальным вирусом организм вырабатывает антитела ко всем частям вируса, при вакцинации - только к определённым его частям (к S-белку, например). Сравнивать можно только антитела к S-белку после ковида и после вакцинации.
И вот интересно твоё высокопрофессиональное основанное не на школьном курсе биологии мнение вот по какому вопросу:
у привитого есть антитела к S-белку, но нет к остальным частям вируса, а у переболевшего есть антитела и к S-белку, и к остальным частям вируса (для удобства будем считать, что у обоих антитела к S-белку качественные и их одинаковое количество). И вот происходит мутация вируса (без разницы - в гене, кодирующем S-белок или в гене, кодирующем любую другую часть вируса). ВОПРОС: чей иммунитет - переболевшего или вакцинированного - сможет успешнее отследить новый штамм?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
"It becomes obvious that under conditions of increasing herd immunity developed as a result of the past disease and vaccination, the number of SARS-CoV-2 variants with mutations in RBD and S protein will rapidly increase"
ПЕРЕВОД: Становится очевидным, что в условиях повышения иммунитета стада, развившегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, количество вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в белке RBD и S будет быстро увеличиваться.
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/779/htmhttps://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/779/htm
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Вакцинация не усиливает мутацию, а способствует. Так действует вооще любой вирус. Так, например многие вирусы гриппа уже давно резистентны к определенным антибиотикам. Но это не значит что антибиотики усилили мутации. Они способствовали развитию новых мутаций. Не было бы антибиотиков, конкретно этих, вирус пошел бы развиваться (мутировать) другим путем. Скажем заражать Вас не через слизистую, а не через кровь.
Поймите одну простую вещь. Любая группа вирусов имеет, скажем упрощенно, общее ядро. А вокруг него (ядра) развиваются "жители". Так вот вакцинация дает организму информацию о ядре. А мутации это "жители", которые могут меняться. Понимаете? Ядро не сможет закрепиться в организме, а "жители" смогут, но только условно "ночь перекантоваться" и вылетят не задерживаясь. А в случае отсутствия знания про ядро, "жители" текущие и "жители" будущие смогут легко "арендовать" Ваш организм на длительный период и нагадить "в квартире".
Аналогия корявенькая, но принцип именно такой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Ну и каша у тебя в голове... Там они, значит, врут, а про ужасный дельта-штамм они говорят правду... Хотя как раз "наступить себе на яйца" - это признать, что вирус ослабевает и сам по себе, ещё до вакцинации...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
На твой вопрос ответа у меня нет, я думаю если S белок изменится сильно, то ничего, кроме новой вакцины не поможет. Опять же, не стоит зацикливаться только на антитела, поскольку основной разрушающий эффект наносит цитокиновый шторм- а это уже аутоиммунная реакция- и тут уже неизвестно что лучше- хороший или плохой иммунитет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Про антибиотики в контексте мутации вирусов, пожалуйста, не произноси больше - засмеют.
"Так вот вакцинация дает организму информацию о ядре"
Так и заболевание даёт организму информацию о ядре... А ещё о куче обвесов вируса, которые уж явно все разом не могут мутировать, что-то да узнается иммунитетом и сработает. А поскольку мы говорим о не сработавшим против S-белка иммунитете, то подразумеваем, что вирус таки внедрился в клетку... И вот тут его ждёт отпор в организме переболевшего и хлеб-соль в организме привитого (про антителозависимое усиление инфекции слышал? Оно описано как раз для антител к S-белку коронавирусов)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Во-первых не тыкайте.
Во-вторых получите хотя бы близкое образование к обсуждаемой теме. Пока Ваши слова, всего лишь надерганные из популистских высказываний фразы.
Особенно что касается ADE. Знать не знали обычные люди про него, какой-то шарлатан заразил всех этим словом. И теперь каждый профан начинает этим термином манкировать, абсолютно не понимая его смысл. Вернее интерпретируя его так как ему в уши влили эту информацию шарлатаны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Смешно и страшно одновременно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
"Некоторые бета-коронавирусы способны провоцировать антителозависимое усиление инфекции. Это явление для вирусов SARS-CoV-1 и MERS-CoV описано во множестве опубликованных работ. Считается, что S-белок вируса напрямую связан с этим явлением. Антитела, выработанные на вакцинный вариант вируса с одними антигенными детерминантами S-белка, могут утратить свойство нейтрализовать вирус при инфекции вирусами с видоизмененным белком. Такие антитела могут по-прежнему связываться с вирусом, но при этом иметь меньшую аффинность и образовывать менее стабильные комплексы по сравнению с комплексами, которые они образуют с «вакцинной» формой вируса. В результате комплекс антитело-вирус может выступать в качестве «троянского коня», помогая вирусу проникнуть в моноциты, макрофаги (а также другие иммунные клетки хозяина), запуская в этих клетках инфекционный процесс."
Твоё образование позволяет понять хотя бы этот кусок из википедии?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Объяснять каждому фанатику простейшие, прописные, школьные истины вакцинации уже нет никаких сил.
Почерпните хоть что-то сами, из профильной литературы, а не уст популистов. Все доводы Вас и подобных Вам до отвращения калькированы. Вы все говорите одним языком и одними терминами. Абсолютно, я подчеркиваю, абсолютно не понимая их смысл.
Это называется животный страх. А если страх подогревать, то он будет еще хуже. Вы же ищете подтверждение своих верований и ни капли не верите в науку. Все вы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Прекращайте позориться. Получите хотя бы околомедицинское образование. Пока Ваши потуги смешны. Особенно продолжающееся тыкание.
А прописные истины из википедии нужно тоже понимать. Даже в Вашей ссылке Вы в упор не видите того, что написано.
Там не написано, что все вызывают ADE. А если Вы имели бы хоть один курс в медвузе, Вы бы знали какой процент вирусов вызывает ADE. Но Вам то откуда знать.
Какой фарс, просто стыдоба. И доказываете же что-то. Стыдно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
И Вы опять не читаете. Я сказал про вакцинацию в школе, а не иммунологию. Вакцинация это уроки ОБЖ 5-6 класс. Иммунолология - ВУЗ.
Будьте добры, читайте внимательно и вдумчиво.
В любом случае спорить дальше с Вами я не вижу смысла, Вы не видите ничего кроме своей веры.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
"Я сказал про вакцинацию в школе, а не иммунологию. Вакцинация это уроки ОБЖ 5-6 класс. Иммунолология - ВУЗ" - что за детская попытка съехать с темы? То есть ты черпаешь свои знания о вакцинации из школьных уроков ОБЖ 5-6 классов? Что ж, это заметно.
В википедии не написано, что ВСЕ вирусы вызывают ADE, следовательно сарс-ков-2 не вызывает ADE... Браво! Это вывод твоей текущей научной работы по иммунологии?
А совет поискать твой диплом в комментах на фишках... это вообще слив полнейший
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Ваше право не верить. Я уже, повторюсь, доказывал, что я врач. Успешно доказывал. И да, особо неверующему показал скан диплома ивыписку из реестра. Ради Вас я это делать не буду еще раз. Хотите ищите.
Не я знания черпаю из источников школьных, а те знания которые преподают в школе у Вас отсутствуют. Начальные знания по вакцинации. В этом был посыл.
Вы делаете вывод что ADE возникает почти у всех привитых. Вы на это неоднократно намекали. НЕ надо юлить. На это я Вам и указал.
Плюс Вас тут неоднократно тыкали в ваши фальшивые постулаты. Неоднократно и фактами. Вы предпочитаете их не видеть.
И продолжение тыкать. Перевирание фактов. Манкирование фактами. Манипуляция словами оппонента. До отвращения типичное поведение неуча и фигляра.
Удачи в Ваших мракобесных верованиях. Не подкрепленных соответствующими знаниями и образованием верованиям.
Ну и конечно, последнее слово, разумеется за Вами, тыкнуть еще раз и оскорбить. Куда без этого, когда аргументов нет, ведь популисты только на лозунги горазды.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Как говаривали раньше - слив засчитан.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
И ответил же последним )) Лишний раз подвердил мое мнение ).
Зато слова новые узнал ) Лексикон то бедный, образования же нет )
Боже какая же деградация, аж страшно. Манкирование, постулаты и фигляр для них незнакомые слова...
Сказал бы мне кто лет 30 назад ,что будут подобные взрослые люди, не поверил бы. Ан нет же, нате вам на блюдечке.
Как там у Филипп Филиппыча было: "разруха не клозетах, а в головах. И когда они начнут заниматься своим прямым делом, разруха пропадет сама собой".
Но Вы правы как об стенку горох. Фанатик, особенно несведущий фанатик, особенно фанатик-люмпен страшная штука.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена