Ведущего российского ученого в области гиперзвука задержали по делу о госизмене сразу после ареста охранника британского посольства в Германии
Служба контрразведки ФСБ задержала 73-летнего Александра Куранова по подозрению в госизмене: ученый якобы передавал государственные тайны в одну из стран НАТО. Незадолго до этого в Германии задержали Дэвида Смита, охранника британского посольства, которого подозревают в передаче конфиденциальной информации российскому шпиону.
Вчера Куранов предстал перед Лефортовским судом Москвы, который постановил заключить его под стражу до 9 октября. Куранов является ключевой фигурой в разработке гиперзвуковых технологий в России, и ФСБ считает, что ученый передал секретные данные западной разведке.
Источник в ФСБ сообщил: «В ходе оперативно-розыскных мероприятий в столице сотрудники ФСБ задержали генерального директора НИПГС Александра Куранова».
Как известно из открытых источников, Куранов также был профессором кафедры «Системы и технологии управления» Санкт-Петербургского государственного политехнического университета и являлся генеральным директором НИИ гиперзвуковых систем, которое входит в военно-промышленный холдинг "Ленинец". За ним числится более 120 научных работ, в том числе патентов и авторских свидетельств. Куранов на протяжении многих лет выступал организатором Российско-американского международного симпозиума "Термохимические и плазменные процессы в аэродинамике".
Тем временем в Потсдаме, городе недалеко от Берлина, арестовали 57-летнего британца Дэвида Смита. Во вторник ему предъявили обвинение в передаче конфиденциальной информации, касающейся терроризма, «кремлевскому шпиону», за что он якобы получил крупную сумму денег. Смит работал охранником в здании британского посольства в Берлине и предположительно имел доступ к тактике борьбы с терроризмом, которая должна быть применена в случае террористической атаки. Источники сообщают, что до ареста Смита за ним в течение нескольких месяцев следили МИ-5, Скотланд-Ярд и немецкая разведка.
На этой неделе российские власти объявили, что уже в этом году завершатся испытания новой гиперзвуковой ракеты "Циркон". Запуск крылатой ракеты "Циркон" проведут с новой атомной подводной лодки «Северодвинск» проекта 885 в конце августа. Также в ближайшее время начнутся летные испытания новой гиперзвуковой 208-тонной межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат". После испытаний гиперзвуковое оружие со скоростью 25 555 километров в час станет самым мощным орудием в модернизированном ядерном арсенале страны.
Испытания гиперзвуковой ракеты "Циркон"
Источник: — переведено специально для fishki.net
59 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
подробности дела нам сми не расскажут.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Бывает, что шантажируют самыми близкими, и если от денег в этом возрасте можно отказаться, то проблемы детей или внуков могут стать решающим аргументом.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И да, если ченловек по натуре торгаш, ему сколько не заплати - будет мало.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Так вот всякое отсутствие политической конкуренции - это прямой путь в загнивание власти, ну и в деградацию страны. Ведь это означает что власти не имеют над собой никакого контроля!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А насчет загнивания и деградации ты старушке Меркель расскажи, пока она еще не ушла.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Я вовсе не заявляю что все на Западе идеально! И история с Ассанжем мне совершенно не нравится, и причины вторжения в Ирак были надуманными. Только вот все эти случаи касаются "внешних" врагов страны, пусть даже и сомнительных. Все те страны НЕ зачищают собственное политическое поле (может, кто-то из политиков и очень хотел бы, но система не позволит).
В США Буши не смогли остаться у власти вечно (Трамп 5 лет назад прокатил как раз очередного Буша)! И Клинтоны после двух сроков Билла пролетели. У тех же Трюдо был перерыв в несколько десятилетий. Так что если бы какой-либо Путин-младший через 20 лет после Путина старшего выиграл бы выборы - я бы никаких проблем не видел.
Наконец, даже "долгоживущая" Меркель каждый раз с боем выигрывала выборы, не имея никакого 100% контроля над телевизором или газетами. Не было в Германии фразы: "Если не Меркель, то кто же? Ведь немецкая земля не может других политиков произвести!" Это только в России или Беларуси не может быть больше одного политика!
Кстати, американские законы с четким ограничением срока мне кажутся куда более справедливыми чем немецкие, ведь нынешний руководитель в любом случае имеет преимущество, он всегда на виду. Вопрос лишь в том, чтобы это преимущество не превратилось в полную зачистку политического поля, когда альтернативы просто нет и когда любой оппозиционер, любой критик власти становится "врагом народа".
Даже выбор из двух (если он реален, конечно, а не случай зиц-президента Медведева) - это выбор, это конкуренция, это борьба за избирателя. Это - не болото! Но в тех же США выбор далеко не из двух, сначала надо победить в собственной партии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
То же самое и с Навальным - до определенного времени его терпели, по отношению к нему проявляли просто чудеса лояльности. Но когда он уже в открытую зашкварился сотрудничеством с враждебными к России государствами, да еще и при их непосредственном участии буром полез в высшие эшелоны российской власти, его закрыли, причем, на абсолютно законных основаниях. Ему не подбрасывали наркоту или патроны, а просто применили закон, чего изо всех сил старались не делать по отношению к нему прежде. Конечно, правильнее было бы посадить его за измену Родине, но это было бы долго и муторно. Поэтому воспользовались тем, что и так уже было. И подавляющее большинство россиян это вполне поддерживают.
Что же касается сменяемости власти и все такое, напомню, что Рузвельт был президентом 4 срока. И очевидно, что сидел бы и дальше, кабы не помер. Просто потому, что относительно него в американском обществе был полный консенсус, никто не хотел другого президента. С Меркель ровно то же самое, она устраивала большинство немцев. И так было всегда и везде. Реально стоящего руководителя менять на абы кого чисто из принципа захочет только дебил, ну или тот, кто сам хочет сам залезть на его место. Так что не надо этих давно протухших баек про демократию, в жизни все проще устроено, хоть на уровне маленького коллектива, хоть на уровне целого государства.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Стабильность и процветание для всех )))) Более популистского лозунга трудно придумать
У Навального нет ничего: ни образования, ни опыта работы (кроме распила), ни внятной политической программы, ни команды (один квартиры/дома заграницей скупает, другая с оператором и*пется, а остальные все недоблогеры малолетние). Для финансирования мутит левые схемы с биткоином. Кроме того, он не раз высказывался за развал России, мотивируя тем, что чем меньше территория, тем проще контролировать. Гастролер еще тот
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Идеала быть точно не может, но западная многопартийная демократическая система (она просто так называется) все-таки работает лучше чем болото с одним незаменимым вождем - хотя бы для своих собственных граждан.
А насчет консенсуса - может, в Беларуси есть какой-либо консенсус по поводу оставления у власти Лукашенко? (На самом деле уже есть, подавляющее большинство категорически против). Может, после обнуления и пенсионной реформы в России есть консенсус по поводу Путина? Хотя вплоть до недавнего прошлого такой консенсус был (вполне можно было Навального не сажать!). Но сейчас этот консенсус переходит во "власть лишь силой ОМОНа".
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена