Талибы открыли огонь по митингующим в поддержку флага Афганистана

Вам из Куева видней с кем правительство России!

и? что такое дипломатические отношения понимаешь?

Не идиот. Нет проблем. Движение запрещено, но "попи#деть" их лидеры с нашими могут приехать и их никто не тронет - это и называется "дипломатия".
Учебники читай чаще.

Президент США Байден вообще с главой нацистского режима Украины Зеленским встречается, в стране которого нацистские преступники официально - герои. И это не фейк.

Сейчас все с талибами переговоры ведут. Лучше переговоры, чем стрельба. Пока есть возможность, лучше переговариваться.
Ты считаешь иначе?

чукча не считатель, чукча писатель =)

А как же слова обнуленыша про невозможность переговоров с террористами? Или это другое?

В штанах у тебя обнуленыш. Просто подумай что и как. Историю отношений с талибами почитай.

Я понимаю, что ты хочешь оскорбить Путина.
Но Путин никогда говорил, что мы не будем вести переговоров с Талибан.
А на территории России и Талибан и, например, Хизб ут-Тахрир - это организации, признанные террористическими. И на подответственной Путину территории с ними происходит все именно так, как Путин и обещал. Поэтому в России не будет ячеек Талибана.
А ты хочешь, чтобы Россия вторглась в Афганистан?

Это официальный прием в США?

А какой флаг будет над посольством Афганистана в Москве?

Не знаю. У тебя есть инсайды из Афгана? У меня таковых нет.

А из Москвы у Вас инфа есть? Будет ли законно размещать флаг запрещенной организации над зданием в Москве?
Ну и еще: законно ли пользоваться услугами террористов для защиты своих объектов?

Для защиты своих объектов любые действия законны.
А по-поводу флага, я лично думаю так: мы не имеем возможности влиять на внутреннюю политику Афганистана. А территория посольства, по международным соглашениям, это территория государства. Они на своей территории могут делать что хотят, мы не можем на это повлиять.
Как минимум, запрещался не флаг, а организация. Но - это моё личное мнение. У меня из Кремля (ты ведь именно это имел в виду, когда писал "А из Москвы у Вас инфа есть?") инсайдов тоже нет.
Кстати, когда на посольстве США вывесили радужный флаг, никто им слова не сказал. На своей территории имеют право хоть голыми ходить.

"Будет ли законно размещать флаг запрещенной организации над зданием в Москве?"
Над зданием в Москве - нет. Над посольством - да. Посольство находиться не в юрисдикции РФ, это часть другого государства. В другом государстве законы РФ не действуют.
"законно ли пользоваться услугами террористов для защиты своих объектов?"
Очень абстрактный вопрос. Так-то и евреи в концлагерях пользовались услугами нацистов по охране и защите, но как-то пока даже таким гениям в голову не приходит спрашивать нет ли в действиях евреев чего предосудительного, раз их нацисты охраняют. Хотя я верю в людей и бесконечность дебилизма - смогут.
Если террористы за охрану получают деньги, то да - это может быть расценено как финансирование терроризма, но и то, там есть ряд условий.
Если вопрос касается заявлений талибов, что они взяли под охрану дипобъекты, то извините меня, но я не совсем понимаю, что надо иметь в башке, чтобы подобный вопрос вообще задать. Во-первых не совсем понятно, что в данном случае талибы подразумевают под "защитой". В заложники взяли или что? Во-вторых, судя по заявлению, под охрану взят периметр посольства, т.е. находятся они на территории Афганистана, на ней законы РФ не действуют и талибы могут делать там всё, что угодно. В-третьих, что может сделать РФ, чтобы этой защиты не было? Провести переговоры, но от этого у ряда граждан случилась жуткая попаболь, либо ввести войска и отогнать их силой, по сути ввязаться еще в одну войну. Все ради того, чтобы у каких-то дебилов из интернета не было вопросов о законности. Автомат вам в руки и на передовую, отгоняйте талибов от посольства.

Ага. Т.е. по Вашему мнению флаг запрещенной на территории РФ террористической организации это норм. Сотрудничество тоже норм.
Тогда казус: а как же быть с людьми, которые ровно за это ранее в РФ были осуждены? А что делать с теми кто по ним материалы готовил и судил? Тех освобождать, а их оппонентов судить?

По поводу этого флага столько воя было - все официальные (к)аналы на дерьмо изошли. Понос свое очке чуть в прямом эфире не разорвал.
Как достали поклонники нетрадиционных сексуальных связей... Что вам везде голубизна мерещится? Радуга в небе после дождя - это тоже пропаганда?

"Т.е. по Вашему мнению флаг запрещенной на территории РФ террористической организации это норм."
??? С чего такой странный вывод? Где я такое написал? Вы что-то напутали.
"Сотрудничество тоже норм."
О каком именно сотрудничестве идет речь? Не понимаю. Про сотрудничество я ничего не писал.
"Тогда казус: а как же быть с людьми, которые ровно за это ранее в РФ были осуждены?"
А они есть? Сколько осужденных, за то, что будучи гражданами другой страны, они вывесили на посольстве своей страны флаг запрещенной в РФ организации? Будьте добры, хоть один пример. Что-то мне кажется, что вы брешите. Там было еще что-то про сотрудничество, но не совсем понятно, о каком именно сотрудничестве идет речь.

Лавров назвал "вменяемыми людьми" - он не прав? Официальная делегация в Москве - МИД чет делает не так?
Тогда я Вами согласен.
Люди были осуждены за сотрудничество. Теперь сотрудничает МИД - их тоже судить или ранее осужденных отпускать?

"Лавров назвал "вменяемыми людьми" - он не прав?"
Понятия не имею. Я как-то с талибами особо не общался.
"Официальная делегация в Москве - МИД чет делает не так?"
И? В чем суть проблемы? Почему МИД чет не так делает? У него работа такая вести переговоры, в т.ч. и с людьми которые неприятны, запрещены, являются противниками, врагами, с которыми страна воюет.
"Люди были осуждены за сотрудничество."
Вы уверены? Прям и статья в УК есть "за сотрудничество"? Статью "за сотрудничество" в студию!
"Теперь сотрудничает МИД"
Вам толкование слова "сотрудничество" знакомо? Залезьте в словарь, посмотрите.
Что говорит словарь Ушакова:
СОТРУДНИЧЕСТВО, сотрудничества, мн. нет, ср.
1. Действие по гл. сотрудничать. Сотрудничество с известным ученым. Сотрудничество в газете, журнале.
2. Совместная деятельность, труд. «…Рабочие, крестьяне и интеллигенция, составляющие советское общество, живут и работают на началах дружественного сотрудничества.» Сталин. «…Изменился в корне облик народов СССР… и наладилось, таким образом, настоящее братское сотрудничество народов в системе единого союзного государства.» Сталин.

СОТРУДНИЧАТЬ, сотрудничаю, сотрудничаешь, несовер.
1. с кем. Быть чьим-нибудь сотрудником в работе (см. сотрудник в 1 знач.), работать с кем-нибудь вместе.
2. в чем. Быть сотрудником (см. сотрудник в 4 знач.). Сотрудничать в газете. Сотрудничать в журнале.

СОТРУДНИК, сотрудника, муж.
1. Лицо, работающее с кем-нибудь вместе, помогающее кому-нибудь в выполнении работы (книжн.). Даль составил свой словарь один, без сотрудников. Мой сотрудник.
2. Лицо, работающее в каком-нибудь учреждении, предприятии, служащий. Общее собрание сотрудников. Сотрудники издательства. Сотрудник консульства.
3. Название должности в научно-исследовательском учреждении (офиц.). Научный сотрудник института. Научный сотрудник 1-го разряда. Научный сотрудник 2-го разряда.
4. Лицо, принимающее участие, как автор, в работе периодического или многотомного издания. Сотрудник газеты. Сотрудник журнала. Сотрудник энциклопедии.

Насколько я знаю, МИД, на данный момент с талибаном не сотрудничает. МИД ведет переговоры. Сотрудничеством назвать это нельзя.

Ну Ваша задача понятна: отмазывать и оправдывать.
Люди нормальные меня поняли, а Вас в чем убеждать ни смысла ни желания нет...
Спасибо за уделенное время - люди думающие благодаря Вам все поняли.

Конечно поняли. Вы врете, подменяете понятия. Без каких-либо зазрений совести, совершенно себя ни в чем не ограничивая: было законно - стало норм, были переговоры - стало сотрудничество, еще статью "за сотрудничество с террористами" выдумали. С функциями МИД - вообще какие-то непонятки у вас. С дебилами то такие штуки прокатывают, с нормальными людьми - нет. Кстати, вас мама в детстве не учила, что так вести себя плохо?

Ради интереса. А с кем МИД, по вашему может вести переговоры, а с кем не может? Ну и как ему в данном случае надо действовать. Вас еще волновал флаг на здании посольства. С ним как? Вы хоть расскажите убогим, как оно правильно.