Ломать не строить: А стоит ли избавляться от советских панелек?

Пока на Украине стараются как можно скорее избавиться от всего советского, разрушая памятники, вымарывая из своей истории главы, связанные с Советским Союзом, а у нас зачастую попросту оставляют здания до тех пор, пока оно не признается аварийным, в Словакии пошли иным путем. Как мне кажется, достаточно интересным.

Казалось бы, классические панельки времен Хрущева или Брежнева, которые есть в каждом городе нашей необъятной, образуя целые спальные районы.

✖

Большинство из них даже без лифта, серые, невзрачные и несовременные, со временем они реально превратились в памятник былой эпохи.

А деньги, которые мы сдаем на капремонт каждый месяц, не всегда предполагают обновление внешнего фасада здания, а тратятся на что-то другое.

Многие романтизируют спальные районы, называя жизнь в них эстетикой панелек.

Глядя на них можно проникнуться духом ностальгии, но что вы выберете: Жизнь в аутентичных панельках или в комфортных условиях при этом не современных человейниках?

В Словакии выбрали второй вариант и активно занимаются реставрацией зданий советской эпохи.

На примере же Словакии, уровень жизни в которой находится ниже среднего по Европе.

Источник:

#дома #интересно #панельки #словакия #советское наследие

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

25 домов из известных фильмов и их реальная стоимость

Панельная романтика

40+ случаев, когда архитекторы превзошли самих себя

20 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Юрьевич

37k

3 года назад

А панельные дома - они разные. Есть где плиты все растрескались и разошлись в стыках + гнилая электропроводка и сантехника. Их проще и дешевле сломать. Начнёшь штробить стены под новую электрику - дом рухнет... в некоторых домах плиты очень тонкие и арматуры мало.

А есть панельки вполне хорошо сделаны и сохранились нормально...
От проекта и качества исполнения всё зависит.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Юрьевич

37k

3 года назад

Панельные «хрущевки» (5-9 этажей) постройки 50–70-х годов ХХ века много хуже по качеству и были рассчитаны всего на 50 лет. Такие ремонтировать или восстанавливать вообще смысла не имеет!

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ф Ив

Юрьевич

10k

3 года назад

На 50 лет были рассчитаны коммуникации, но не сами здания. Сами здания могут стоять гораздо, гораздо дольше. Кстати классические "хрущевки" строились из кирпича.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Юрьевич

Ф Ив

37k

3 года назад

Читайте внимательно. Я сказал про ПАНЕЛЬНЫЕ хрущевки! А коммуникации в любом доме рассчитаны лет на 50. Или вы думаете, что в других домах используют какие-то особые толстостенные трубы из нержавейки?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

好狼

Юрьевич

3 года назад

Нормативный срок службы рассчитан на 50-70 лет, отдельные серии могут быть и более, 100 лет или 150, если еще обкладывается кирпичом. Проблема панельных домов в их арматуре, которая при попадании влаги корродирует и расширяется, появляются трещины и напряжения в панелях. Соответственно постоянные переходы мороз-тепло, да если еще и влажный климат, то ресурс значительно ниже. Но в Словении климат не такой суровый, как в бОльшей части нашей страны.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Юрьевич

37k

3 года назад

Автор! Это кирпичный дом! Он ещё современные монолитные дома переживёт! В этом доме толщина стен 60-70 см. Сантехника и электрика гнилые конечно... Но заменить их не проблема.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Карагандинская Полиграфия

Юрьевич

3 года назад

Добавка. Это не "хрущевка", а "сталинка". Причем поздняя или уже модернизированная - по ширине окон видно.
Минусы этого дома:
возможно деревянные перекрытия - лечится очень дорого, с временным выселением, но дом после этого даже лучше становится. Если перекрытия стальные или бетонные (поздние серии) - дом переживет новостройки.
внутренние стены - часто деревянные оштукатуренные - запросто меняются на современные.
Такую мелочь как замена проводки и труб на современные и с учетом современно нагрузки даже рассматривать не стоит - просто нужно сделать, только с трубами внимательнее - медные лучше сохранить.
Плюсы такого дома:
Несущие и основные стены - до метра кирпича.
Ранее эти дома имели печное отопление - немного усилий и можно официально установить настоящие камины.
Можно восстановить и модернизировать в подвале котельную - будет на выбор автономка или центральное.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 20 комментариев