Сколько стоили продукты питания в СССР
Недавно зашёл в российскую сеть розничных магазинов "Мария-Ра", которая популярна в Новосибирске, а также распространена в других городах Западной Сибири.
Подошёл значит к полкам, где лежат алтайские крупы, чтобы купить упаковку гречки.
Источник:
Торговый центр, Новосибирск/Академгородок. 1970-е года
Купить - купил, но увидев ценник с новой ценой в 55 рублей за 800 грамм в четвертый раз округлил в 5 рублей глаза за 2021 год.
Учитывая нюанс, что в январе 2021 года гречка стоила 39 рублей, то невооруженным взглядом виден реальный ежеквартальный рост цен.
Про рост цен прошлого 2020 года на продукты питания, услуги ЖКХ, технику, недвижимость, топливо и проч. - умолчу.
Необузданный капитализм в России с его жаждой извлечения алчной прибыли и всякой эгоистичной наживы на простом российском обывателе в ответ лишь навевает воспоминания о развитом советском социализме, где существовали справедливые и фиксированные цены на продукты питания и потребительские товары.
Отправимся в 80-е года ХХ века, взглянуть на цены потребительских товаров в СССР:
Гречка (1 кг)- 50 копеек
Молоко (1 литр) - 20 копеек
Кефир (1 литр) - 30 копеек
Сахар (1 кг) - 90 копеек
Белый хлеб - 20 копеек
Черный хлеб - 15 копеек
Мороженое - 15 - 20 копеек
Мука (1 кг) - 40 копеек
Индийский чай (1 пачка) - 90 копеек
Говядина (1 кг) - 2 рубля
Докторская колбаса (1 кг) - 2 рубля 20 копеек
Колбаса "Чайная" - 1 рубль 30 копеек
Бутылка водки (0,5 литра) - 3 рубля 62 копеек
Коробок спичек - 1 копейка
Спортивная гиря 16 кг - 4 рубля 26 копеек
Стоимость официального курса американского 1 доллара в 1985 году 64 копейки, проезд в пассажирском общественном транспорте 5 копеек, а услуги ЖКХ - 3 рубля.
Источник:
Советский магазин. 1980-е года
Советский гражданин при советской зарплате и фиксированных ценах на потребительские товары в 70-е и 80-е года не голодал и многое мог себе позволить и ещё умудриться отложить деньги на сберегательную книжку.
Излишне писать о бесплатном жильё, бесплатном образовании в образовательных учреждениях с гарантированным трудоустройством, бесплатной медицине, бесплатных спортивных секциях для детей и взрослых, пионерских лагерях, советских курортах и прочих социальных благах.
Невольно приходишь к выводу, что развитый социализм в России с массой социальных программ старался для большинства людей, чем недоразвитый капитализм в России обогащающий только бизнесменов - эксплуататоров.
Если простой трудяга невольно задаётся вопросом о потребительских ценах, то как выживают на нищенскую пенсию граждане в преклонном возрасте?
Источник:
384 комментария
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Это каким образом у тебя американский учитель, или врач, или парикмахер увеличил производительность в 2 раза? Ну допустим на фабриках внедрили новое оборудование. Что мешало Советам сделать то же самое? Правильно, желание номенклатуры стать царицкою морскою. Это ж где это видано, чтоб ты страной руководил, а твоим отпрыскам от этого польза постольку-поскольку? Это почему это нельзя ввести частную собственность, чтобы отпрыски уже по факту были элиткой?
Именно поэтому СССР и проиграл. Хотя фактически советская система намного эффективнее. в силу того что у тебя нет в нахлебниках этой самой элитки, и уже в 60-х годах было понятно, что если не склонить номенклатуру к предательству - совокупному западу придёт пушистый зверёк.
Ну а рост благосостояния... ну разумеется это никак не связано с тем, что СШП в 70-х развязали руки печатному станку и их благополучие стал оплачивать весь мир.
И когда весь мир замер в ожидании, что СССР сейчас объявит РУБЛЬ мировой валютой, номенклатура объявила что будет продавать нефть за бумажный доллар, ибо очень хотелось то царицкою стать.
А сейчас схожий процесс, поэтому опять начинают создавать народу проблемы, ибо он упорно не желает выходить на майдан.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Если просто поднять зп, то у тебя оч быстро вырастут цены, а экономика особо не вырастет. Но когда ты инфляцию размазываешь не на своё население, а на весь земной шар, то получаешь мин роста цен и резкий рост потребления.
Т.е. парикмахер в Германии стрижет в два раза быстрее, а значит больше? Или всё дело в денежной стоимости услуг? Американский врач получает 25к долл, российский допустим 1000. По-твоему американец вылечил в 25 раз больше? Или хотя бы в 2?
Всего доброго!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А вот если вы подключаете Китай, который производит айфоны, телевизоры и т.д. по одинаковой для всех цене, вот тут и включается разница в потреблении, ибо у российского рабочего в день остаётся 5 евро, у немецкого 20, в конечном итоге последний может позволить себе больше ништяков, произведённых за пределами Германии (и России). То о чём я вам сказал - благосостояние обеспечивается за счёт остального мира.
Не знаю, где вы взяли такой учебник экономики, но рекомендую отнести его в туалет и использовать по назначению.
Прошу более не доставать меня своими необдуманными комментариями.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Ну что ж, давайте посмотрим в учебник вместе, раз уж вы, будучи таким экспертом, не способны сразу понять сомнительность ваших мыслей:
Производительность труда измеряется количеством продукции, выпущенной работником за единицу времени.
Я понимаю, что у вас давление пара поднялось (заметьте, исключительно по вашей вине), но я же вас по-человечески попросил: не пишите необдуманных комментариев.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Байка про производительность труда вброшена, чтоб таких оголтелых экспертов как вы за нос водить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена