В Москве вслед за регионами началась принудительная вакцинация студентов
Интересно, а они в курсе, что это противоречит закону и заявлениям Минобрнауки?
Сегодня перед проходной МГТУ имени Баумана скопились очереди студентов, у которых проверяют QR-коды. МГТУ первым из столичных топ-вузов начал принуждать учащихся к прививке. Деканаты сообщили студентам, что занятия и экзамены отныне очные, без QR-кодов к ним не допустят, а прогульщики получат «неуды».
Еще в августе, перед выборами Госдумы, против обязательной вакцинации для студентов вузов прямо высказывался министр науки и высшего образования Валерий Фальков: «Недопустимы какие-либо ограничения в образовательной, научной, творческой или иной деятельности в зависимости от наличия или отсутствия у студентов прививки». Тогда же ректоры ведущих вузов страны на площадке штаба общественной поддержки ЕР поддержали такую позицию.
В унисон с ними руководитель «Сириуса», сопредседатель ОНФ и участница первой пятерки ЕР на выборах Елена Шмелева заявляла: принудительная вакцинация от COVID-19 в вузах неприемлема, «нельзя ставить в зависимость от нее возможность получения образования и право на заселение в общежитие».
Но после выборов позиция министерского начальства несколько изменилось. Минобрнауки рекомендовало перевести на удаленку студентов, не привившихся от коронавируса, организовать для них экзамены, аттестации и просто посещение вуза отдельно от студентов, привитых или переболевших COVID-19, а также ввести особый режим прохода в корпуса.
Вузы и региональное начальство поняли новые правила по-своему. И начали вводить принудительные прививки — в основном по решению областных управлений Роспотребнадзора.
В Курской области обязательную вакцинацию студентов за компанию с пенсионерами ввели 15 ноября, в Псковской области студентов вузов и колледжей «порадовали» 23 ноября. В концу ноября эту меру ввели почти два десятка регионов. Особенно популярна она в республиках: без QR-кодов теперь не учат в вузах Калмыкии, Дагестана, Марий Эл, Адыгеи, Бурятии и Тувы.
Все это противоречит не только позиции федерального министерства, но и закону (который оно не может не учитывать). Как разъяснял дальневосточном новостному порталу юрист Алексей Цветков, статья 76 Трудового кодекса и п. 2 ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (об обязательной вакцинации) касается только работников вузов и не может быть применена к учащимся.
«За отказ от вакцинации нельзя исключить из учебного заведения или применить какие-либо дисциплинарные меры. Нормы права лишь позволяют переводить невакцинированных студентов на дистанционное обучение, и при этом вуз обязан предоставить студентам техническую возможность присутствия онлайн на каждой лекции или семинаре», — указывал юрист. О незаконности принудиловки (ее противоречии закону об образовании) говорили еще летом и в профильном комитете Госдумы.
Источник:
71 комментарий
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Антиваксер - это кто? Если вакцинация добровольная и человек добровольно и сознательно берет ответственность за осложнения и последствия на себя. Ставит под этим подпись. Или при добровольности не берет.
Реально у ковид-дурдомовцев нарушено мышление и в своем помешательстве они на людей навешивают ярлык "антиваксер". Ковид-дурдомовцы уже даже не осознают своей нелогичности. У них истерика и агрессия, они не в состоянии понять, что такое осознанность и ответственность за собственные шаги человека и последствия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Запишу это Ваше гениальное суждение, как пример паранойяльного бреда)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена