Компания из США одним звонком уволила 900 сотрудников
«Интересно» там с кадрами работают. Раньше хотя бы вызывали «на разговор» - теперь просто созваниваются в Zoom.
Американская ипотечная компания Better - сейчас они сильно заморочились автоматизацией бизнес-процессов. Как говорит их директор: «Мы должны следовать за рынком».
А значит появились «лишние люди», которых нужно немедленно уволить. Иначе рынок не догнать. Если у них семьи, дети - ну и ладно, это их проблемы. Ничего личного, только бизнес.
Одно сокращение уже провели и вот опять ...
Директор этой конторы, Вишал Гарг, собрал в Zoom 900 человек - 15% от общего количества работников. И начал вещать:
«Я пришел к вам с плохой новостью. Рынок изменился, как вы знаете, и мы должны двигаться за ним вперёд. Я делаю это второй раз в своей карьере и не хочу повторять. В последний раз, я плакал, но на этот раз надеюсь быть сильнее. Если вы сейчас смотрите это, значит вы в той невезучей группе, которую увольняют».
Один созвон - и люди остались без работы. Добро пожаловать в светлое цифровое будущее.
Источник:
120 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Но тут надо подходить диалектически:
Что лучше: когда влёгкую, одним щелчком пальца увольняют 900 человек хороших работников, которые работают в среднем без особых претензий, но у которых дети, долги-ипотека, планы на будущее и т.д. ; или лучше, когда с некоторыми трудностями, формальными и неформальными, уволить одного-двух... ну пусть 10 плохих работников с сохранением всех социальных защит и возможностей у остальных работников?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Другое дело, что хороший токарь, например, это дефицит, как тогда так и сейчас. Где другого искать? А он и поддатый хорошо точить мог, вот начальство и терпело. Но про запас всегда был выговор за пьянство с мед освидетельствованием, если совсем оборзел, брак начал точить - лепили второй и увольняли.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Что лучше: легко уволить 900 хороших и не проштрафившихся работников или с трудом уволить одного плохого? С точки зрения справедливости и социальной защиты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
По-моему, ответ очевиден. СССР помер в корчах, лишив трудящихся справедливости и социальной защиты. А США живёт и процветает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Про США в наши дни говорить "живёт и процветает" - это уже как-то неприлично.
Однако ты так и не дал однозначного ответа. Ты предложил мне выбрать для меня самого твой ответ.
Ну что ж, я могу отреагировать одним интересным историческим фактом.
Был некий римский полководец. Как-то его сын предложил ему пожертвовать немногим количеством людей, чтобы занять более выгодную позицию. На что оный римский полководец ответил: "А не хотел бы ты оказаться в числе этих немногих?"
Это конечно тоже не однозначный ответ. Это уже от меня предложение к тебе подумать о собственной судьбе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Согласно Марксу, вопрос об истинности познания это вопрос практики. На практике человек убеждается в ложности или истинности своих суждений. Из практики он узнает, что менее и что более важно. В теории более значимое ставится на первое место, логика научного рассмотрения реализуется в переходе от общего к частному, от фундаментального к менее фундаментальному. Практика вынуждает отказываться от заблуждений и ведет вперед к истине. Против этих утверждений Маркса трудно что-либо возразить.
СССР помер, США живёт - это неоспоримый факт, на этом практическую часть твоего политического образования считаю законченной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Хотя бы потому, что у тебя не менее пустой трёп, чем у меня. Площадка не та. Ты задаёшь вопрос и ждёшь на него "простого" ответа. А "простых" ответов на такие вопросы не бывают.
Матчасть я знаю хорошо. Но мне приходится ориентироваться на таких, как ты, которые не могут критически оценивать действительность.
Вот например, для тебя вопрос практики занимает время в один день, максимум в одно поколение. И ты намеренно отбрасываешь практики, растянутые на большее количество времени. А неолитическая революция, например, длилась несколько тысяч лет. А буржуазная революция длилась от 300 до 500 лет.
И кроме того, ты специально не рассматриваешь примеры, когда практика социализма перешла в повседневность в США. В США сейчас социализма в некоторых областях больше, чем в нынешней России. Но ты эти факты игнорируешь.
Поэтому мне приходится и дальше проповедовать таким как ты идеи, чтобы просвещать вас, неразумных. На простых примерах, разумеется...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
"Мы свой мы новый мир построим" )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Проблема уже не стоит вопрос о том, когда переход произойдёт. Сейчас стоит вопрос где он произойдёт и какой будет результат.
Но здесь я тебе этого излагать не буду. Ибо...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А при коммунизме все будет зае*ись.
Он наступит скоро надо только подождать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена