В Канаде протестующие против ковид-ограничений повесили муляжи с фото ведущих политиков
Прежде невиданным способом жители провинции "Британская Колумбия" выразили свой протест против усиления пандемических ограничений. Чучела в виде наполненных защитных комбинезонов с фотографиями известных людей, демонстрировались повешенными за шею, причём отнюдь не по партийным спискам.
Эксперты по экстремизму и политической радикализации Канады бьют тревогу.
Поводом к этому послужило то, что в минувший четверг, в столице западной провинции Канады Виктоирии, на митинге организованном противниками вакцинации COVID-19 и так называемых "паспортов здоровья" были вывешены за шею чучела, символически обозначающие премьер-министра Британской Колумбии и дух высокопоставленных членов его кабинета, известных своей жёсткой антиковидной риторикой и инициативами.
Мероприятие в провинции, девизом которой является фраза: "Великолепие без заката" (лат. Splendor Sine Occasu) продвигалось организаторами как «церемония заката при свечах» в ознаменование 75-й годовщины суда над нацистскими извергами, проводившими медицинские эксперименты над людьми. Семеро из этих докторов были позже казнены за преступления против человечности
Протестующие коснулись того, что они назвали размыванием Хартии прав и свобод в результате борьбы с COVID-19. Демонстранты принесли на митинг плакаты с надписями «добровольное согласие», «медицинский выбор» и «преступления COVID против человечности».
Утверждение, что вакцина от нового коронавируса до конца не проверена и на самом деле является «медицинским экспериментом», а стало быть противоречит вердикту Нюрнбергского трибунала о преступлениях против человечества, не имеющих срока давности, набирает обороты не только в Канаде.
На фото парадной лестницы Дворца заксобрания Виктории можно видеть фигуры в белых защитных костюмах, которые символизируют премьер-министра Джона Хоргана, министра здравоохранения Адриана Дикса и министра общественной безопасности Майкам Фарнворта. Четвертую фигуру с оранжевым воздушным шаром, торчащим из головы муляжа, редакция издания Global News, опубликовавшая это сообщение о манифестации, а также разместившая фото и видео события - пока идентифицировать не смогла.
Полиция Виктории отказалась комментировать содержимое защитных костюмов, однако генеральный прокурор Дэвид Эби выступил с заявлением, в котором назвал демонстрацию «неприемлемой». «Подразумеваемые или фактические угрозы насилием абсолютно неприемлемы», – сказал он.
P.S. В том же сообщении приводятся свидетельства очевидцев, что лица держащие чучела не имели отношения к организаторам митинга и даже вызванная охрана не смогла их удалить со ступеней госучреждения, по этому, весьма вероятно, что акция была провокацией спецслужб, с целью выявления и последующего террора в отношении несогласных, а также обоснования трансформации мнимого беспокойства властей в дальнейшее усиление ограничений, вплоть до репрессивных мер.
С учётом вышеизложенного, читатель должен осознавать, почему автор убедительно просит не поддаваться на тролинг и не делать резких выпадов в комментариях.
Источник:
43 комментария
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Если люди оценивают риски, как Вы говорите, то они задумываются и о последствиях. Если конечно есть мозг, кроме спинного. Не так ли?
Страховая медицина как раз и должна исключать подобное отношение. Ведь если человек решил, что ему проще заболеть, он умышленно хочет возложить оплату своего лечения и тем самым повысить траты, которые нужны людям реально готовым к лечению. Вы же не будете оспаривать, что страховая откажет в возмещении ущерба, если водитель был пьян? Такое же правило должно действовать и в данном случае. Вполне логично рассуждаю.
И так, не додумывайте за собеседника, это глупо, мягко говоря.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Знаете, мне более не интересны Ваши подтасовки, если Вы пьянство за рулем считаете делом добровольным и узаконенным в этом качестве государством - ну, раз Вы ставите это на одну доску с добровольной вакцинацией. Вакцинация - по закону дело добровольное. Все. Остальное - демагогия по факту. Пыжиться и трактовать установленную и действующую законодательно добровольность как-то иначе - это даже не смешно, это говорит о том, что у людей с совестью что-то. А это уже хуже для любого государства. Впрочем, оставайтесь со своей совестью. Не болейте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Никаких подтасовок, лишь пример, что страховая не может и не должна работать в любом случае.
Спасибо за пожелание, Вам же желаю освоить навыки логики и диалога, в жизни пригодится!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Вот только это в них и затерялось: "Страховая не может и не должна работать в любом случае..."
Не путайте обязательное страхование, с добровольным. При ОСАГО, если водитель был пьян, но не виновен в ДТП - ему в любом случае выплачивается компенсация. Не выплачивается, если виновен, при этом был человек пьян или нет - не имеет значения. За пьянство за рулем он будет привлечен отдельно.
"Страховая" в любом случае работает по закону. И на то, что по закону вакцинация в России добровольная, и что в законе "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" нет такой статьи, что человеку могут отказать в медпомощи в рамках обязательного страхования по причине отказа от добровольной вакцинации - Вам ответить попросту нечего. Одни смешные эмоции.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Да, пострадавшим от водителя алкголика ОСАГО будет возмещать, спора нет. А что дальше случится? Верно, страховая вправе взыскать ущерб с виновника.
На счет остальных фантазий. А Вы специально стараетесь увести разговор? Вроде бы отказ от вакцинации добровольный. Так почему так же добровольно не смотреть дальше на возможность заболевания? Это опять же личный выбор. И как по мне разумно было бы возложить стоимость лечения на виновника торжества.
Вы обвинили меня уже во многом. Успокойтесь. Постарайтесь сохранить хотя бы остатки самоуважения.
Это я к тому, что я не оспаривал закон, лишь предположил. Или Вы читать не умеете вообще?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Я Вам открою тайну, но уже несколько раз мы жили по кодам. Помните? И обсуждается очередной этап.
Успокойтесь, всё будет хорошо! Это не первая эпидемия. Конечно количество глупцов выросло и они мешают выходу. Но даже самых тупых никто не заставляет вакцинировать в России. Так что и Вас вылечат (С) Может не только от ковида, но и навязчивых идей.
Хорошего дня. Вы так утомительны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Привились те, кто боялся потерять заработок + заагитированные, а многие не хотят. Есть те, которые говорят: "Начните прививать в обязательном порядке - привьюсь, а подписываться, что добровольно - не буду".
Агитационная программа за прививки в России выглядит так, как на картинках.
Я привился, чтобы не потерять заработок.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена